Определение № 2-1838/2017 2-1838/2017~М-1505/2017 М-1505/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1838/2017

Дело № 2- 1838/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2017 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Степановой З.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, истец К.А.Е., ее представитель ФИО4, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.А.Е. к К.Н.Я. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

К.А.Е. обратилась в суд с иском к К.Н.Я. о взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в счет исполнения солидарного обязательства; денежную сумму в размере <данные изъяты>- за исполнение обязанности по страхованию имущества за 2015, 2016 г.г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; денежную сумму в размере <данные изъяты>- в счет оплаченных истцом обязательных платежей по оплате электроэнергии, отопления, содержания и ремонта жилья и капитальному ремонту, и судебные расходы по оплате государственной пошлины за предъявление иска в суд в размере <данные изъяты>

Ответчик К.Н.Я. в судебное заседание не явился. Извещение, направленное ответчику по указанному в иске адресу: <адрес>, вернулось с отметкой почтовой организации по истечении срока хранения.

Из адресной справки Отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по ЧР-Чувашии следует, что ответчик К.Н.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Рассмотрев в судебном заседании вопрос о необходимости передачи дела на рассмотрение по подсудности в соответствующий суд Российской Федерации по месту жительства ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Исковое заявление К.А.Е. к К.Н.Я. о взыскании денежных средств, по настоящему делу предъявлено в Калининский районный суд <адрес> с указанием в исковом заявлении места жительства ответчика: <адрес>, которое принято к производству суда и по нему возбуждено гражданское дело.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ).

Так, в соответствии с Законом Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 02.11.2004 № 127-ФЗ) под местом жительства понимается - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 3 названного Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, указанный Закон разграничивает понятия «место жительства» и «место пребывания».

Подсудность в силу ст. 28 ГПК РФ определяется по месту жительства гражданина, но не по месту пребывания.

В судебном заседании истец К.А.Е., ее представитель ФИО4, действующий по доверенности, возражали против передачи дела в Яльчикский районный суд Чувашской Республики для рассмотрения по месту жительства ответчика, указав на то, что местом жительства ответчика является: <адрес>, что подтверждается, по их мнению, представленными суду следующими документами: обвинительным заключением в отношении К.Н.Я. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного, ст. 116 УК РФ, копиями приговора в отношении К.Н.Я. от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, повестками, направленными на имя К.Н.Я. по указанному адресу, протоколом об административном правонарушении в отношении К.Н.Я. от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако представленные стороной истца документы, не свидетельствуют о месте проживания ответчика по адресу: <адрес>, как на момент предъявления иска в суд, а также в настоящее время, поскольку датированы, августом, сентябрем 2016 года.

Сам по себе факт наличия в собственности ответчика ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес> не свидетельствует о том, что ответчик К.Н.Я. в ней постоянно проживает.

В настоящее время ответчик К.Н.Я. судебные извещения, направленные по указанному адресу: <адрес>, не получает.

Как следует из имеющихся в материалах дела сведений, ответчик К.Н.Я. зарегистрирован по месту жительства в д<адрес>

Из выписки лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ, представленной суду истцом следует, что по адресу: <адрес>, проживают К.А.Е.- истец, ее дети: ФИО5, и ФИО6, которые зарегистрированы по месту жительства.

Кроме того, суд обращает внимание на то, что иск К.А.Е. к К.Н.Я. о расторжении брака рассматривался в судебном участке № <адрес> Чувашской Республики, что подтверждается решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по месту жительства ответчика. При рассмотрении указанного иска ответчик К.Н.Я. давал пояснения, что они с истцом ФИО5 проживают отдельно с октября 2012 года.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик на территории Калининского района г.Чебоксары по месту жительства не зарегистрирован, настоящее дело неподсудно Калининскому районному суду г. Чебоксары, в связи с чем суд считает необходимым передать дело для рассмотрения под подсудности по месту жительства ответчика в Яльчикский районный суд Чувашской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению К.А.Е. к К.Н.Я. о взыскании денежных средств, передать на рассмотрение по подсудности в Яльчикский районный суд Чувашской Республики.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья З.А. Степанова