Решение № 2-4364/2025 2-579/2026 от 27 января 2026 г. по делу № 2-4364/2025




Дело №...

52MS0№...-41


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 января 2026 года (адрес)

Советский районный суд (адрес) в составе:

председательствующего судьи Гордеевой Н.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "УК ФИО6, 9" к ФИО3, ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:


истец ООО УК «ФИО6, 9» обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями (с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ) о взыскании солидарно с ответчиков:

- №... - плата за содержание общего имущества (адрес) за период с (дата) по (дата),

- №... – пени за нарушение сроков оплаты за содержание общего имущества в составе (адрес) за период с (дата) по (дата),

- пени с (дата) по дату фактического погашения долга, с суммы №... непогашенного долга за содержание общего имущества в составе (адрес), в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ,

- №... судебные расходы.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что решением собственников помещений многоквартирного дома, по адресу: Нижний Новгород, (адрес), оформленным протоколом общего собрания собственников от (дата) №..., было определено, что управление общим имуществом дома передается ООО «УК «ФИО6 9», и утверждены условия договора на управление.

(дата) между ООО «УК «ФИО6, 9» и собственниками помещений в многоквартирном (адрес), был заключен договор на управление общим имуществом.

На основании указанных решений вышеуказанные дома включены в лицензию ООО «УК «ФИО6 9» с (дата) (дата фактического начала управления). Действие лицензий не прекращено до настоящего времени.

Решением Советского районного суда (адрес) от (дата) по делу 2-211/2022, протокол общего собрания многоквартирного (адрес) от (дата) и договор на управление общим имуществом (адрес), были признаны незаконными. В связи с этим обстоятельством, в домах были проведены собрания собственников по выбору управляющей компании и с (дата) по дому №... управление передано в УК «Квартал Европейский». Таким образом, период управления УК «ФИО6 9» по дому №... составляет с (дата) по (дата).

Согласно имеющимся у истца сведениям из ЕГРН ответчик ФИО4 является собственником жилого помещения №... в (адрес) владела на праве собственности объектом недвижимого имущества в течение периода с (дата) по (дата) (когда истец осуществлял управление общим имуществом дома).

На регистрационном учете вместе с ней в данном помещении состоят ФИО3, ФИО1

Решением Арбитражного суда (адрес) от (дата) по делу №А43-1207/2022 установлено, что в период, предшествовавший заключению договоров на управление общим имуществом от (дата), плата за пользование помещениями в указанных домах составляла №... с одного квадратного метра частного помещения.

Таким образом, ответчики обязаны оплатить плату за содержание вышеуказанных объектов в период с сентября 2021 года по ноябрь 2022 года.

В связи с неоплатой долга, в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ ответчикам начислены пени за период с (дата) по настоящее время.

На основании изложенного, истец просит суд заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании наличие долга не оспаривал, ходатайствовал перед судом о снижении пени до разумных пределов.

Ответчики ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчиками в материалы дела представлены письменные возражения, в которых ответчики просят в удовлетворении требований отказать, применить срок исковой давности.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, полагая возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям.

В силу ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.ст. 153, 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Положениями ст. 158 ЖК РФ установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением собственников помещений многоквартирного дома, по адресу: Нижний Новгород, (адрес), оформленным протоколом общего собрания собственников от (дата) №..., было определено, что управление общим имуществом дома передается ООО «УК «ФИО6 9», и утверждены условия договора на управление.

(дата) между ООО «УК «ФИО6, 9» и собственниками помещений в многоквартирном (адрес), был заключен договор на управление общим имуществом.

На основании указанных решений вышеуказанные дома включены в лицензию ООО «УК «ФИО6 9» с (дата) (дата фактического начала управления). Действие лицензий не прекращено до настоящего времени.

Решением Советского районного суда (адрес) от (дата) по делу 2-211/2022, протокол общего собрания многоквартирного (адрес) от (дата) и договор на управление общим имуществом (адрес), были признаны незаконными. В связи с этим обстоятельством, в домах были проведены собрания собственников по выбору управляющей компании и с (дата) по дому №... управление передано в УК «Квартал Европейский». Таким образом, период управления УК «ФИО6 9» по дому №... составляет с (дата) по (дата).

Согласно выписки из ЕГРН ответчик ФИО4 является собственником жилого помещения №... в (адрес) владела на праве собственности данным объектом недвижимого имущества в течение периода с (дата) по (дата) (когда истец осуществлял управление общим имуществом дома).

На регистрационном учете вместе с ней в данном жилом помещении состоят ответчики ФИО3, ФИО1

Решением Арбитражного суда (адрес) от (дата) по делу №А43-1207/2022 установлено, что в период, предшествовавший заключению договоров на управление общим имуществом от (дата), плата за пользование помещениями в указанных домах составляла №... с одного квадратного метра частного помещения.

Из истории начислений по лицевому счету по указанному жилому помещению следует, что сумма задолженности по оплате взносов на содержание общего имущества МКД за период с (дата) по (дата) составила №... Сумма начисленных пени за период с (дата) по (дата) составила №...

В соответствии с ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиками в материалы дела сведений об оплате задолженности за период с (дата) по (дата) не представлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1).

В соответствии с п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Поскольку количество потребленных услуг каждым из проживающих неопределимо, суд полагает, что обязательство по оплате жилищно-коммунальных услуг является солидарным в силу неделимости предмета данного обязательства.

Указанный истцом размер задолженности ответчиками не оспаривался, контррасчет в материалы дела не представлен, доказательства выплаты долга, в порядке ст. 12, 55, 56 ГПК РФ суду не представлены.

Представленный истцом расчет задолженности исследован судом, каких-либо несоответствий, неточностей и противоречий не установлено, оснований сомневаться в правильности представленного расчета, у суда также не имеется.

На основании изложенного, с ответчиков ФИО4, ФИО3, ФИО1 подлежит взысканию задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги солидарно в размере №... за период с (дата) по 30.11.2022

Доводы ответчиком, изложенные в письменных возражениях, о применении срока исковой давности, судом отклоняются, поскольку решение Арбитражного суда (адрес) по делу А43-1207/2022 постановлено 17.02.2023г., с иском в суд ООО «УК «ФИО6, 9» обратились 09.01.2025г.

В части взыскания неустойки суд приходит к следующему.

Согласно п.14 ст. 155 ЖК РФ Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В то же время суд полагает, что исчисленные истцом штрафные санкции явно не соответствуют последствиям нарушения ответчиками обязательства.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от (дата) №... «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователем помещения в многоквартирных домах и жилых домов», Постановлением Правительства РФ от (дата) №... «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», начисление неустоек приостановлено с (дата) до (дата) и с (дата) по (дата).

Оценивая степень соразмерности неустойки последствиям нарушения ответчиками обязательства по оплате услуг за содержание общего имущества многоквартирного жилого дома, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон, принцип разумности и справедливости, ходатайство ответчика о снижении пени, конкретные обстоятельства дела, суд полагает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить общий размер взыскиваемой пени за период с (дата) по (дата) (по день вынесения решения суда) до суммы №...

Исходя из того, что в силу п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию пени, начиная с 15.01.2026г. по день фактического исполнения обязательства с суммы долга №... в размере 1/1330 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ, с ответчиков, в равных долях, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере №...

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО "УК ФИО6, 9" к ФИО3, ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО3 ((дата) года рождения, паспорт №...), ФИО4 ((дата) года рождения, СНИЛС №...), ФИО2 ((дата) года рождения, паспорт №... ) в пользу ООО "УК ФИО6, 9" (ИНН №...) задолженность по оплате за содержание общего имущества МКД за период с (дата) по (дата) в размере №..., пени за период с (дата) по (дата) (день рассмотрения дела) в размере №..., согласно п.14 ст.155 ЖК РФ, и далее, за период с (дата) по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО3 ((дата) года рождения, паспорт №...) в пользу ООО "УК ФИО6, 9" (ИНН <***>) судебные расходы в размере №...

Взыскать с ФИО4 ((дата) года рождения, СНИЛС №...) в пользу ООО "УК ФИО6, 9" (ИНН <***>) судебные расходы в размере №...

Взыскать с ФИО2 ((дата) года рождения, паспорт №...) в пользу ООО "УК ФИО6, 9" (ИНН <***>) судебные расходы в размере №...

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья Н.А.Гордеева

Решение принято в окончательной форме (дата)



Суд:

Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "УК Тимирязева, 9" (подробнее)

Судьи дела:

Гордеева Нелли Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ