Решение № 2-1735/2017 2-1735/2017~М-1043/2017 М-1043/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-1735/2017

№ 2-1735/2017

Изгот.ДД.ММ.ГГГГ


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 20 апреля 2017 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Похлебаловой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к К.В.Р. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к К.В.Р. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ К.В.Р. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», договора о предоставлении и обслуживании карт «Русский Стандарт», в рамках которого просил банк выпустить на его имя банковскую карту <данные изъяты>», открыть ему банковский счет и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять кредитование счета карты.

На основании указанного предложения К.В.Р. АО «Банк Русский Стандарт» открыл ему счет карты, тем самым, заключив договор о карте № от ДД.ММ.ГГГГ. Акцептовав оферту клиента путем открытия счета карты, банк во исполнение своих обязательств по договору ДД.ММ.ГГГГ открыл ему счет карты №, выпустил и выдал ответчику банковскую карту, осуществлял кредитование счета. Карта ответчиком была активирована ДД.ММ.ГГГГ путем обращения в отделение банка.

С использованием карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были совершены расходные операции на сумму 59 400 рублей 00 копеек. По условиям договора ответчик обязался своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и свехлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами карты. В счет погашения задолженности ответчиком внесено 47 339 рублей 00 копеек.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанности по внесению минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязательств по договору и возврата всей суммы долга, направив К.В.Р. заключительный счет-выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что требование банка ответчиком не выполнено, на основании п.<данные изъяты> Условий истцом начислена неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки в сумме 71 794 рубля 01 копейка.

Учитывая изложенное, истец просит взыскать с К.В.Р. задолженность по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 136 473 рубля 30 копеек, в том числе: основной долг – 49 576 рублей 59 копеек, проценты, комиссии и платы – 15 102 рубля 70 копеек, неустойка – 71 794 рубля 01 копейка, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 929 рублей 47 копеек.

В судебное заседание истец АО «Банк Русский Стандарт», надлежаще извещенный, представителя не направил, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности П.О.В. исковые требования признал в части основного долга, процентов, ходатайствовал о снижении неустойки ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ К.В.Р. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», договора о предоставлении и обслуживании карт «Русский Стандарт», в рамках которого просил банк выпустить на его имя банковскую карту <данные изъяты> открыть ему банковский счет и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять кредитование счета карты.

В соответствии со ст.30 Федерального закона №395-1 от 02.12.1990 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В силу ст.160, 161, 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, или не указано в оферте.

На основании указанного предложения К.В.Р. АО «Банк Русский Стандарт» открыл ему счет карты, тем самым, заключив договор о карте № от ДД.ММ.ГГГГ. Акцептовав оферту клиента путем открытия счета карты, банк во исполнение своих обязательств по договору ДД.ММ.ГГГГ открыл ему счет карты №, выпустил и выдал ответчику банковскую карту, осуществлял кредитование счета. Карта ответчиком была активирована ДД.ММ.ГГГГ путем обращения в отделение банка.

С использованием карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были совершены расходные операции на сумму 59 400 рублей 00 копеек. По условиям договора ответчик обязался своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и свехлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами карты. В счет погашения задолженности ответчиком внесено 47 339 рублей 00 копеек.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанности по внесению минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязательств по договору и возврата всей суммы долга, направив К.В.Р. заключительный счет-выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена и составляет по основному долгу – 49 576 рублей 59 копеек, процентам, комиссиям и платам – 15 102 рубля 70 копеек. Размер задолженности проверен судом и признан верным, в данной части ответчиком не оспорен.

На основании п.5.28 Условий истцом начислена неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки в сумме 71 794 рубля 01 копейка.

Представитель ответчика полагает, что размер штрафных санкций явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая размер основного обязательства, период просрочки, суд считает соразмерным последствиям нарушения обязательства взыскать с ответчика К.В.Р. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» неустойку в размере 15 000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При этом суд учитывает разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которым положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Учитывая изложенное, в пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения расходов по оплате госпошлины денежные средства в сумме 3 929 рублей 47 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично.

Взыскать с К.В.Р. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 679 рублей 29 копеек, в том числе: основной долг – 49 576 рублей 59 копеек, проценты, комиссии и платы – 15 102 рубя 70 копеек, неустойку – 15 000 рублей.

Взыскать с К.В.Р. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 929 рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья А.А.Доколина