Постановление № 5-45/2023 от 26 июля 2023 г. по делу № 5-45/2023Иркутский гарнизонный военный суд (Иркутская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 26 июля 2023 года город Иркутск Судья Иркутского гарнизонного военного суда Лукашевич Алексей Тимофеевич, при секретаре Нестеровой Е.П., в помещении Иркутского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении № №/2023, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части №, призванного на <...> – <...> ФИО1, родившегося **/**/**** года в городе <адрес>, паспорт серии № № №, выдан отделом УФМС России по Иркутской области в Свердловском районе города Иркутска 4 января 2014 года, код подразделения 380-004, водительское удостоверение серия и номер №, выдано 31 октября 2013 года, ГИБДД 3804, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, ФИО1 11 июня 2023 года в 10 часа 30 минут в районе дома 87 по улице Тюленина в городе Шелехов Иркутской области, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), управлял автомобилем марки «<...>» государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения, и эти его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1, будучи надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, ходатайствуя о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ он признал. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам. В силу абз. 1 п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Указанные требования ПДД РФ водитель ФИО1 не выполнил. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт за собой ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ (в редакции от 06.02.2023г. № 14-ФЗ) «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. В обоснование факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, представлены следующие доказательства. Согласно протоколу №, составленному в 10 часа 45 минут 11 июня 2023 года, ФИО1, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта, был отстранён от управления автомобилем марки «Тойота Ипсум» государственный регистрационный знак №. Как усматривается из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №, произведённого в 10 часа 50 минут 11 июня 2023 года, а также приобщённого к указанному акту бумажного носителя с записью результатов исследования с помощью технического средства измерения – прибора алкотест «Юпитер», заводской № № дата последней поверки прибора 20 декабря 2022 года, пределы допустимой абсолютной погрешности прибора (+,-) 0, 02 мг/л, которые удостоверены подписями инспектора ДПС ФИО4 и водителя ФИО1, у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, при этом концентрация абсолютного этилового спирта составила 1, 035 миллиграмма на литр выдыхаемого им воздуха. С результатами освидетельствования ФИО1 был согласен. Обстоятельства, изложенные в вышеуказанных протоколе и акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, также подтверждаются видеозаписью (DVD-диск), приложенной к протоколу об административном правонарушении, из которой усматривается, что инспектором ДПС ФИО5 водитель ФИО1 был отстранён от управления транспортным средством и прошёл освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Как видно из протокола об административном правонарушении №, ФИО1 11 июня 2023 года в 10 часа 30 минут в районе дома 87 по улице Тюленина в городе Шелехов Иркутской области, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем марки <...> государственный регистрационный знак № находясь в состоянии опьянения, и такие его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В данном протоколе водитель ФИО1 также удостоверил своей подписью факт разъяснения ему инспектором ДПС ФИО2 положений ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ. Из сообщения ОГИБДД ОМВД России по Шелеховскому району от 13 июня 2023 года усматривается, что ФИО1 не имеет судимости за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ или ст. 264.1 УК РФ, а также не является подвергнутым административному наказанию по ч. 1 или ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и по ст. 12.26 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Данных, свидетельствующих о нарушении инспектором ДПС правил применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и порядка осуществления административных процедур из представленных материалов дела, не усматривается. На основании совокупности исследованных доказательств, судья считает установленным, что ФИО1 при обстоятельствах, изложенных выше, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем марки <...> государственный регистрационный знак № находясь в состоянии опьянения, и эти его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи, с чем расценивает их как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Назначая ФИО1 наказание, судья учитывает личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности и полагает возможным с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ назначить ему срок лишения права управления транспортными средствами, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание им вины в содеянном. В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, судья не находит оснований для применения положений ч. 2 п. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, судья признает, что ФИО1, за период с 14 апреля по 5 июня 2023 года 10-ть раз подвергался административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ (9-ть раз) и ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ (1- раз), имеющего единый с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ родовой объект посягательства - общественные отношения в области обеспечения безопасности дорожного движения, в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, когда совершил настоящее административное правонарушение. С учетом вышеизложенного, судья находит необходимым лишение права управления транспортными средствами ФИО1 назначить в большем размере, чем установлено минимальным размером санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Судья всесторонне, полно и объективно рассмотрел административное дело в отношении ФИО1. Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. Получателем штрафа является Управление федерального казначейства по Иркутской области <...>. Административный штраф должен быть уплачен ФИО1 в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить ФИО1, что в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления ему надлежит сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции, исполняющей вид административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами – ГУ МВД России по Иркутской области ОВД РФ по Шелеховскому району (ОМВД России по Шелеховскому району Иркутской области), квартал 7, дом 13, <...>, либо в ГИБДД по месту жительства, а в случае утраты данного документа в тот же срок заявить об этом в указанный орган. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа. Постановление может быть обжаловано путём подачи жалобы судье Иркутского гарнизонного военного суда, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.Т. Лукашевич Судьи дела:Лукашевич А.Т. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |