Решение № 2-389/2019 2-389/2019~М-349/2019 М-349/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-389/2019

<данные изъяты>

№ 2-389/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2019 года поселок Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Халабузарь И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала (операционный офис № 3349/35/29 в г.Вологда Санкт-Петербургского РФ АО «Россельхозбанк») к ФИО1 о расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала (операционный офис № 3349/35/29 в г.Вологда Санкт-Петербургского РФ АО «Россельхозбанк») обратилось с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть с 01.04.2019 года Соглашение № от 20.09.2017 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, и взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по указанному Соглашению в размере 146 518 рублей 16 копеек, в том числе: основной долг - 117 637 рублей 24 копейки, просроченный основной долг – 15 028 рублей 88 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга - 978 рублей 32 копейки, проценты за пользование кредитом 12 277 рублей 14 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов – 596 рублей 58 копеек, а также взыскать с ФИО1 в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины – 10 130 рублей 36 копеек. Свои требования обосновало тем, что 20 сентября 2017 года между истцом и ответчиком было заключено Соглашение №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 150 000 рублей под 17,5 % годовых, с окончательным сроком возврата кредита – 20.09.2022 года. В соответствии с пунктом 4.2.1 Правил, погашение кредита должно было осуществляться равными долями, ежемесячно, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита. Заемщик ФИО1, в нарушение условий Соглашения, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не выплачена. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок до 28.03.2019 года. Однако требование не выполнено.

В судебное заседание Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» своего представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражало против принятия решения в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причина неявки суду не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах, учитывая мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик ФИО1, заключив 20 сентября 2017 года Соглашение № с АО «Россельхозбанк» и взяв на себя обязательства осуществлять погашение кредита, предоставленного ему банком, равными долями, ежемесячно, с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита, не исполняет свои обязательства.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком установленного договором срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» основаны на законе.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, оплаченная истцом при обращении в суд, подлежит взысканию с ФИО1

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала (операционный офис № 3349/35/29 в г.Вологда Санкт-Петербургского РФ АО «Россельхозбанк») к ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть с 01.04.2019 года Соглашение № от 20 сентября 2017 года, заключенное между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от 20 сентября 2017 года в сумме 146 518 (сто сорок шесть тысяч пятьсот восемнадцать) рублей 16 копеек, в том числе: основной долг – 117 637 рублей 24 копейки, просроченный основной долг – 15 028 рублей 88 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга - 978 рублей 32 копейки, проценты за пользование кредитом – 12 277 рублей 14 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов – 596 рублей 58 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 10 130 (десять тысяч сто тридцать) рублей 36 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.В.Денисова

Секретарь И.С.Халабузарь