Решение № 2А-2910/2018 2А-2910/2018~М-2814/2018 М-2814/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2А-2910/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сочи.

18.07.2018 г.

Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Качур С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественному налогу и пени, начисленной за неуплату имущественного налога, а также пени, начисленной за неуплату земельного налога,

установил:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 7 по Краснодарскому краю обратился в Центральный районный суд г.Сочи с административным исковым заявлением к ФИО2 (ФИО3) о взыскании суммы задолженности по имущественному налогу в размере 4811 рублей; пени, начисленной за неуплату имущественного налога в размере 1898,41 рублей; пени, начисленной за неуплату земельного налога в размере 49,18 рублей.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что на основании сведений, поступивших из органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ФИО3, ИНН №, проживающая по адресу: г.Сочи, <адрес>, является плательщиком налога, поскольку обладает на праве собственности следующим имуществом: квартиры по адресу: <адрес>; иных строений, помещений и сооружений, по адресу: 354000, г.Сочи, <адрес>; квартиры по адресу: 354000, г.Сочи, <адрес>; квартиры по адресу: 354000, г.Сочи, <адрес>; квартиры по адресу: 354000, г.Сочи, <адрес>; квартиры по адресу: 354000, г.Сочи, <адрес>; жилого дома по адресу: 354000, г.Сочи, <адрес>; квартиры по адресу: 354000, г.Сочи, <адрес>

Сумма имущественного налога за 2015 г. у ФИО3 составила 4811 рублей, о чем она была уведомлена надлежащим образом.

Вследствие неуплаты в установленный срок образовавшейся задолженности по имущественному налогу, в силу ст.75 Налогового кодекса РФ ей была начислена пеня, которая составила 1898,41 рублей.

Кроме того, ФИО3 является плательщиком земельного налога ввиду принадлежащего ей в соответствии со ст.389 Налогового кодекса РФ объекта налогообложения - земельного участка, расположенного по адресу: г.Сочи, <адрес>.

За 2015 г. налоговым органом ФИО3 был начислен земельный налог в размере 1108 рублей, о котором она была уведомлена надлежащим образом и в установленные законом сроки (в настоящий момент задолженность отсутствует).

Однако, как поясняет административный истец, вследствие неуплаты в установленный срок задолженности по земельному налогу ФИО3 была начислена пеня в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ, которая составила 486,86 рублей, с учетом сторнирования сумм задолженности по пени, начисленной за неуплату земельного налога, задолженность по пени составляет 49,18 рублей.

В соответствии со ст.69 Налогового кодекса РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика ФИО3 были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неоплатой задолженности в добровольном порядке, Межрайонная ИФНС России № 7 по Краснодарскому краю обратилась с заявлениями о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № 104 Центрального района г.Сочи. 06.02.2018 г., 05.05.2017 г. мировым судьей судебного участка № 104 Центрального района г.Сочи был вынесен судебный приказ по делу № 2а-253/104-18г., а также судебный приказ по делу 2а-1639/104-17 о взыскании с должника ФИО3 задолженности по имущественному и земельному налогу и пени, которые отменены определениями от 18.02.2018 г. и от 19.02.2018 г. на основании поданного заявления ФИО3 о несогласии с начисленной ко взысканию суммы.

Административные дела рассматриваются в порядке упрощенного (письменного) производства в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства (ч.6 ст.292 КАС РФ).

Административный истец в административном иске не возражал против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

04.07.2018 г. от административного ответчика ФИО4 (свидетельство № от 12.07.2008 г. о заключении брака и присвоении фамилии - ФИО2) поступило заявление о признании административного иска с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие и принятии решения об отказе в удовлетворении требований в связи с оплатой в полном объеме задолженности по налогам и пени.

При таких обстоятельствах и с учетом, что административным ответчиком не представлено возражений относительно рассмотрения административного дела в таком порядке судом вынесено определение от 18.07.2018г. о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, изучив материалы административного дела, представленные доказательства, приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность оплачивать законно установленные налоги и сборы определена ст.57 Конституции РФ, ст.23 Налогового кодекса РФ.

Согласно ст.3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 ст.45 Налогового кодекса РФ закреплена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно чч.2, 4 ст.69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно ст.400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного Кодекса.

В соответствии со ст.401 Налогового кодекса РФ объектами налогообложения признаются жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машиноместо; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ч.1 ст.360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

Статьей 72 Налогового кодекса РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться, в числе прочего, пеней.

В силу ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как установлено судом и следует из материалов административного дела, ФИО4 (ранее ФИО3), ИНН №, проживающая по адресу: г.Сочи, <адрес>, является плательщиком налога, поскольку обладает на праве собственности следующим имуществом:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Задолженность административного ответчика по имущественному налогу за 2015 г. составила 4811 рублей. Вследствие неуплаты в установленный срок образовавшейся задолженности по имущественному налогу, в силу ст.75 Налогового кодекса РФ начислена пеня в размере 1898,41 рублей.

Материалами административного дела подтверждается, что административный ответчик является плательщиком земельного налога ввиду принадлежащего ей в соответствии со ст.389 Налогового кодекса РФ объекта налогообложения - земельного участка, расположенного по адресу: г.Сочи, <адрес>

Задолженность ФИО1 по земельному налогу за 2015 г. составила 1108 рублей.

В связи с неуплатой в установленный срок задолженности по земельному налогу административному ответчику была начислена пеня в размере 486,86 рублей, которая с учетом сторнирования сумм задолженности по пени, составляет 49,18 рублей.

Из представленных суду документов следует, что административным ответчиком ФИО1 сумма задолженности, предъявленная ко взысканию по данному административному иску, погашена в полном объеме, что подтверждается квитанциями ПАО Сбербанк об оплате налогов (квитанция об оплате налога на имущество физических лиц в сумме 4811 рублей, квитанция об оплате пени в сумме 1898,41 рублей, квитанция об оплате пени в сумме 49,18 рублей).

Таким образом, достоверно установлено, что на момент принятия решения судом задолженность налогоплательщика по налогам и пени отсутствует.

Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства фактические обстоятельства по делу, свидетельствующие о том, что административным ответчиком в добровольном порядке до вынесения решения суда исполнена предусмотренная законом обязанность по оплате имущественного налога, а также пени, начисленной за неуплату имущественного и земельного налога, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения административного иска не имеется, поскольку выполнены все требования административного истца.

Руководствуясь ст.ст.289-290, 292-294 КАС РФ, суд

решил:

Отказать в удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественному налогу и пени, начисленной за неуплату имущественного налога, а также пени, начисленной за неуплату земельного налога.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней, со дня получения лицами участвующими в деле копии решения, в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи.

Председательствующий