Решение № 2-3744/2020 2-3744/2020~М-3396/2020 М-3396/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2-3744/2020

Дело № 2-3744/2020

61RS0001-01-2020-005201-54

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«14» октября 2020 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.,

при секретаре Колесовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.А.В. к Т.А.Г., третьи лица: Отдел по вопросам миграции Отдела полиции №1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, Управление МВД России по г.Ростову-на-Дону, Управление по вопросам миграции Главного управления МВД России по Ростовской области, о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Т.А.Г., третье лицо Управление по вопросам миграции Главного управления МВД России по Ростовской области, о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование своих требований указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ....

Ответчик зарегистрирован в указанном жилом помещении, однако, фактически не проживает.

Ответчиком не были произведены действия по снятию с регистрационного учета в добровольном порядке, что нарушает права истца как собственника недвижимого имущества и ограничивает его права в распоряжении им.

На основании изложенного просил признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Определением судьи Ворошиловского районного суда от ... к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Отдел по вопросам миграции Отдела полиции №1 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, Управление МВД России по г.Ростову-на-Дону.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Дело в отсутствие не явившегося ответчика рассмотрено в порядке ст.233 ГПК РФ. По делу в соответствии со ст.233 ГПК РФ вынесено заочное решение.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 17.08.2018г. (л.д.13-15).

Судом, также, установлено, что с .... ответчик зарегистрирован в указанном жилом помещении, что подтверждается поступившей в адрес суда адресной справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ростовской области от 27.09.2020г.

Согласно пояснениям истца, содержащимся в исковом заявлении, ответчик фактически не проживает в жилом помещении по адресу: ..., членом его семьи не является.

Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, принимая во внимание, что И.А.В. в спорном жилом помещении не проживает, в жилом доме не имеется его личных вещей, он не является членом семьи собственника жилого помещения, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304 ГК РФ, ст.ст.194-195, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования И.А.В. к Т.А.Г., третьи лица: Отдел по вопросам миграции Отдела полиции №1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, Управление МВД России по г. Ростову-на-Дону, Управление по вопросам миграции Главного управления МВД России по Ростовской области, о признании прекратившим право пользования жилым помещением– удовлетворить.

Признать Т.А.Г. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в суд в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 21.10.2020 года.