Решение № 2-6766/2020 2-6766/2020~М0-5981/2020 М0-5981/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2-6766/2020

Решение

Именем Российской Федерации

29 октября 2020 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

судьи Тарасюк Ю.В.,

при секретаре Ганадян М.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6766/2020 по заявлению ФИО7 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, указав при этом на следующее.

12.01.2017 года умерла родная тетя ФИО7 по отцу - ФИО12 (добрачная фамилия ФИО13) ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Муж ФИО6 – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер 08.03.1995 года.

После смерти супруга ФИО6 приняла в наследство все его имущество.

Своих детей у супругов ФИО12 не было.

Отец истца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер 27.03.2019 года.

Таким образом, других наследников после смерти тети истца – ФИО6, нет.

ФИО7 после смерти ФИО6 официально в наследство не вступал, но фактически принял наследство, т.к. пользуется всем имуществом, оставшимся после ее смерти, в том числе: пользуется земельным участком и жилым домом, расположенными по адресу: <адрес> (адрес земельному участку и жилому дому не присвоен), которые при жизни принадлежали ФИО6

В настоящее время, ФИО7 желает оформить наследство после смерти тети – ФИО6 и получить свидетельство о праве на наследство по закону, но в оформлении наследства нотариус отказала, т.к. истцом пропущен срок для обращения за оформлением наследственных прав.

С учетом вышеизложенного ФИО7 был вынужден обратиться за защитой своих нарушенных прав и охраняемых законом интересов в суд с соответствующим заявлением, в котором просит установить факт принятия им наследства после смерти тети (по отцу) – ФИО12 (добрачная фамилия ФИО13) ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей 12.01.2017 года.

Заявитель ФИО7 в судебное заседание явился, на заявленных требованиях настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме, в обоснование привел доводы, изложенные в заявлении. Дополнительно пояснил следующее.

ФИО6 является старшей сестрой его отца, ему она приходится тетей.

ФИО6 умерла 12.01.2017 года в пансионате. В 2003 году по медицинским показаниям ее положили в больницу, затем определили в пансионат.

Также пояснил, что его отец предлагал сестре взять ее жить к себе, от чего последняя отказалась.

Тетя давала устное указание своему брату - его отцу, чтобы они следили за ее домом и ухаживали за участком, что они делали с 2003 года: сажали огород, косили траву.

В связи с пандемией он ограничил свои поездки туда.

Также пояснил, что последний год он также был там, однако уже огород не сажал.

Муж тети умер до нее, а от брака у них детей не имеется.

После смерти ФИО6 у нее остались в качестве наследства: земельный участок, дом, расположенный на данном участке, а также колхозные паи. Право собственности при жизни тети на данные объекты недвижимости зарегистрированы не были, вместе с тем, данная недвижимость принадлежала его тете.

После смерти тети, он также продолжает поддерживать в надлежащем состоянии данные объекты недвижимости, т.е. принимает меры по обеспечении их сохранности.

Кроме того, указал, что ухаживал за насаждениями на приусадебном земельном участке, поддерживал их в надлежащем состоянии.

Представители заинтересованных лиц: Администрации сельского поселения Старая Шентала Шенталинского района Самарской области; Администрации муниципального района Шенталинский Самарской области; Нотариус Шенталинского района Самарской области в судебное заседание не явились, до начала судебного разбирательства по гражданскому делу от них поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ (л.д.29,30,36).

Допрошенная в ходе судебного разбирательства по гражданскому делу в качестве свидетеля ФИО3, показала суду следующее.

Она является двоюродной сестрой ФИО7

ФИО6 является родной тетей ФИО7 Детей у ФИО6 на момент смерти не было.

После смерти ФИО6, у нее остались земельный участок с огородом, и дом, расположенный на данном земельном участке. ФИО7 вместе со своим отцом ездили туда, сажали огород, ухаживал за домом, обеспечивали сохранность. Больше никто этим не занимался, кроме них.

Допрошенный в ходе судебного разбирательства по гражданскому делу в качестве свидетеля ФИО4 показал суду следующее.

ФИО7 он знает более 55 лет, это его одноклассник.

ФИО6 он лично не знал, но часто слышал о ней от ФИО7

Со слов ФИО7 ему известно, что он, после смерти ФИО6 ездил в Шенталинский район, присматривал за домом и земельным участком своей тети.

Суд, выслушав заявителя, показания свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит заявленные требования законными, обоснованными, а следовательно, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст.265 ГПК РФ).

Согласно положений ст. 1110-1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1141, ч.1 ст.1142, ч.1 ст.1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № в Крепость-Кондурчинском сельском Совете народных депутатов Шенталинского района Куйбышевской области, о чем Отделом ЗАГС муниципального района Шенталинский управления ЗАГС Самарской области 14.07.2020 года выдано повторное свидетельство о заключении брака серии II-ЕР № (л.д.13).

Согласно повторного свидетельства о смерти № №, выданного Крепость-Кондурчинской сельской администрацией Шенталинского района Самарской области 21.08.2008 года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 08.03.1995 года (л.д.15).

12.01.2017 года умерла ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным отделом ЗАГС муниципального района Шенталинский управления ЗАГС Самарской области 13.01.2017 года (л.д.14).

Исходя из анализа свидетельств о рождении ФИО2 (л.д.10) и ФИО13 (ФИО12) ФИО9 (л.д.11) суд приходит к выводу, что они являются родным братом и сестрой.

Заявитель – ФИО7 является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.9).

Таким образом, ФИО6 является тетей ФИО7 по отцу.

Согласно свидетельства о смерти серии № №, выданного Отделом ЗАГС муниципального района Шенталинский управления ЗАГС Самарской области 02.04.2019 года, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 27.03.2019 года (л.д.12).

Таким образом, судом установлено, что у умершей ФИО6 наследников первой и второй очереди по закону не имеется.

Заявитель является наследником третей очереди по закону.

Для приобретения наследства, согласно положений ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, наследник должен его принять.

Действующее законодательство, в частности ст. 1153 ГК РФ предусматривает два способа принятия наследства:

- путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство;

- совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что следует из ч.1 ст.1154 ГК РФ.

Заявитель в установленный действующим законодательством шестимесячный срок к нотариусу не обращался.

На основании ч.2 ст. 153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из руководящих разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Исходя из совокупности пояснений заявителя, а также показаний свидетелей следует, что ФИО7 совершил действия по фактическому принятию наследства ФИО6, в частности, несет бремя содержания имущества: земельного участка и дома, расположенных по адресу: <адрес> (адрес земельному участку и жилому дому не присвоен); обеспечивает их сохранность.

Суд полагает, что удовлетворение требований не нарушает прав и интересов третьих лиц и соответствует действующему законодательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1152-1153 ГК РФ, ст. 194-198, 264-265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО7 об установлении факта принятия наследства – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО7 наследства, открывшегося после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 12.01.2017 года.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г.Тольятти в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено – 29.10.2020 года.

Судья Ю.В. Тарасюк