Решение № 2А-396/2026 2А-396/2026~М-215/2026 М-215/2026 от 29 апреля 2026 г. по делу № 2А-396/2026

Адм. дело № 2а-396/2026

Уникальный идентификатор дела 04RS0010-01-2026-000385-26


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2026 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Айсуевой А.Ц.,

при секретаре судебного заседания Шаглановой З.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Республике Бурятия в лице заместителя руководителя ФИО2, обращаясь в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 6027, 00 руб., пени в размере 2176, 92 руб., мотивируя тем, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц и обязана уплатить налог за 2023 год. Согласно представленных сведений на ФИО1 зарегистрированы следующие транспортные средства: <данные изъяты>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ (дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ, гос. номер № (автомобиль легковой), <данные изъяты> дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ (снятие регистрации не имеется), гос. номер № (автомобиль легковой)

До настоящего времени требования в полном объеме не исполнены. Сумма подлежащая взысканию по отмененному судебному приказу от 14.03.2025 г. №2а-945/2025 г., составляет 6027, 00 руб.

Представитель административного истца УФНС России по Республике Бурятия в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия представителя инспекции.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и месте судебного заседания извещена, не сообщила об уважительных причинах неявки, не ходатайствовала об отложении судебного заседания и о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с абз.1 п.1ст.23 Налогового кодекса РФ(далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу п.1 ст.45 НК РФналогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст.400 ГПК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Ст. 359 НК РФ определяет налоговую базу по транспортному налогу, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Ст.3 Закона Республики Бурятия от 26.11.2002г. № 145- III устанавливает налоговые ставки в зависимости от года выпуска транспортного средства, мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В соответствии с п.1 ст.360 НК РФ, налоговый период по транспортному налогу устанавливается как календарный год.

Ст.362 НК РФ устанавливает порядок исчисления суммы налога. Так, согласно п.2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства, как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки - (налоговая база * налоговая ставка)/12 месяцев * количество месяцев, за которое производится расчет.

Согласно абз.3 п.1 ст. 363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц и обязана уплатить налог за 2023 год. Согласно представленных сведений на ФИО1 зарегистрированы следующие транспортные средства: <данные изъяты>, дата регистрации 04.08.2016 г. (дата снятия с регистрации 22.11.2023 г., гос. номер № (автомобиль легковой), Тойота Целика дата регистрации 02.06.2020 г. (снятие регистрации не имеется), гос. номер № (автомобиль легковой)

ФИО1 были направлены налоговые уведомления:

- № 159112359 от 13.07.2024 г., где начислен транспортный налог в сумме – 6027, 00 руб., налоговый период – 2023 г.

Обязанность по уплате налога согласно врученным уведомлениям в полном объеме не исполнена.

На основании ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога № 5932 по состоянию на 27.06.2023 г. на общую сумму 54237, 90 руб., с указанием срока добровольной уплаты задолженности до 26.07.2023 г.

14.03.2025 года мировым судье судебного участка № 1 Иволгинского района Республики Бурятия вынесен судебный приказ № 2А-945/2025 о взыскании задолженности по налогам.

11.12.2025 г. в соответствии со ст. 123.7 КАС РФ мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступившими от должника возражениями.

Налоговым органом требование о уплате формируется один раз на отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика в установленные законодательством сроки и считается действующим до момента перехода данного сальдо через 0.

В соответствии со ст. 75 НК РФ начисляются пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов. Процентная ставка пени рассчитана исходя из одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Банка России. Расчеты пеней приложены истцом к иску, и стороной ответчика не оспорены.

Абзацем 3 п.1 ст.45 НК РФ предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с п.1 ст.69 НК РФтребованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Однако, вышеуказанные налоговые требования Казакевич не исполнены.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 НК РФ.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу п.2 ст.48 НК РФзаявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу ст.62 КАС РФ административным ответчиком не представлены доказательства, опровергающие установленные судом обстоятельства.

Проанализировав представленные доказательства и установив, что до настоящего времени требования об уплате транспортного налога, а также пени Казакевич не исполнены, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных налоговым органом требований.

Согласно ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с изложенным, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.290, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление УФНС России по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия задолженность по транспортному налогу в размере 6027, 00 руб., пени в размере 2176, 92 руб., а всего на общую сумму 8203, 92 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб. 00 коп.

На решение может быть подана жалоба в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Бурятия через Иволгинский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья А.Ц. Айсуева

Верно: судья А.Ц. Айсуева

Решение изготовлено 30.04.2026 г.