Решение № 2-410/2017 2-410/2017~М-325/2017 М-325/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-410/2017

Дело № 2-410/2017

Р Е IIIЕ Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Белозерское 25 мая 2017 года

Белозерский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Аникина С.В.,

при секретаре Алексеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курганского межрайонного природоохранного прокурора Курганской области в интересах неопределенного круга лиц к ГКУ «Белозерское лесничество» о признании незаконной деятельности по обращению с отходами <данные изъяты> классов опасности без составления паспортов на отходы,

У С Т А Н О В И Л:

Курганский межрайонный природоохранный прокурор Курганской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ГКУ «Белозерское лесничество» о признании незаконной деятельности по обращению с отходами <данные изъяты> классов опасности без составления паспортов на отходы. С учетом измененного искового заявления указал, что Курганской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства в области окружающей среды в деятельности ГКУ «Белозерское лесничество». Целью деятельности учреждения является обеспечение в границах лесничества рационального использования лесов, их охраны, защиты и воспроизводства. В процессе деятельности ГКУ «Белозерское лесничество» эксплуатируются отходообразующие структурные подразделения: административные здания <данные изъяты>, <данные изъяты> лесничеств, здания складов <данные изъяты> и <данные изъяты> лесничеств. Кроме того, ГКУ «Белозерское лесничество» используются следующие транспортные средства: автомобиль <данные изъяты>, автомобиль <данные изъяты>, автомобиль <данные изъяты>, автомобиль <данные изъяты>, автомобиль <данные изъяты>, автомобиль <данные изъяты>, автомобиль <данные изъяты>. Среднесписочная численность работников ГКУ «Белозерское лесничество», осуществляющих трудовую деятельность в ДД.ММ.ГГГГ – истекшем ДД.ММ.ГГГГ гг., составила <данные изъяты> человека. В процессе деятельности ГКУ «Белозерское лесничество» образуются отходы производства и потребления, относящиеся к различным классам опасности. Согласно «Федеральному классификационному каталогу отходов», утвержденному приказом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 18 июля 2014 года № 445 имеют место следующие отходы: несортированный мусор от офисных и бытовых помещений организаций, исключая крупногабаритный (7331000172 4), - 4 класс опасности; мусор и смет от уборки складских помещений малоопасный (код 7332200172 4) – 4 класс опасности; отходы бумaги и картона от канцелярской деятельности и делопроизводства (код 4051220260 5) - 5 класс опасности; аккумуляторы свинцовые отработанные неповрежденные с электролитом (9201100153 2) – 2 класс опасности; шины пневматические автомобильные отработанные (9 21 110 01 50 4) - 4 класс опасности и другие отходы. Проверкой установлено, что в процессе деятельности ГКУ «Белозерское лесничество» образуются отходы с <данные изъяты> класс опасности. При этом ГКУ «Белозерское лесничество» не приняты меры по своевременному оформлению паспортов на отходы и направлению их в уполномоченный орган. Обращение с отходами без определения классов опасности может привести к отрицательному воздействию на здоровье работников учреждения и на окружающую природную среду, к выбросам вредных веществ в атмосферу, деградации плодородного слоя почвы, а также к возникновению и распространению инфекционных заболеваний среди населения Курганской области. С учетом измененного искового заявления просит признать деятельность ГКУ «Белозерское лесничество» по обращению с отходами <данные изъяты> классов опасности без составления паспортов на отходы, незаконной.

В судебном заседании представитель Курганской межрайонной природоохранной прокуратуры помощник прокурора Белозерского района Курганской области ФИО1., действующий по поручению Курганского межрайонного природоохранного прокурора Курганской области, просил об удовлетворении исковых требований, ссылаясь в их обоснование на доводы, изложенные в измененном исковом заявлении.

Представитель ответчика ГКУ «Белозерское лесничество» ФИО2., действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования прокурора о признании незаконной деятельности по обращению опасных отходов без составления паспортов на отходы признал в полном объеме, суду представил заявление о признании исковых требований, из которого также следует, что порядок и последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны.

Представители третьих лиц Управления Росприроднадзора по Курганской области, Департамента природных ресурсов и окружающей среды в Курганской области, Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области в Кетовском, Белозерском районах в судебное заседание не явились, уведомлялись надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без их участия.

Учитывая мнения лиц, участвующих в деле, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Из материалов дела следует, что да Курганской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства федерального законодательства в области окружающей среды в деятельности ГКУ «Белозерское лесничество».

По итогам проверки установлено, что в процессе деятельности ГКУ «Белозерское лесничество» образуются отходы с <данные изъяты> класс опасности. При этом ГКУ «Белозерское лесничество» не были приняты меры по своевременному оформлению паспортов на отходы и направлению их в уполномоченный орган. Обращение с отходами без определения классов опасности может привести к отрицательному воздействию на здоровье работников учреждения и на окружающую природную среду, к выбросам вредных веществ в атмосферу, деградации плодородного слоя почвы, а также к возникновению и распространению инфекционных заболеваний среди населения Курганской области

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Учитывая, что представители ответчиков признали исковые требования, порядок и последствия признания иска судом разъяснены представителям ответчиков и им понятны, о чем свидетельствуют приобщенные к делу письменные заявления, суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Курганского межрайонного природоохранного прокурора Курганской области в интересах неопределенного круга лиц к ГКУ «Белозерское лесничество».

Признать деятельность ГКУ «Белозерское лесничество» по обращению с отходами <данные изъяты> классов опасности без составления паспортов на отходы незаконной.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белозерский районный суд Курганской области.

Судья С.В. Аникин

(Мотивированное решение суда составлено 30 мая 2017 года)