Решение № 2-248/2021 2-248/2021~М-203/2021 М-203/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 2-248/2021

Ленинский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-248/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Ленинск 04 июня 2021 года

Ленинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Тельбухова В.С.,

при секретаре Перевозниковой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя С.Т.А. к Х.Ю.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Индивидуальный предприниматель С.Т.А. обратилась в суд с иском к Х.Ю.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «ФИО2» и Х.Ю.П. был заключен кредитный договор № на сумму 57.920,00 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 44,00 % годовых. Х.Ю.П. обязалась в установленный срок возвратить полученный кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, в порядке и на условиях, установленных договором. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником платежи в счет погашения кредита и процентов не вносились. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита заемщик уплачивает ФИО2 неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила:

- 55.503,52 рублей - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- 10.104,08 рублей - сумма неоплаченных процентов по ставке 44,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- 160.044,78 рублей - сумма неоплаченных процентов по ставке 44,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 664.377,13 рублей - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом истец добровольно снизил сумму неустойки до 50.000,00 рублей.

Между КБ «ФИО2» ЗАО и ООО «САЕ» заключён договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-260814-САЕ от ДД.ММ.ГГГГ.

Между ООО «САЕ» в лице Конкурсного управляющего ФИО5 и ИП ФИО6 заключён договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в том числе проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП ФИО6 исполнены в полном объёме.

Между ИП ФИО6 и ИП С.Т.А. заключён договор уступки прав требования № СТ-1103-12 от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю С.Т.А. (новый кредитор) перешло право требования задолженности к Х.Ю.П. по кредитному договору, заключенному с КБ «ФИО2» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требования состоялась.

Выписки по ссудным счетам, открытым в рамках кредитного договора, в отношении заемщиков, права требования к которым переуступлены по договору № РСБ-260814-САЕ от ДД.ММ.ГГГГ, переданы на ответственное хранение конкурсному управляющему КБ «ФИО2» (АО) – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов». Истцом было получено письмо №к/151466 от ДД.ММ.ГГГГ от конкурсного управляющего ФИО2 РСБ 24 (АО) - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об отказе в предоставлении запрашиваемых документов.

С учетом снижения по инициативе истца размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, ИП С.Т.А. просила суд взыскать в её пользу с Х.Ю.П. задолженность по кредитному договору, а именно:

- 55.503,52 рублей - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- 10.104,08 рублей - сумму неоплаченных процентов по ставке 44,00 % годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- 160.044,78 рублей - сумму неоплаченных процентов по ставке 44,00 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 50.000,00 рублей - сумму неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, истец просит взыскать с Х.Ю.П. проценты по ставке 44,00 % годовых на сумму основного долга 55.503,52 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, а также неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 55.503,52 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

В судебное заседание истец ИП С.Т.А. не явилась, о месте и времени судебного рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебное заседание ответчик Х.Ю.П. не явилась, о месте и времени судебного рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Судебная повестка направлена по последнему известному месту регистрации и жительства: <адрес>, пер. Ахтубинский, <адрес>. По данному адресу Х.Ю.П. снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по решению суда. Иной адрес регистрации ответчика суду органами МВД РФ не представлен, и суду неизвестен.

С учетом положений ч. 1 ст. 29 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Х.Ю.П. по ее последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему

В соответствии со ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «ФИО2» ЗАО и Х.Ю.П. заключён кредитный договор №, по условиям которого ФИО2 предоставил ответчику Х.Ю.П. кредит в размере 57.920,00 рублей под 44,00 % годовых, сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, на условиях погашения кредита ежемесячными платежами 30 числа каждого месяца по 2.400,00 рублей, за исключением последнего платежа, размер которого составляет 2.609,15 рублей.

Кроме того, согласно условиям договора, в случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов, заемщик уплачивает ФИО2 неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

По договору об уступки прав (требований) № РСБ-260814-САЕ от ДД.ММ.ГГГГ КБ «ФИО2» ЗАО уступило ООО «САЕ» право требования по просроченным кредитам физических лиц по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «САЕ» в лице Конкурсного управляющего ФИО5 и ИП ФИО6 заключен договор уступки прав требования.

Согласно п. 1.1 Договора, в соответствии с условиями настоящего договора Цедент на возмездной основе уступает Цессионарию принадлежащее ему права требования, принадлежащих Цеденту по Кредитным договорам по договорам уступки требования (цессии) № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Права требования к Должнику переходят к Цессионарию, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент перехода Прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми Правами требования, в том числе право на проценты, неустойки и другое.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО6 и ИП С.Т.А. заключён договор, согласно которому ИП С.Т.А. приобрела у ИП ФИО6 право требования к Х.Ю.П., что подтверждается договором уступки прав требований (цессии) № СТ-1103-12 от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Приложения № к Договору уступки прав требования № СТ-1103-12 от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательство по предоставлению кредита было исполнено кредитором посредством перечисления денежных средств заемщику в размере 57.920,00 рублей, доказательств обратного ответчиком Х.Ю.П. суду не представлено.

Как следует из материалов дела, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Х.Ю.П. по погашению основного долга по кредитному договору № составила - 55.503,52 рублей, проценты по ставке 44,00 % по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 10.104,08 рублей, проценты по ставке 44,00 % за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 160.044,78 рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Х.Ю.П. платежи в счёт погашения кредита и процентов не вносила, в установленный договором срок кредит не возвратила.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по возврату кредита, суд приходит к выводу об обоснованности требований ИП С.Т.А. о взыскании с Х.Ю.П. суммы основного долга в размере 55.503,52 рублей, процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 10.104,08 рублей, процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 160.044,78 рублей. Также суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика договорной неустойки из расчета 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, в размере, с учетом ее снижения истцом, - 50.000 рублей, поскольку она предусмотрена условиями кредитного договора.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов и неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, суд исходит из положений п. 3 ст. 809 ГК РФ, согласно которому при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа; и п. 1 ст. 330 ГК РФ, согласно которому должник обязан уплатить неустойку кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая изложенное, с Х.Ю.П. в пользу истца подлежат взысканию: проценты по ставке 44,00% годовых, рассчитанные на сумму основного долга 55.503,52 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; и неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 55.503,52 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Проверив представленный истцом расчёт задолженности, подлежащей взысканию с ответчика Х.Ю.П. в пользу истца ИП С.Т.А., суд находит его соответствующим условиям кредитного договора и математически верным. Иного расчёта ответчиком Х.Ю.П. суду не представлено.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика Х.Ю.П. в доход бюджета Ленинского муниципального района Волгоградской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5956,52 рублей, от уплаты которой истец ИП С.Т.А. была освобождена при подаче данного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования индивидуального предпринимателя С.Т.А. к Х.Ю.П. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Х.Ю.П. в пользу индивидуального предпринимателя С.Т.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ:

- сумму основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 55.503 рубля 52 коп.;

- неоплаченные проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 10.104 рубля 08 коп.;

- неоплаченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 160.044 рубля 78 коп.;

- неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50.000 рублей;

- проценты по ставке 44,00 % годовых на сумму основного долга 55.503 рубля 52 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности;

- неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 55.503 рубля 52 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с Х.Ю.П. в доход бюджета Ленинского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину в размере 5.956 рублей 52 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Тельбухов В.С.

Копия верна. Судья:



Суд:

Ленинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тельбухов В.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ