Решение № 2-3151/2020 2-3151/2020~М-2631/2020 М-2631/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-3151/2020

Дело №2-3151/2020

50RS0033-01-2020-005106-82

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2020 года <адрес>

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре Просвировой Э.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ОАО "АКБ РОСБАНК" с заявлением о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 17,4% годовых. Указанное заявление является офертой, которое Банк акцептовал.

Кредитному договору был присвоен №.

Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки, предусмотренные договором. Данные обстоятельства подтверждаются: заявлением о предоставлении кредитной карты, графиком погашения, параметрами кредитной карты, выпиской из лицевого счета.

Ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование указанным выше кредитом в полном объеме не оплачиваются, существенно нарушая тем самым условия кредитного договора.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ наименование банка было изменено на ПАО "РОСБАНК".

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Росбанк" и ООО "Партнер-Финанс" заключен договор уступки права требования (цессии) №№, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ переданы ООО "Партнер-Финанс".

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Партнер-Финанс" и ООО «Русь» заключен договор уступки права требования (цессии) №/ПФ, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ переданы ООО «Русь».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русь» и ФИО1 заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно условий которого права и обязанности кредитора по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ переданы ФИО1.

Истцом направлено в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке права требования, а также требование о погашении задолженности по кредиту. Данное требование до настоящего времени не исполнено.

В соответствии с кредитным договором размер неустойки составляет 0,5% в день от суммы просроченной задолженности. Однако, с учетом того, что неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, истец решил уменьшить её размер до 0,1% в день.

Задолженность Ответчика по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты>, из них: основной долг <данные изъяты>, задолженность по процентам <данные изъяты>, задолженность по неустойке <данные изъяты>.

Просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №CCSS56573170, заключенный между ОАО "АКБ РОСБАНК" и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; сумму процентов на сумму основного долга из расчета 17,4% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; сумму процентов на сумму основного долга из расчета 17,4% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы задолженности; пени на сумму просроченного основного долга, из расчета 0,1% в день от суммы основного долга за каждый день просрочки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; пени на сумму просроченного основного долга из расчета 0,1% в день от суммы основного долга за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата задолженности.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещен надлежащим образом, ранее просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения суда.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений не представил (л.д. 54,55).

Согласно п. 1, 2 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, суд полагает, что выполнил свою обязанность по заблаговременному уведомлению ответчика о рассмотрении настоящего дела и полагает возможным вынести заочное решение.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 382 Гражданского Кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ОАО "АКБ РОСБАНК" с заявлением о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 17,4% годовых. Указанное заявление является офертой, которое Банк акцептовал.

Кредитному договору был присвоен №CCSS56573170.

Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки, предусмотренные договором. Данные обстоятельства подтверждаются: заявлением о предоставлении кредитной карты, графиком погашения, параметрами кредитной карты, выпиской из лицевого счета.

Ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование указанным выше кредитом в полном объеме не оплачиваются, существенно нарушая тем самым условия кредитного договора.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ наименование банка было изменено на ПАО "РОСБАНК".

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Росбанк" и ООО "Партнер-Финанс" заключен договор уступки права требования (цессии) №SG-CS/17/14, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ переданы ООО "Партнер-Финанс".

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Партнер-Финанс" и ООО «Русь» заключен договор уступки права требования (цессии) №/ПФ, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ переданы ООО «Русь».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русь» и ФИО1 заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно условий которого права и обязанности кредитора по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ переданы ФИО1.

Истцом направлено в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке права требования, а также требование о погашении задолженности по кредиту. Данное требование до настоящего времени не исполнено.

В соответствии с кредитным договором размер неустойки составляет 0,5% в день от суммы просроченной задолженности. Однако, с учетом того, что неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, истец решил уменьшить её размер до 0,1% в день.

Задолженность Ответчика по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты>, из них: основной долг <данные изъяты>, задолженность по процентам <данные изъяты>, задолженность по неустойке <данные изъяты>.

Таким образом, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ОАО "АКБ РОСБАНК" и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; сумму процентов на сумму основного долга из расчета 17,4% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; пени на сумму просроченного основного долга, из расчета 0,1% в день от суммы основного долга за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>;

сумму процентов на сумму основного долга <данные изъяты> из расчета 17,4% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы задолженности;

пени на сумму просроченного основного долга из расчета 0,1% в день от суммы основного долга за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата задолженности.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: М.Е. Барабанова