Решение № 2-3151/2020 2-3151/2020~М-1666/2020 М-1666/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2-3151/2020

Дело № 2-3151/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2020 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Алехиной О.Г.,

при секретаре Белоусовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная клиническая больница восстановительного лечения Федерального медико-биологического агентства» о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГБУЗ «Центральная клиническая больница восстановительного лечения Федерального медико-биологического агентства» о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор № предоставления служебного жилого помещения, в соответствии с условиями которого ответчик предоставил истцу в постоянное бессрочное безвозмездное пользование жилое помещение в виде отдельной квартиры, расположенной по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Голубое, <адрес>. Данное жилое помещение принадлежит на праве оперативного управления ФГУЗ ЦКБВЛ ФМБА на основании договора об инвестировании строительства от ДД.ММ.ГГГГ №. С момента заключения вышеназванного договора, ФИО1 стала проживать в данной квартире, открыто и непрерывно владеет и пользуется данным жильем, осуществляет текущий и капитальный ремонт, и считает, что фактически между сторонами сложились отношения по социальному найму занимаемого ей жилого помещения.

В судебное заседание истец и ее представитель не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.

Представитель ответчика судебное заседание не явился, в деле имеется заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В материалы дела представлено заявление ответчика о признании иска ФИО2, в котором указано, что распределение инвестиционной доли в действительности имело место, в связи с чем представитель ответчика просит исковые требования ФИО2 удовлетворить в полном объеме в связи с признанием иска.

Заявление о признании иска подписано представителем ФГБУЗ «ЦКБВЛ ФМБА России» ФИО3, полномочия данного представителя на признание иска предусмотрены доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в материалах дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику известны и понятны последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, что подтверждается заявлением о признании иска.

Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Голубое, <адрес>, на условиях социального найма.

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Голубое, <адрес>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме 15 июля 2020 года.

Судья О.Г. Алехина