Решение № 2-223/2020 2-223/2020~М-217/2020 М-217/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2-223/2020

Дело № 2-223/2020

Строка 203г


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 октября 2020 года с.Нижнедевицк

Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Сидоренко О.В.,

с участием истицы – ФИО1,

при помощнике судьи – Дробышевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» правопреемника ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и возврате уплаченной госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 мотивируя его тем, что 15.04.2013 года ОАО Банк «Западный» и ФИО1 заключили кредитный договор <***>, согласно которому ответчику был выдан кредит, путем перечисления денежных средств в размере 182456,14 рублей на счет заемщика, открытый в ОАО Банке «Западный», который заемщик обязался возвратить в установленный договором срок (на 60 месяцев, то есть до 16.04.2018 года) и уплатить проценты за его пользование (41,5% годовых). При этом денежные средства в размере 182456,14 рублей, были выданы заемщику через кассу офиса банка.

До настоящего времени ответчиком не исполнены свои обязательства и на 24.08.2020 года за ним образовалась задолженность в сумме 505505 рублей 87 копеек, из которой 172925 рублей 26 копеек – основной долг, 332580 рублей 61 копейка - проценты за пользование кредитом. Задолженность по основному долгу, проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8255 рублей 06 копеек по делу истец просит суд взыскать с ответчика (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 суду пояснила, что признает иск в части взыскания с неё основного долга в сумме 172925,26 рублей. В части взыскания с неё процентов, считает исковые требования не обоснованными, проценты чрезмерно завышенными, просит суд снизить сумму процентов или отказать в данной части исковых требований.

Представитель истца ООО «Нэйва» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 4), о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в связи с чем, принимая во внимание положения ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в её отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства, и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как установлено в судебном заседании, 15.04.2013 года ОАО Банк «Западный» и ФИО1 заключили кредитный договор <***>. Заемщику был предоставлен кредит на срок 60 месяцев, то есть до 15.04.2018 года (л.д.8).

В соответствии с условиями кредитного договора в совокупности с «Условиями и Правилами предоставления банковских услуг ОАО Банк «Западный» (далее – Условия), и заявлением-анкетой на получение денежных средств. Датой выдачи кредита является дата согласования всех условий и присоединения ответчика к настоящим Условиям, т.е. 15.04.2013 года. Выдача кредита произведена путем выдачи денежных средств в размере 182456, 14 рублей ответчику. Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом 41,5% годовых.

Сроки и порядок погашения кредита с установленным обязательным минимальным платежом установлены в тарифах, и графике погашения кредита, которые являются неотъемлемой частью договора. Платеж включает плату за пользование кредитом, предусмотренную тарифами и часть задолженности по кредиту.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору по состоянию на 24.08.2020 года следует, что ответчиком не своевременно и не в полном размере вносились платежи в счет погашения кредитной задолженности, в связи с чем, сумма задолженности по кредиту составляет 505505 рублей 87 копеек, из которых 172925 рублей 26 копеек – задолженность по основному долгу, 332580 рублей 61 копейка – задолженность по процентам за пользование кредитом (л.д. 6), о чем истцом в адрес ответчика направлялась претензия и уведомление о замене правопреемника ООО «Нэйва» (л.д. 17-20).

Анализ расчета показал, что он соответствует требованиям действующего законодательства и условиям кредитного договора, в связи с чем, суд принимает его.

При указанных обстоятельствах суд считает, что стороны заключили договор займа и ОАО Банк «Западный» исполнило обязанность по предоставлению заемных средств ответчику.

21.04.2020 года между ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» был заключен договор №2020-2276/79 уступки прав требования (цессии), на основании которого истцу ООО «Нэйва» перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам – физическим лицам, в том числе к заемщику ФИО1 (л.д. 12-16).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу требований ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленных истцом материалов следует, что ФИО1 не исполнила взятое на себя обязательство как по возврату в установленный договором срок основного долга, так уплате процентов за его пользование.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании. Суд, сохраняя беспристрастность, создал все необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела, однако стороной ответчика не опровергнуты доводы истца и не представлены возражения по расчету иска.

При указанных обстоятельствах, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им госпошлина по делу в размере 8255 рублей 06 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» правопреемника ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 15.04.2013 года на общую сумму 505505 (пятьсот пять тысяч пятьсот пять) рублей 87 копеек, из которых 172925 (сто семьдесят две тысячи девятьсот двадцать пять) рублей 26 копеек - задолженность по основному долгу, 332580 (триста тридцать две тысячи пятьсот восемьдесят) рублей 61 копейка –проценты за пользование кредитом, а также возврат уплаченной госпошлины в размере 8255 (восемь тысяч двести пятьдесят пять) рублей 06 копеек, а всего 513760 (пятьсот тринадцать тысяч семьсот шестьдесят) рублей 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня его оглашения, с подачей апелляционной жалобы через Нижнедевицкий районный суд Воронежский областной суд.

Председательствующий О.В. Сидоренко

Дело № 2-223/2020

Строка 203г

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 октября 2020 года с.Нижнедевицк

Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Сидоренко О.В.,

с участием истицы – ФИО1,

при помощнике судьи – Дробышевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» правопреемника ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и возврате уплаченной госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 мотивируя его тем, что 15.04.2013 года ОАО Банк «Западный» и ФИО1 заключили кредитный договор <***>, согласно которому ответчику был выдан кредит, путем перечисления денежных средств в размере 182456,14 рублей на счет заемщика, открытый в ОАО Банке «Западный», который заемщик обязался возвратить в установленный договором срок (на 60 месяцев, то есть до 16.04.2018 года) и уплатить проценты за его пользование (41,5% годовых). При этом денежные средства в размере 182456,14 рублей, были выданы заемщику через кассу офиса банка.

До настоящего времени ответчиком не исполнены свои обязательства и на 24.08.2020 года за ним образовалась задолженность в сумме 505505 рублей 87 копеек, из которой 172925 рублей 26 копеек – основной долг, 332580 рублей 61 копейка - проценты за пользование кредитом. Задолженность по основному долгу, проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8255 рублей 06 копеек по делу истец просит суд взыскать с ответчика (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 суду пояснила, что признает иск в части взыскания с неё основного долга в сумме 172925,26 рублей. В части взыскания с неё процентов, считает исковые требования не обоснованными, проценты чрезмерно завышенными, просит суд снизить сумму процентов или отказать в данной части исковых требований.

Представитель истца ООО «Нэйва» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 4), о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в связи с чем, принимая во внимание положения ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в её отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства, и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как установлено в судебном заседании, 15.04.2013 года ОАО Банк «Западный» и ФИО1 заключили кредитный договор <***>. Заемщику был предоставлен кредит на срок 60 месяцев, то есть до 15.04.2018 года (л.д.8).

В соответствии с условиями кредитного договора в совокупности с «Условиями и Правилами предоставления банковских услуг ОАО Банк «Западный» (далее – Условия), и заявлением-анкетой на получение денежных средств. Датой выдачи кредита является дата согласования всех условий и присоединения ответчика к настоящим Условиям, т.е. 15.04.2013 года. Выдача кредита произведена путем выдачи денежных средств в размере 182456, 14 рублей ответчику. Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом 41,5% годовых.

Сроки и порядок погашения кредита с установленным обязательным минимальным платежом установлены в тарифах, и графике погашения кредита, которые являются неотъемлемой частью договора. Платеж включает плату за пользование кредитом, предусмотренную тарифами и часть задолженности по кредиту.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору по состоянию на 24.08.2020 года следует, что ответчиком не своевременно и не в полном размере вносились платежи в счет погашения кредитной задолженности, в связи с чем, сумма задолженности по кредиту составляет 505505 рублей 87 копеек, из которых 172925 рублей 26 копеек – задолженность по основному долгу, 332580 рублей 61 копейка – задолженность по процентам за пользование кредитом (л.д. 6), о чем истцом в адрес ответчика направлялась претензия и уведомление о замене правопреемника ООО «Нэйва» (л.д. 17-20).

Анализ расчета показал, что он соответствует требованиям действующего законодательства и условиям кредитного договора, в связи с чем, суд принимает его.

При указанных обстоятельствах суд считает, что стороны заключили договор займа и ОАО Банк «Западный» исполнило обязанность по предоставлению заемных средств ответчику.

21.04.2020 года между ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» был заключен договор №2020-2276/79 уступки прав требования (цессии), на основании которого истцу ООО «Нэйва» перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам – физическим лицам, в том числе к заемщику ФИО1 (л.д. 12-16).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу требований ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленных истцом материалов следует, что ФИО1 не исполнила взятое на себя обязательство как по возврату в установленный договором срок основного долга, так уплате процентов за его пользование.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании. Суд, сохраняя беспристрастность, создал все необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела, однако стороной ответчика не опровергнуты доводы истца и не представлены возражения по расчету иска.

При указанных обстоятельствах, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им госпошлина по делу в размере 8255 рублей 06 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» правопреемника ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 15.04.2013 года на общую сумму 505505 (пятьсот пять тысяч пятьсот пять) рублей 87 копеек, из которых 172925 (сто семьдесят две тысячи девятьсот двадцать пять) рублей 26 копеек - задолженность по основному долгу, 332580 (триста тридцать две тысячи пятьсот восемьдесят) рублей 61 копейка –проценты за пользование кредитом, а также возврат уплаченной госпошлины в размере 8255 (восемь тысяч двести пятьдесят пять) рублей 06 копеек, а всего 513760 (пятьсот тринадцать тысяч семьсот шестьдесят) рублей 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня его оглашения, с подачей апелляционной жалобы через Нижнедевицкий районный суд Воронежский областной суд.

Председательствующий О.В. Сидоренко

1версия для печати