Решение № 2-3058/2023 2-3058/2023~М-2738/2023 М-2738/2023 от 25 сентября 2023 г. по делу № 2-3058/2023




Дело № 2-3058/2023


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 сентября 2023 г. г.Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гонибесова Д.А.

при секретаре Холкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «СОВКОМБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «СОВКОМБАНК» (далее – банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 56 420 руб. 56 коп., в том числе иных комиссий 5 589 руб. 46 коп., просроченных процентов 138 руб. 18 коп., просроченной ссудной задолженности 50 683 руб. 50 коп., просроченных процентов на просроченную ссуду 7 руб. 76 коп., неустойки на просроченную ссуду 1 руб. 66 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины 1 892 руб. 62 коп.

В обоснование иска банк указал, что ДАТА между банком и ответчиком был заключен кредитный договор НОМЕР. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 55 975 руб. под 12,59 % годовых, сроком на 24 месяца. Ответчик обязательств по возврату кредита в срок не исполнил.

Представитель истца банка при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимала.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования банка подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ДАТА между публичным акционерным обществом «СОВКОМБАНК» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕР. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит с лимитом в сумме 55 975 руб. под 12,59 % годовых на срок 24 месяца. Погашение кредита и уплаты процентов осуществляется путем внесения Минимального обязательного платежа в размере 2 650,10 руб., уплачиваемого согласно информационному графику. Размер неустойки составил 20% годовых (л.д. 10-12).

Со стороны заемщика договор подписан электронной подписью (л.д. 9), что не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела.

Факт предоставления суммы кредита, подтвержден выпиской по счету (л.д. 8), и не оспаривался ответчиком в ходе рассмотрения дела.

Ответчик обязательств по возврату кредита в срок не исполнил. С января 2023 года ежемесячные минимальные платежи не вносятся (л.д. 8), в связи с чем банк направил ответчику уведомление о наличии просроченной задолженности, в котором потребовал в течение 30 дней возвратить сумму всей задолженности (л.д. 34).

По состоянию на 15 августа 2023 г. задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА составила в размере 56 420 руб. 56 коп., в том числе иные комиссии (комиссия за услугу «миниМОП КНК», за услугу «Возврат в график») 5 589 руб. 46 коп., просроченные проценты 138 руб. 18 коп., просроченная ссудная задолженность 50 683 руб. 50 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 7 руб. 76 коп., неустойка на просроченную ссуду 1 руб. 66 коп. (л.д. 6-7).

В соответствии с п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как видно из дела, кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку). Минимальный обязательный платеж составил 2 650,10 руб., который подлежит уплате согласно информационному графику.

Согласно расчету истца ответчиком с января 2023 года нарушается срок, установленный для возврата очередной части кредита, в результате чего по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, что не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела.

Представленный расчет истца задолженности по кредитному договору не оспорен, проверен судом и признается верным, так как соответствует условиям кредитного договора с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств в даты и в размере, указанные в выписке по счету. Ни один из указанных документов под сомнение ответчиком не ставился в ходе рассмотрения дела. Ответчиком контррасчет задолженности по кредитному договору не представлен.

На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполнены.

Поскольку ответчик обязательства по уплате кредита и процентов не исполняет, то задолженность по кредитному договору по состоянию на 15 августа 2023 г. в размере 56 420 руб. 56 коп., в том числе иные комиссии 5 589 руб. 46 коп., просроченные проценты 138 руб. 18 коп., просроченная ссудная задолженность 50 683 руб. 50 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 7 руб. 76 коп., неустойка на просроченную ссуду 1 руб. 66 коп. подлежит взысканию с ответчика досрочно.

Учитывая, что исковые требования банка удовлетворены, частичное погашение задолженности со стороны ответчика имело место после обращения в суд, то на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 1 892,62 руб. из расчета: (800 + ((56 420,56 – 20 000) * 3) / 100 = 1 892,62).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования публичного акционерного общества «СОВКОМБАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии НОМЕР) в пользу публичного акционерного общества «СОВКОМБАНК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на 15 августа 2023 г. в размере 56 420 руб. 56 коп., в том числе иные комиссии 5 589 руб. 46 коп., просроченные проценты 138 руб. 18 коп., просроченная ссудная задолженность 50 683 руб. 50 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 7 руб. 76 коп., неустойка на просроченную ссуду 1 руб. 66 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины 1 892 руб. 62 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Миасский городской суд.

Председательствующий судья

Мотивированное решение суда составлено 2 октября 2023 г.

УИД: 74RS0032-01-2023-003411-12



Суд:

Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гонибесов Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ