Приговор № 1-93/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 1-93/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 29 мая 2018 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего - судьи Ковешникова В.И.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Приморско-Ахтарского района – Клепиковой А.Ю.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Ходус Н.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре – Жорник Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, невоеннообязанного, со средним техническим образованием, не работающего, разведенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1, ч.4 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, незаконно приобрел, хранил и сбыл взрывчатое вещество. Он же, незаконно сбыл гражданское огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие.

Преступления им были совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО1, находясь в жилом <адрес>, расположенном по <адрес>, в неустановленный дознанием день осени 2013 года, в неустановленный дознанием период времени, увидел в комнате металлическую банку, наполненную метательным взрывчатым веществом – смесью бездымных одноосновных охотничьих порохов типа «Сунар» и «Сокол», заводского изготовления, и у него возник умысел на незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ метательного действия, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, действуя в нарушении требования статьей 6, 13, 16, 18, 20 Федерального Закона РФ от 13.12.1996 года N 150-ФЗ «Об оружии», в неустановленный дознанием день осени 2013 года в неустановленный дознанием период времени, находясь в жилом <адрес>, расположенном по <адрес>, путем присвоения найденного, незаконно приобрел металлическую банку, наполненную, метательным взрывчатым веществом – смесью бездымных одноосновных охотничьих порохов типа «Сунар» и «Сокол», заводского изготовления общей массой № грамм, которое перенес в жилой <адрес>, где стал его незаконно хранить до третей декады сентября 2016 года.

ФИО1 в неустановленный день третей декады сентября 2016 года находясь на участке местности берега реки «Кирпили», расположенном на расстоянии 1 километра в юго-западном направлении от поселка <адрес>, <адрес>, имея при себе металлическую банку, наполненную, метательным взрывчатым веществом – смесью бездымных одноосновных охотничьих порохов типа «Сунар» и «Сокол», заводского изготовления общей массой № грамм, и имея умысел на незаконный сбыт взрывчатого вещества - металлической банки, наполненной, метательным взрывчатым веществом – смесью бездымных одноосновных охотничьих порохов типа «Сунар» и «Сокол», заводского изготовления общей массой № грамм, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя в нарушении требований статьей 6, 13, 16, 18, 20 Федерального Закона РФ от 13.12.1996 года N 150-ФЗ «Об оружии», находясь на участке местности берега реки «Кирпили», расположенном на расстоянии 1 километра в юго-западном направлении от поселка Максима Горького, <адрес>, незаконно сбыл ФИО2, путем передачи из рук в руки, металлическую банку, метательным взрывчатым веществом – смесью бездымных одноосновных охотничьих порохов типа «Сунар» и «Сокол», заводского изготовления, общей массой № грамм.

Однако, 26.01.2018 года в период времени с 14 часов 24 минуты до 15 часов 20 минут в ходе проведенного обыска на территории двора и хозяйственных постройках по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции, у ФИО2 в хозяйственной постройке - сарае, обнаружена и изъята из незаконного оборота одна металлическая банка, наполненная метательным взрывчатым веществом – смесью бездымных одноосновных охотничьих порохов типа «Сунар» и «Сокол», заводского изготовления, пригодной для использования по своему назначению, в качестве метательного заряда в охотничьих патронах, общей массой № грамм, принадлежащая ФИО1

Смесь бездымных охотничьих порохов, массой № грамм, является метательным взрывчатым веществом – смесью бездымных одноосновных охотничьих порохов типа «Сунар» и «Сокол», заводского изготовления, пригодной для использования по своему назначению, в качестве метательного заряда в охотничьих патронах.

Он же, ФИО1, находясь в жилом <адрес>, расположенном по <адрес>, в неустановленный дознанием день осени 2013 года, в неустановленный дознанием период времени, увидел в комнате гладкоствольное охотничье ружье «№ № калибра, с заводским номером №, которое перенес в жилой <адрес>, расположенный по <адрес>, где стал хранить до конца сентября 2016 года.

ФИО1 в неустановленный день третей декады сентября 2016 года находясь на участке местности берега реки <адрес>», расположенном на расстоянии 1 километра в юго-западном направлении от поселка <адрес>, <адрес>, имея при себе охотничье ружье № калибра, производства Ижевского механического завода, 1972 года выпуска, с присвоенным заводским номером «№», и имея умысел на незаконный сбыт охотничьего ружья № калибра, производства Ижевского механического завода, 1972 года выпуска, с присвоенным заводским номером №», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления,действуя в нарушении требования статьей 6, 13, 16, 18, 20 Федерального Закона РФ от 13.12.1996 года N 150-ФЗ «Об оружии», в неустановленный день третей декады сентября 2016 года, находясь на участке местности, на берегу реки «Кирпили», расположенном на расстоянии 1 километра в юго-западном направлении от поселка №, <адрес>, незаконно сбыл ФИО2, путем передачи из рук в руки, охотничье ружье № калибра, производства Ижевского механического завода, 1972 года выпуска, с присвоенным заводским номером «№».

Однако, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 24 минуты до 15 часов 20 минут в ходе проведенного обыска на территории двора и хозяйственных постройках по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции, у ФИО2 в хозяйственной постройке - сарае, обнаружено и изъято из незаконного оборота охотничье ружье № калибра, производства Ижевского механического завода, 1972 года выпуска, с присвоенным заводским номером №», принадлежащая ФИО1

Ружье, является огнестрельным длинноствольным гладкоствольным охотничьим ружьем № калибра, производства Ижевского механического завода, 1972 года выпуска, с присвоенным заводским номером №». Данное ружье к производству выстрелов охотничьими патронами 12 калибра из правого ствола пригодно.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью и заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, являются также наличие согласия на то государственного обвинителя.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими последствиями сопряжено использование этого порядка.

В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и нашло свое подтверждение в представленных стороной обвинения доказательствах, собранных по уголовному делу в ходе следствия.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы следственным органом по ч.1 ст.222.1 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение и сбыт взрывчатых веществ и по ч.4 ст.222 УК РФ – как незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия.

У суда не вызывает сомнений вменяемость подсудимого ФИО1, поскольку его поведение в суде было адекватным, медицинских данных о наличии у него психических расстройств не имеется, поэтому его следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенные преступления на общих основаниях.

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд учитывает, что ФИО1, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами смягчающие наказание ФИО1 по двум эпизодам преступлений, в соответствии с п.«и» ст.61 УК РФ является явки с повинной. Также к обстоятельствам смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд относит, признание им вины и раскаяния в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ наказание, назначенное при особом порядке судебного разбирательства, не может быть более двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого ФИО1, обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих, суд считает его исправление возможным без изоляции от общества при назначении ему условной меры наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения дополнительного наказания по ч.4 ст.222 УК РФ ФИО1, в виде штрафа суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 – 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1 и ч.4 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.222.1 УК РФ - 1 год 10 месяцев лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 10 000 рублей,

- по ч.4 ст.222 УК РФ – 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ФИО1 – 1 год 10 месяцев лишения свободы со штрафом 10 000 рублей в доход государства.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 10 месяцев, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления филиала УИИ по Приморско-Ахтарскому району, ежемесячно являться в филиал УИИ по Приморско-Ахтарскому району для регистрации и не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: смесь бездымных одноосновных охотничьих порохов типа «Сунар» и «Сокол», массой № грамм, находящийся в металлической банке, охотничье ружье № калибра, рюкзак, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам в Краснодарский краевой суд через Приморско-Ахтарский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований, установленных ст.317 УПК РФ.

председательствующий В.И. Ковешников приговор вступил в законную силу 09.06.2018 года