Решение № 2-1340/2017 2-1340/2017~М-815/2017 М-815/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-1340/2017




Дело № 2-1340/17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 апреля 2017 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Кульпина Е.В.,

при секретаре Сафроновой Е.Л.,

прокурора Скляр Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Орджоникидзевского района г.Магнитогорска действующему в интересах ФИО1 к КПК «ГРАНДЪ КАПИТАЛЪ КРЕДИТ» о взыскании денежных средств по договору о передачи личных сбережений,

У С Т А Н О В И Л:


Прокурор Орджоникидзевского района г.Магнитогорска действующий в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к КПК «ГРАНДЪ КАПИТАЛЪ КРЕДИТ» (далее по тексту – Кооператив) о взыскании денежных средств по договору о передачи личных сбережений, ссылаясь на то, что 17 июня 2015 года между ФИО1 и Кооперативом заключен договор о передаче личных сбережений № В-624/15, в соответствии с которым ФИО1 передала ответчику денежные средства в размере 100 000 руб. Размер компенсации составляет 23 % годовых, личные сбережения предоставляются вкладчиком на срок 17 апреля 2016 г.. 09.09.2015 г., 17.11.2015 г.. 30.12.2015 г., 18.01.2016 г. были заключены дополнительные соглашения № 1, №2, №3, №4 согласно которым ФИО1 внесены дополнительные денежные средства в размере 100 000 рублей, 100 000 рублей, 250 000 рублей, 50 000 рублей, всего 600 000 рублей. В рамках заключенного договора ФИО1 выплачено 65 835 рублей 05 коп. в счет компенсации за пользование личными сбережениями и 200 000 рублей в счет возвращения денежных средств. До настоящего времени Кооператив обязательства по договору № В-624/15 от 17.07.2015 г. пред ФИО1 в полном объеме не исполнены, денежные средства не возвращены, компенсация за пользование личными сбережениями за период с 18.07.2015 г. по. 17.04.2016 г. включительно не выплачена. Просит взыскать с КПК «ГРАНДЪ КАПИТАЛЪ КРЕДИТ» в пользу ФИО1 по договору о передаче личных сбережений № В-624/15 от 17.07.2015 г. личные сбережения в сумме 400 000 рублей, компенсацию за пользование личными сбережениями 2 693 рубля 58 коп.(л.д.3-6)

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.48).

Представитель ответчика КПК «ГРАНДЪ КАПИТАЛЪ КРЕДИТ» ФИО2, директор КПК «ГРАНДЪ КАПИТАЛЪ КРЕДИТ» извещен (л.д.48), в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, заслушав старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска, исследовав в судебном заседании материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.4 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив вправе привлекать денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений члена кооператива (пайщика), заключаемых с физическими лицами, и договоров займа, заключаемых с членами кооператива – юридическими лицами.

При этом в соответствии со ст. 30 указанного закона существенными условиями договора передачи личных сбережений, в отличие от договора займа, являются условия о размере и порядке платы за использование привлекаемых денежных средств, сроке и порядке их возврата, а также о досрочном возврате денежных средств при прекращении членства в кооперативе.

По своей правовой природе договор о передаче членом кооператива своих личных сбережений Кредитному потребительскому кооперативу является договором займа.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствиями с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что Кредитный Потребительский Кооператив «ГРАНДЪ КАПИТАЛЪ КРЕДИТ» является действующим юридическим лицом, зарегистрирован с 16.09.2011 года по юридическому адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 29.03.2017 года (л.д.35-42).

Установлено, что 17 июля 2015 года между Кооперативом и ФИО1 заключен договор передачи личных сбережений № В-624/15, по условиям которого член кооператива ФИО1 передает в КПК ««ГРАНДЪ КАПИТАЛЪ КРЕДИТ» денежные средства в сумме 100 000 руб. на срок 9 месяцев под 23% годовых (л.д. 16-19).

По условиям договора кредитный кооператив обязуется вернуть вкладчику его сбережения с целевыми компенсационными выплатами, полученными в результате использования средств по окончанию срока действия договора (п. 2.10 Договора).

Срок окончания действия Договора 17 апреля 2016 г. (п.9.2 договора).

Компенсация за пользование личными сбережениями устанавливается в размере 23% годовых (п.1.3 договора).

В соответствии с п. 2.2 при заключении договора о передаче личных сбережений члена Кооператива вкладчик уплачивает членские и паевые взносы согласно Уставу и Положениям Кредитного Кооператива.

Пунктом 2.4 договора предусмотрено, что при досрочном расторжении договора производится перерасчет начисленной ранее компенсации из расчета 0,1% годовых.

В соответствии с ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п.2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от 17 июля 2015 года ФИО1 передала Кооперативу вклад личных сбережений по договору № В-624/15 от 17.07.2015 года в размере 100 000 руб. (л.д. 15).

Кроме того, 09 сентября 2015 года между Кооперативом и ФИО1 было подписано дополнительное соглашение № 1 к договору № В-624/15, в соответствии с которым ФИО1 передала Кооперативу денежные средства в размере 200 000 руб.(л.д.21)

17 ноября 2015 года между Кооперативом и ФИО1 было подписано дополнительное соглашение № 2 к договору № В-624/15, в соответствии с которым ФИО1 передала Кооперативу денежные средства в размере 100 000 руб.(л.д.23)

30 декабря 2015 года между Кооперативом и ФИО1 было подписано дополнительное соглашение № 3 к договору № В-624/15, в соответствии с которым ФИО1 передала Кооперативу денежные средства в размере 250 000 руб.(л.д.25)

18 января 2016 года между Кооперативом и ФИО1 было подписано дополнительное соглашение № 4 к договору № В-624/15, в соответствии с которым ФИО1 передала Кооперативу денежные средства в размере 50 000 руб. (л.д.27)

Таким образом, ФИО1 передала в КПК «ГРАНДЪ КАПИТАЛЪ КРЕДИТ» денежные средства в общей сумме 600 000 рублей (100 000 руб. + 100 000 руб. + 250 000 руб.+50 000 руб.).

29 октября 2016 года ФИО1 обратилась с заявлением в КПК ««ГРАНДЪ КАПИТАЛЪ КРЕДИТ», в котором просила вернуть денежные средства в размере 433 019 рублей 18 коп., из расчета 400 000 рублей сумма невыплаченных вложенных средств, 33 019 рублей проценты за пользование личными сбережениями.

Истец указывает, что до настоящего времени денежные средства ответчиком не выплачены. Доказательств обратного, суду не представлено.

Суд рассматривает заявленные исковые требования по представленным суду доказательствам, которые представляются сторонами согласно требованиям действующего законодательства, а именно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Договор о передаче членом кредитного потребительского кооператива своих личных сбережений кооперативу является договором займа.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (подпункт 2 ч. 2 ст. 4 Закона N 190-ФЗ).

Следовательно, кредитные кооперативы вправе привлекать денежные средства своих членов - юридических лиц исключительно на основании договора займа, а членов - физических лиц - исключительно на основании договора передачи личных сбережений. При этом в соответствии со ст. 30 указанного Закона существенными условиями договора передачи личных сбережений, в отличие от договора займа, являются условия о размере и порядке платы за использование привлекаемых денежных средств, сроке и порядке их возврата, а также о досрочном возврате денежных средств при прекращении членства в кооперативе. Условие о размере и порядке платы денежными средствами является единым для всех членов кооператива и определяется положением, принятым общим собранием членов кооператива. Несоблюдение простой письменной формы данного договора влечет его ничтожность.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по договору о передаче личных сбережений № В-624/15 от 17.07.2015 года в размере 400 000 руб., согласно заявленным исковым требованиям.

Истец просит взыскать с ответчика компенсацию за пользование личными сбережениями по договору №В–624/15 от 17.07.2015 г в размере 2 693 рубля 58 коп.

В п.4.1 договора о передаче личных сбережений указано, что компенсация начисляется со дня, следующего за датой предоставления личных сбережений, до дня окончания срока действия договора ежемесячно исходя из величины процентной ставки периода фактического пользования и количества календарных дней в году

Процентная ставка за пользование денежными средствами по договору № В-624/15 от 17 июля 2015 года составляет 23% годовых (п.1.3 договора).

Истец ФИО1 просит взыскать с ответчика компенсационные выплаты за период с 18 июля 2015 г. по 17 апреля 2016 г. (л.д. 7). Из членской книжки следует, что были произведены компенсационные выплаты в размере 22 378 рублей 05 коп., 29 595 рублей 90 коп., 13 861 руб., 20 коп., всего 65 835 рублей 15 коп.(л.д. 30).

Размер компенсационных выплат по договору № В-624/15 от 17 июля 2015 года за период с 18 июля 2015 года по 17 апреля 2016 года составил 68 528 руб.63 коп..

Суд полагает правильным удовлетворить заявленные требования ФИО1, взыскать с ответчика компенсационные выплаты за период с 18 июля 2015 года по 17 апреля 2016 года в размере 2 693 рубля 58 коп. (68 528,63 - 65 835,15)

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 7 227 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление прокурора Орджоникидзевского района г.Магнитогорска действующего в интересах ФИО1 к КПК «ГРАНДЪ КАПИТАЛЪ КРЕДИТ» о взыскании денежных средств по договору о передачи личных сбережений удовлетворить.

Взыскать с КПК «ГРАНДЪ КАПИТАЛЪ КРЕДИТ» в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 400 000 рублей личных сбережений и компенсацию за пользование личными сбережениями в сумме 2 693 рубля 58 копеек, всего 402 693 (четыреста две тысячи шестьсот девяноста три) рубля 58 копеек.

Взыскать с КПК «ГРАНДЪ КАПИТАЛЪ КРЕДИТ» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 7227 (семь тысяч двести двадцать семь) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

И.о. прокурора Орджоникдзевского района в интересах Закировой Татьяны Ивановны (подробнее)

Ответчики:

Кредитный потребительский кооператив "Гранд Капитал Кредит" (подробнее)

Судьи дела:

Кульпин Евгений Витальевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ