Приговор № 1-215/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 1-215/2017

1-215/2017г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

01 августа 2017 г. Анапский городской суд, Краснодарского края в составе:

председательствующего Абраменко С.В.

при секретаре Васильевой Ю.Н.

с участием помощника Анапского межрайонного прокуратура ФИО1

подсудимого ФИО2,

защитника Щербакова В.С., предъявившего удостоверение № 2920 и ордер № 733793,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2, ранее судимого 12.04.2017 Анапским районным судом Краснодарского края по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1.5 годам исправительных работ с удержанием 15 % в доход государства,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, кражу - то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО2 15 декабря 2016 года примерно в 11 часов 00 минут, на автомобиле марки ВАЗ 2102, оранжевого цвета, государственные регистрационные знаки которого в ходе следствия установить не представилось возможным, проезжал мимо промышленной базы, расположенной по адресу: МО г.-к. Анапа, х. Воскресенский, ул. Смолянка, 74 «В», где увидел припаркованный на территории указанной базы большегрузный автомобиль «МАЗ», государственный регистрационный знак №, вследствие чего у него возник преступный умысел на тайное хищение аккумуляторов, находящихся в данном транспортном средстве. Во исполнение задуманного, реализуя преступный умысел, действуя из корыстных побуждений ФИО2 15 декабря 2016 года примерно в 11 часов 00 минут путем свободного доступа зашел на территорию промышленной базы, расположенной по вышеуказанному адресу, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает снял с автомобиля «МАЗ» государственный регистрационный знак № два аккумулятора черного цвета, мощностью по 190 ампер каждый, стоимостью 7760 рублей за один аккумулятор, принадлежащие А.А.Г., перенеся их к автомобилю ВАЗ «2102», оранжевого цвета, государственный регистрационный знак которого в ходе следствия установить не представилось возможным, где погрузил похищенное имущество в указанное транспортное средство, после чего покинул место преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями А.А.Г. значительный ущерб на общую сумму 15520 рублей.

Он же, 20 января 2017 года примерно в 09 часов 00 минут, на автомобиле марки ВАЗ 2102, оранжевого цвета, государственные регистрационные знаки которого в ходе следствия установить не представилось возможным, проезжал мимо земельных участков, расположенных между х. Красным и п. Цибанобалка МО г.-к. Анапа, где увидел хозяйственную постройку, расположенную на земельном участке, находящемся по адресу: МО г.-к. Анапа, ЗАО «Джемете», секция 17, контур 28, и у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, хранящегося в постройке. Во исполнение задуманного, реализуя преступный умысел, действуя из корыстных побуждений ФИО2 20 января 2017 года в указанное время путем свободного доступа зашел на территорию земельного участка, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает незаконно проник в хозяйственную постройку не оборудованную дверью и запирающим устройством, откуда тайно похитил находящиеся в ней: металлическую дверь, размером 200х90, стоимостью 4500 рублей, три металлические бочки, объемом 200 литров каждая, стоимостью 450 рублей за одну, на общую сумму 1350 рублей, две алюминиевые фурнитуры к шкафу купе, стоимостью 315 рублей за одну, на общую сумму 630 рублей, лопату штыковую, стоимостью 100 рублей, лопату совковую, стоимостью 100 рублей, грабли металлические, стоимостью 100 рублей, раковину металлическую, стоимостью 2000 рублей, принадлежащие К.А.Н., перенеся их к автомобилю ВАЗ «2102», где погрузил похищенное имущество в указанное транспортное средство, после чего покинул место преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями К.А.Н. значительный ущерб на общую сумму 8780 рублей.

Он же, 05 марта 2017 года примерно в 12 часов 00 минут, находясь рядом с магазином «Южный», расположенным по адресу: МО г.-к. Анапа, ДНТ «Южное», ул. Центральная, 3, осознавая общественную опасность своих действий, незаконно приобрел посредством сети «Интернет» на сайте «Novospice», для личного употребления, без цели сбыта, у неустановленного следствием лица порошкообразное вещество, содержащееся в полиэтиленовом пакетике, помещенном в свёрток из фольги, содержащее в своём составе согласно заключению эксперта № 17/4-3635э от 31.05.2017 наркотические средства – производное «N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида», производное «нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата» и производное «нафталин-1-ил-1-бензил-1Н-индол-3-карбоксилата», включённые в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. Масса наркотических средств составила 0,23 грамма, которые в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», подлежит контролю в Российской Федерации, которое хранилось в тайниковой «закладке», на участке местности, вблизи магазина «Южный», расположенного по адресу: МО г.-к. Анапа, ДНТ «Южное», ул. Центральная, 3. Получив от неустановленного лица, посредством сообщения в электронном личном кабинете на сайте «Novospice», информацию о месте нахождения приобретенной им тайниковой «закладки» наркотического средства, ФИО2 05 марта 2017 года в примерно в 12 часов 00 минут, находясь по указанному адресу поднял ее с земли, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, после чего, стал незаконно хранить при себе, вплоть до 00 часов 50 минут 14 марта 2017 года.

В период времени с 00 часов 50 минут до 01 часа 00 минут 14 марта 2017 года в ходе личного досмотра ФИО2 в помещении стационарного пункта полиции №1 Отдела МВД России по г. Анапе, расположенном по адресу: <...>, обнаружен и принудительно изъят принадлежащий последнему прозрачный полимерный пакет с клапан застежкой в верхней части, завернутый в фрагмент фольги, в котором находилось измельченное растительное вещество, которое незаконно хранилось последним без цели сбыта, содержащее в своём составе согласно заключения эксперта № 17/4-3635э от 31.05.2017 наркотические средства – производное «N- (1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида», производное «нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата» и производное «нафталин-1-ил-1-бензил-1Н-индол-3-карбоксилата», включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, массой наркотических средств, составляющей 0,23 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет значительный размер наркотического средства, которое ФИО2 с целью личного употребления незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта.

В судебном заседании ФИО2 согласился с обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник Щербаков В.С. ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, действия ФИО2 выразившиеся в краже, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, в краже - то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, в незаконном приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере подлежат квалификации по п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б,в « ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса РФ, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления ФИО2

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание.

ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, явку с повинной по эпизоду кражи от 15 декабря 2016 года, явку с повинной по эпизоду кражи от 20 января 2017 года, кроме того, суд признает как смягчающее обстоятельство активное способствование подсудимым раскрытию преступлений.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд не усматривает.

С учетом тяжести содеянного, данных личности виновного, суд не находит оснований для назначения ФИО2 наказания с применением ст. ст. 64 и 73 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных личности виновного, суд находит возможным, назначить ФИО2 наказание, не связанное с изоляцией от общества.

Суд не находит оснований для возложения на ФИО2 в соответствии со ст. 72.1 УК РФ обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, поскольку в ходе рассмотрения дела подсудимый пояснил суду, что наркотические средства не употребляет, зависимым от наркотических средств не является, заключения о том, что он страдает наркотической зависимостью не имеется, кроме того, в судебном заседании подсудимый заявил о своем нежелании проходить лечение. В силу приведенного суд полагает, что оснований признания ФИО2 больным наркоманией и назначения дополнительных обязанностей не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304,307-310, 314-317 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание:

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - \ эпизод от 15.12.2016 \- десять месяцев исправительных работ с удержанием двадцати процентов заработка в доход государства, с отбываем исправительных работ, в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного,

по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ - \ эпизод от 20.01.2017 \ - десять месяцев исправительных работ с удержанием двадцати процентов заработка в доход государства, с отбываем исправительных работ, в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного,

по ч.1 ст. 228 УК РФ - \ эпизод от 05.03.2017 \ - восемь месяцев исправительных работ с удержанием двадцати процентов заработка в доход государства, с отбываем исправительных работ, в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частично сложения назначенных наказаний ФИО2 к отбытию определить один год шесть месяцев исправительных работ с удержанием двадцати процентов заработка в доход государства.

На основании статьи 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний присоединить частично не отбытое ФИО2 назначенное по приговору Анапского районного суда Краснодарского края от 12.04.2017 наказание в виде исправительных работ сроком 1 год 5 месяцев с удержанием 15 % в доход государства и окончательно ФИО2 определить два года исправительных работ с удержанием двадцати процентов заработка в доход государства, с отбываем исправительных работ, в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- протокол личного досмотра ФИО2 от 14 марта 2017 года – оставить в материалах уголовного дела.

- полиэтиленовый пакет с веществом серо-коричневого цвета в измельченном виде, завернутый в фольгу с находящимся внутри него наркотическим средством, массой 0, 19 грамма (первоначальная масса 0, 23 грамма), содержащим в своем составе – наркотические средства – производное «N-(1 – карбамоил – 2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида», производное «нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата» и производное «нафталин-1-ил-1-бензил-1Н-индол-3-карбоксилата»; три конверта с тремя смывами рук на трех ватных тампонах, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по г. Анапе - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Стороны не вправе обжаловать настоящий приговор в апелляционном порядке по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В то же время, по иным мотивам, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья С.В. Абраменко