Постановление № 5-63/2026 от 4 февраля 2026 г. по делу № 5-63/2026

Дело № 5-63/2026

УИД 73RS0004-01-2026-000525-42


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

5 февраля 2026 года город Ульяновск

Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Постаногова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Чичковой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>, разведённого, работающего на мебельном производстве <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №

У С Т А Н О В И Л А:

03.02.2026 в 16-20 час. ФИО1 в помещении дежурной части ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска, расположенной по адресу: <...>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено административное наказание за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, указанные в статье 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.

Согласно п.1 ч.3 ст.28 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

Судом установлено, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе проследовать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается письменными доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении №, с которым был ознакомлен ФИО1, он 03.02.2026 в 16-20 час. в помещении дежурной части ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска, расположенной по адресу: <...>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из протокола о доставлении следует, что 03.02.2026 в 15-10 ФИО1 доставлен в помещение дежурной части ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска, расположенной по адресу: <...>.

Как следует из рапорта инспектора мобильного взвода №1 ОБ ППСП ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска ФИО2, в 14-40 часов был замечен ФИО1 возле д.13 по пр-ту Ульяновский, который находился в состоянии опьянения, имел признаки ст. 20.21 КоАП РФ, имел запах алкоголя изо рта, шатался из стороны в сторону, имел невнятную речь, неопрятный внешний вид. Был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, однако при доставлении в ОМВД для дальнейшего разбирательства отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Объяснениями ФИО5, ФИО6 подтверждается факт отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, квалифицирую действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и размера наказания, суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, обстоятельства смягчающие наказание.

В качестве обстоятельств, смягчающего административную ответственность в соответствии с ч.1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В силу ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, полное признание им вины во вменяемом правонарушении.

Обстоятельством, отягчающее наказание, является привлечение ранее к административной ответственности.

Согласно положениям ст.3.1 КоАП, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

С учетом изложенного, полагаю возможным не применять к ФИО1 наказание в виде административного ареста и считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания соразмерен данным о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельствам совершенного административного правонарушения, отвечает целям и задачам административного производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в порядке, установленном ст.32.2 КоАП РФ, по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН: <***>, КПП: 732501001, р/с: <***>, банк получателя: ОКЦ №5 ВВГУ Банка России, КБК: 18811601201010001140, БИК: 017308101, ОКТМО: 73701000, УИН: 18880473260355022163.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в суд в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.Ф. Постаногова