Решение № 2-1196/2021 2-1196/2021~М-912/2021 М-912/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2-1196/2021

ело № 2-1196/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волгоград 08 июня 2021 года

Ворошиловский районный суд Волгограда в составе:

председательствующего судьи Алексеевой И.В.

при ведении протокола судебного заседания по поручению председательствующего помощником судьи Шевченко Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Банк «Национальный стандарт» к ФИО3 о возмещении ущерба,

установил:

АО ФИО2 «Национальный стандарт» обратился с иском к ФИО3 в обоснование указав, в рамках проведения служебной проверки установлено, что ответчик, являясь сотрудником ФИО2, с которым заключен трудовой договор и договор о полной материальной ответственности, причинила ФИО2 ущерб в размере 429 002 рублей 69 копеек, путем снятия денежных средств со счета клиента ФИО2 без участия и присутствия клиента. Согласно должностной инструкции ФИО3 в её служебные обязанности входило: принимать документы для открытия банковских счетов, вкладов, подписывать в том числе контрольной подписью расчетные, кассовые документы, включая расходные кассовые ордера, реестры операций, проводить идентификацию клиента, вводить соответствующие данные в АБС ФИО2, заверять карточки с образцами подписи и оттиском печати клиентов, осуществлять техническое открытие и закрытие счетов клиентов в АБС ФИО2, выдавать выписки с лицевых счетов, выполнять бухгалтерские проводки на основании первичных документов, обеспечивать правильность ведения бухучета по операциям расчетно-кассового обслуживания ФИО2, оформлять договоры банковского счета, вклада, а также дополнительные соглашения к ним. Пользуясь своим служебным положением ответчик в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно умышленно совершили хищение денежных средств, принадлежащих клиенту ФИО2. ФИО2 была возвращена клиенту сумма похищенных денежных средств, в связи с чем ФИО2 был причинен ущерб в размере 429002 рублей 69 копеек. На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО3 в свою пользу денежные средства в размере 429002 рублей 69 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7490 рублей 00 копеек.

Представитель АО ФИО2 «Национальный стандарт» ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела, извещена надлежащим образом, до начала судебного разбирательства представила ходатайство о признании исковых требований АО Банк «Национальный стандарт», последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе судебного разбирательства ответчик признала исковые требования в полном объеме, признание иска ответчика носит добровольный характер. Последствия признания иска ответчику разъяснены судом. Представленное ответчиком заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

Поскольку признание иска ФИО3 не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и основано на законе, суд принимает данное признание иска.

Из материалов дела следует, ФИО3 состояла в трудовых отношениях с АО Банк «Национальный стандарт» с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается трудовым договором.

В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к ФИО3 принята на работу в Ворошиловский дополнительный офис АО ФИО2 «Национальный стандарт» временно на период временного перевода основного сотрудника.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Русский Южный Банк» и ФИО3 заключен трудовой договор №, согласно которому ФИО3 принята на работу на должность «Старшего кассира» в отдел по кассовым операциям и денежному обращению Ворошиловского дополнительного офиса».

Как следует из трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «Русский Южный банк» (работодатель) с одной стороны и ФИО3 (работник) с другой стороны заключили договор, в соответствии с которым работник берет на себя обязательства лично выполнять определенные настоящим трудовым договором трудовые функции, а работодатель обязуется предоставлять работнику работу по обусловлены трудовым функциям, обеспечивать условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, локальными нормативными актами и настоящим трудовым договором.

В соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в части указания должности ФИО3 «Менеджер 1 категории», структурное подразделение «Учетно-операционный отдел Ворошиловского дополнительного офиса».

В связи с реорганизацией банка с ФИО3 заключено дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рабочим местом работника установлен Ворошиловский дополнительный офис обособленного структурного подразделения Южный филиал АО Банк «Национальный стандарт».

Указанным дополнительным соглашением внесены изменения в части указания должности ФИО3 «старший специалист», структурное подразделение «Учетно-операционный отдел Ворошиловского дополнительного офиса» обособленного структурного подразделения Южный филиал.

В соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в части указания должности ФИО3 «Старший специалист», структурное подразделение «Учетно-операционный отдел Ворошиловского дополнительного офиса».

В период работы с ФИО3 были заключены договоры о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которым работник берет на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенных ему работодателем материальных ценностей, а также ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и обязуется принимать меры к предотвращению ущерба.

Согласно должностных инструкций ФИО3, она своей работе обязана: -знать и руководствоваться действующим законодательством РФ (в части статей, касающихся выполнения своих должностных обязанностей), в том числе Гражданским Кодексом РФ; - знать и руководствоваться нормативными актами Банка России, (необходимых для выполнения своих должностных обязанностей), в том числе Положением «О порядке ведения кассовых операций и правилах хранения, перевозки и инкассации банкнот и монеты Банка России в кредитных организациях на территории РФ» №-П от 29.01.2018г., а также другими нормативными актами Банка России (в части, касающейся выполнения своих должностных обязанностей); - соблюдать бизнес-процессы по операциям кассового обслуживания клиентов – юридических и физических лиц; - соблюдать действующее законодательство РФ, нормативные акты, организационно-распорядительные, регламентирующие, методические документы Банка России, внутренние документы Банка по вопросам, входящим в компетенцию УОО; - обязана доводить до сведения органов управления и руководителя Ворошиловского дополнительного офиса информацию обо всех нарушениях законодательства РФ, учредительных и внутренних документов Банка, случаях злоупотреблений, нарушения корпоративной этики ( должная инструкция менеджера 1 категории учетно-операционного отдела Ворошиловского допофиса ПАО КБ «РусЮгбанк», утвержденная ДД.ММ.ГГГГ, должная инструкция менеджера 1 категории учетно-операционного отдела Ворошиловского допофиса ПАО КБ «РусЮгбанк», утвержденная ДД.ММ.ГГГГ, должная инструкция менеджера 1 категории учетно-операционного отдела Ворошиловского допофиса Южного филиала АО Банк «Национальный Стандарт» от ДД.ММ.ГГГГ).

С указанными должностными инструкциями, а также дополнениями к ним, ФИО3 ознакомлена, о чем свидетельствует ее личная подпись.

Согласно акту проведения служебного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, по заключению рабочей группы, установлено, что группа лиц в составе: сотрудников учетно-операционного отдела Ворошиловского допофиса ФИО3, и отдела по кассовым операциям и денежному обращению Ворошиловского допофиса ФИО7 незаконно, умышленно, путем обмана и злоупотреблением доверием, из корыстных побуждений, действуя с единым умыслом с целью хищения чужого имущества к крупном размере, с использование своего служебного положения, совершили хищение денежных средств, принадлежащих клиенту Банка ФИО8 Величина ущерба Банка с учетом необходимости возмещения похищенных денежных средств и доначисления процентов по клиенту ФИО8 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 428 646 рублей 31 копейку (в т.ч. сумма вклада 396 122 рубля 08 копеек и начисленные проценты 32 524 рубля 23 копейки), в действиях указанных лиц усматривается состав преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ.

Приказом №к от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 расторгнут по инициативе работодателя вследствие совершения работником виновных действий, дающих основание для утраты доверия со стороны работодателя (п. 7 ч. 1 ст. 81 ТК РФ).

Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ АО Банк «Национальный стандарт» перечислил на расчетный счет клиента Банка № № денежные средства в размере 428 646 рублей 31 копейки.

В соответствии со справкой АО Банк «Национальный стандарт» от ДД.ММ.ГГГГ №, среднемесячный заработок ФИО3, исчисленный за последние 12 месяцев перед увольнением, составил 33 768 рублей 75 копеек.

Согласно объяснительной ответчика ФИО3, изложенной ею в письменной форме, она без личного присутствия клиентов совершала хищения денежных средств со счетов клиентов, действуя исключительно в личных целях, никто в Банке не знал о совершаемых действиях, поскольку ответчик давно работает в Банке, все сотрудники ей доверяли.

При таких обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиком, суд считает необходимым удовлетворить иск акционерного общества «Банк «Национальный стандарт» к ФИО3 о возмещении ущерба.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем подлежит удовлетворению и требование о возмещении судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины при подаче иска в размере 7 490 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО Банк «Национальный стандарт» к ФИО3 о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО Банк «Национальный стандарт» сумму причиненного ущерба в размере 429 002 рублей 69 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7490 рублей, а всего 436 492 рубля 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: И.В.Алексеева

Мотивированный текст решения суда составлен 11 июня 2021 года.

Судья: И.В.Алексеева