Решение № 2-584/2017 2-584/2017~М-183/2017 М-183/2017 от 29 января 2017 г. по делу № 2-584/2017

Дело №2-584/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2017 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Плетневой О.А.,

при секретаре Грибановой С.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «<адрес>» к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

Администрация муниципального образования «<адрес>» обратилась в суд с иском к ФИО2, просит обязать ФИО2 устранить препятствия в пользовании земельным участком путем демонтажа металлического гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, между жилым домом №а по <адрес>. ФИО5 и жилым домом №а по <адрес>, за свой счет, в двухнедельный срок со дня вступления решения суда в законную силу. Мотивирует свои требования тем, что администрацией муниципального образования «<адрес>» в ходе проводимых мероприятий в рамках предоставленных полномочий выявлены незаконно установленные металлические гаражи, расположенные по вышеуказанному адресу. Владельцем гаража под номером 50 является ответчица. Земельный участок по вышеуказанному адресу не сформирован, не поставлен на кадастровый учет и находится в государственной собственности до разграничения государственной собственности на землю, распоряжение ими осуществляется органами местного самоуправления. Однако, установленные на данном земельном участке металлические гаражи, в том числе, гараж, владельцем которого является ответчица, не позволяют органам местного самоуправления распоряжаться данным земельным участком, проводить мероприятия по благоустройству данной территории.

В судебном заседании представитель истца исковые требования в полном объеме поддержала по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила суд принять признание иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Указанные последствия признания иска ответчику известны.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Выраженное в подготовительной части судебного заседания волеизъявление ответчика на признание иска, снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования администрации муниципального образования «<адрес>» к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить.

Обязать ФИО2 в течение 2 (двух) недель со дня вступления решения суда в законную силу за свой счет устранить препятствия в пользовании земельным участком путем демонтажа металлического гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, между жилым домом №а по <адрес>. ФИО5 и жилым домом №а по <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Саратовской областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: