Решение № 2-258/2017 2-29/2018 2-29/2018 (2-258/2017;) ~ М-297/2017 М-297/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-258/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Кадом 05 февраля 2018 года

Кадомский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Копейкина С.Н.,

с участием истца ФИО3,

при секретаре Поповой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кадомского районного суда дело по иску ФИО3 и ФИО4 к администрации муниципального образования – Восходское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования – Восходское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер проживавший в <адрес> ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью 4000 кв.м. и жилого дома площадью 59,4 кв.м., находящихся в <адрес>.

Общая площадь жилого дома составляет 59,4 кв.м., год постройки ДД.ММ.ГГГГ. Никаких реконструкций дома не производилось. В настоящее время в связи с созданием адресного хозяйства жилому дому и земельному участку присвоен адрес: <адрес>, а земельному участку - кадастровый №.

Истцы являются наследниками ФИО1 по закону первой очереди: ФИО3 – жена умершего, ФИО4 – сын.

В срок, установленный законом, истцы обратились к нотариусу по месту открытия наследства. Однако нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство на указанные жилой дом и земельный участок в связи с тем, что из правоустанавливающего документа (госакта) невозможно установить на каком праве был предоставлен земельный участок: на праве собственности или бессрочного пользования, а на жилой дом – в связи с отсутствием правоустанавливающего документа.

Истцы полагают, что приобрели право собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок по следующим основаниям:

В соответствии со ст.546 ГК РСФСР, действующего на момент открытия наследства, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. При этом принятие наследником части наследства означает принятие им всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось.

На момент смерти ФИО1 принадлежали на праве собственности вышеуказанные жилой дом и земельный участок, и данное имущество было принято наследниками ФИО3 и ФИО4

На основании изложенного просили признать за ними право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью 59,4 кв.м. и земельного участка площадью 4000 кв.м. с кадастровым №, находящихся по адресу: <адрес>.

Истец ФИО4, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в адресованном суду заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, поддержав при этом заявленные требования в полном объеме.

В судебном заседании истец ФИО3 поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик – администрация муниципального образования – Восходское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, представителя в судебное заседание не направила, об отложении судебного разбирательства не просила, возражений по заявленным ФИО3 и ФИО4 требованиям не представила.

Третье лицо – МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, надлежащим образом извещенное о времени и месте слушания дела, в адресованном суду заявлении просило дело рассмотреть в отсутствие представителя Управления.

Третье лицо ФИО5, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в адресованном суду заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, сообщив, что возражений по иску не имеет.

Выслушав объяснения истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.527 ГК РСФСР (1964 года, в редакции, действовавшей на момент открытия наследства, то есть на день смерти ФИО1) наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст.532 ГК РСФСР (1964 года, в той же редакции) при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Согласно ст.546 ГК РСФСР (1964 года, в редакции, действовавшей на момент открытия наследства, то есть на день смерти ФИО1) для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По смыслу указанной нормы закона принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось.

В соответствии с п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер проживавший в <адрес> ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью 4000 кв.м. с кадастровым №.и жилого дома площадью 59,4 кв.м., находящихся в <адрес>.

Постановлением администрации МО – Восходское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ № вышеуказанному жилому дому присвоен адрес: <адрес>, что усматривается из справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО - Восходское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области.

Принадлежность ФИО1 земельного участка площадью 4000 кв.м., расположенного в <адрес>, с кадастровым №, подтверждается государственным актом на право собственности на землю №, выданным Восходской сельской администрацией, решением Управления Росреестра по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Принадлежность ФИО1 жилого дома, общей площадью 59,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, подтверждается справкой администрации МО – Восходское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно, включению в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подлежит земельный участок, площадью 4000 кв.м. с кадастровым № и жилой дом общей площадью 59,4 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди по закону на имущество ФИО1 являются его жена ФИО3 и сын ФИО4

В установленный законом срок они обратились к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства, что усматривается из наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

Факт смерти наследодателя ФИО1 подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Восходской сельской администрацией Кадомского района Рязанской области.

Факт супружеских отношений между ФИО3 и ФИО1 подтверждается свидетельством о рождении ФИО2 серии <данные изъяты> №,

Выданным ДД.ММ.ГГГГ Симушкинским сельским Советом депутатов трудящихся Кадомского района Рязанской области, свидетельством о заключении брака между ФИО2 (после брака ФИО3) и ФИО1 серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Восходским сельским Советом депутатов трудящихся Кадомского района Рязанской области.

Факт родственных отношений между ФИО4 и ФИО1 подтверждается свидетельством о рождении ФИО4 серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Восходским сельским Советом народных депутатов Кадомского района Рязанской области.

Иных наследников, претендующих на имущество умершего ФИО1 в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах у суда не имеется препятствий для удовлетворения исковых требований ФИО3 и ФИО4

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 и ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ мужа ФИО1 наследственное имущество в виде 1/2 доли жилого дома общей площадью 59,4 кв.м., и 1/2 доли земельного участка площадью 4000 кв.м. с кадастровым №, находящихся по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным и проживающим по адресу: <адрес>, право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО1 наследственное имущество в виде 1/2 доли жилого дома общей площадью 59,4 кв.м. и 1/2 доли земельного участка площадью 4000 кв.м. с кадастровым №, находящихся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Кадомский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

СУДЬЯ