Решение № 2-165/2019 2-165/2019~М-132/2019 М-132/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-165/2019

Дело № 2-165/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2019 г.

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Голубовой М.Ю.,

при секретаре Логиновской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» филиал «Магнитогорские электротепловые сети» к наследственному имуществу умершего ФИО1, администрации Петропавловского сельского поселения, ФИО2 о взыскании долга за тепловую энергию.

У С Т А Н О В И Л:

АО «Челябоблкоммунэнерго» филиал «Магнитогорские электротепловые сети» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании долга за тепловую энергию.

В обосновании требовании истец указал, что между ним и ФИО1 фактически сложились отношения по поставке тепловой энергии в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. АО «Челябоблкоммунэнерго» исполнило свое обязательство и поставило абоненту тепловую энергии в полном объеме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 53517 руб. 39 коп., что подтверждается расчетом задолженности. ФИО1 являясь собственником указанной квартиры, оплату за тепловую энергию не произвел. При проведении проверки было установлено, что ответчик ФИО1 умер. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 53517 руб. 39 коп.

В процессе рассмотрения дела истцом требования были изменены, требования были предъявлены к администрации Петропавловского сельского поселения, в связи с тем, что у умершего ФИО1 отсутствуют наследники. Наследственное дело не заведено, фактически наследство никто не принимал, наследников не имеется.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2

В судебном заседании представитель истца ФИО3 действующая на основании доверенности, измененные исковые требования поддержала. Просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Петропавловского сельского поселения ФИО4 исковые требования признал.

Представитель ответчика администрации Петропавловского сельского поселения ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования признала.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признала, пояснив, что она уплатила 39423 руб. за тепловую энергию за период действия договора социального найма, проживания в квартире и пользования тепловой энергией.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Челябоблкоммунэнерго» филиал «Магнитогорские электротепловые сети» подлежат удовлетворению в части.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. В соответствии с ч. 1, 2 ст.ст. 153, 154, 155 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно в срок до десятого числа месяца, следующего за истекшим на основании платежных документов. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Суд считает установленным, что АО «Челябоблкоммунэнерго» осуществляет услуги по предоставлению тепловой энергии жителям Челябинской области согласно положениям Устава общества.

Истец, являясь юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке, согласно учредительным документам, осуществляет поставки тепловой энергии населению, в том числе в квартиру, расположенную в <адрес>.

На основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости, следует, что квартира принадлежит ФИО1 (л.д.9-10).

Согласно Записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер в июне 2017 года <адрес> (л.д.28).

Из ответа нотариусов Верхнеуральского нотариального округа, следует, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось (л.д.30,32).

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и, где бы оно не находилось.

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статьей 1114 ГК РФ предусмотрено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Пунктом 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 « О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство от возникающих в связи с этим обязанностей. Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт -Петербурга в силу фактов, указанных в п.1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а так же вне зависимости от оформления наследства, а так же вне зависимости от оформления наследственных права и их государственной регистрации.

Таким образом, переход выморочного имущества к государству закреплен императивно, от государства не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства. Возникновение права собственности на наследственное имущество не связано с получением свидетельства, а так же с государственной регистрацией права наследника на имущество.

На основании изложенного администрация Петропавловского сельского поселения как наследник выморочного недвижимого имущества должно отвечать по долгам наследника и нести ответственность как наследник выморочного имущества.

Суд установил, что задолженность за тепловую энергию, поставленную по адресу: <адрес>, согласно представленному расчету составляет 53517 руб. 39 коп., в том числе: задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49746 руб. 68 коп., техническое обслуживание – 3770 руб. 71 коп.

Судом расчет задолженности проверен и является верным.

Представители администрации Петропавловского сельского поселения в судебном заседании не возражали против представленного расчета.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией Петропавловского сельского поселения Верхнеуральского муниципального района заключен договор социального найма № с ФИО6 и с ДД.ММ.ГГГГ заключен договор социального найма № с ФИО2 (л.д.53-56).

Судом установлено, что ФИО2 уплатила задолженность за тепловую энергию в размере 39423 руб., в том числе после подачи иска в суд в размере 23868 руб. (л.д.62-63).

Таким образом, с администрации Петропавловского сельского поселения подлежит взысканию задолженность за тепловую энергию за период с июня 2017 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18733 руб. 01 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ и ст. 333-19 НК РФ с администрации Петропавловского сельского поселения в пользу истца АО «Челябоблкоммунэнерго» филиал «Магнитогорские электротепловые сети» подлежит взысканию в счет судебных расходов государственная пошлина в размере 632 руб. пропорционально размеру удовлетворенных требований. С ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 916 руб. 04 коп.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» филиал «Магнитогорские электротепловые сети» к администрации Петропавловского сельского поселения, как наследнику выморочного имущества после смерти ФИО1 о взыскании долга за тепловую энергию удовлетворить в части.

Взыскать с администрации Петропавловского сельского поселения в пользу Акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» филиал «Магнитогорские электротепловые сети» задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18733 руб. 01 коп., в том числе: задолженность за тепловую энергию в размере 17251 руб. 66 коп., техническое обслуживание – 1481 руб. 35 коп.

Взыскать с администрации Петропавловского сельского поселения в пользу Акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» филиал «Магнитогорские электротепловые сети» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 632 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» филиал «Магнитогорские электротепловые сети» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 916 руб. 04 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца через Верхнеуральский районный суд.

Председательствующий: М.Ю. Голубова