Решение № 2-2876/2017 2-2876/2017~М-2851/2017 М-2851/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-2876/2017Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Гражданские и административные дело № 2-2876/2017 Именем Российской Федерации 21 ноября 2017 года г. Ставрополь Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего судьи Эминова А.И., при секретаре Мишечкиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, третье лицо ГУ МВД России по г. Ставрополю, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, третье лицо ГУ МВД России по г. Ставрополю, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, обосновав свой иск тем, что она является собственником 2/3 долей в праве на жилой дом. Дом расположен по адресу: <адрес>. В данном доме зарегистрированы ФИО2 и ФИО3 Ответчики были вселены в данный дом как близкие родственники с 05.02.1986 года. В настоящее время ответчики уже длительное время, с 2011 года не проживают в данном доме. Их выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, т.е. для проживания, ответчики утратили. Ответчики выехали на постоянное место жительство в другое место, где проживают по сей день со своей семьей. Адрес их фактического проживания ей неизвестен. Личных вещей ответчика в квартире нет. Вместе с тем, она вынуждена производить оплату коммунальных услуг, за них на протяжении всего времени их отсутствия. Отсутствие ответчиков в доме по объективным причинам нельзя назвать временным. Также нельзя сказать, что она когда-либо чинила препятствие в пользовании данным жилым помещением, т.к. они имеют свободный доступ в квартиру, с ней общаются по телефону, но, тем не менее, оплачивать и содержать данной жилое помещение наравне с ней не хотят, чем нарушают ее права. Просила признать ответчиков ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и снять с регистрационного учета. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила признать ответчиков ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Ответчики ФИО2, ФИО3, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представив заявления о признании иска, в котором указали, что им разъяснены и понятны последствия признания иска. Представитель третьего лица – Управления МВД России по г. Ставрополю, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, выслушав истца, исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком и удовлетворении иска по следующим основаниям. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, третье лицо ГУ МВД России по г. Ставрополю, о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить. Признать ответчиков ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня его вынесения. Судья А.И.Эминов Суд:Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Эминов Алексей Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |