Решение № 2-576/2024 2-576/2024~М-198/2024 М-198/2024 от 3 апреля 2024 г. по делу № 2-576/2024

Дело № 2-576/2024

УИД 33RS0014-01-2024-000345-50


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

4 апреля 2024 г. г. Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области

в составе

председательствующего судьи Евсяковой А.А.,

при секретаре Гришаковой О.Д.,

с участием представителя истца адвоката Куликова С.А.,

третьего лица ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском указав, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером (номер), площадью 1 260 кв.м, и 1/2 доли жилого дома с кадастровым номером (номер), общей площадью 30 кв.м, расположенных по адресу: ..... Второй земельный участок с кадастровым номером (номер), а так же 1/2 доля указанного жилого дома принадлежат ФИО4 на основании постановления Главы администрации Пестенькинского сельского совета Муромского района № 26 от 14 мая 1992 г., и договора купли-продажи пустующего дома в сельской местности, удостоверенного секретарем исполкома Пестенькинского сельского Совета народных депутатов Муромского района ФИО5 17 июня 1989 г. по реестру № 30.

(дата) г. ФИО4 умер, наследственное дело после его смерти не заводилось. Единственным наследником первой очереди являлась его супруга ФИО6, которая не приняла наследство.

Наследник первой очереди после смерти ФИО4 не принял наследство, право на наследство возникло у наследников второй очереди, которыми являются ответчик ФИО3 (родная сестра ФИО4), так же не принявшая наследство, и племянник ФИО4 по праву представления - истец ФИО2, который фактически принял наследство, поскольку пользовался и владел наследственным имуществом как до, так и после смерти наследодателя ФИО4

Ссылаясь на положения ст.ст. 1143, 1152-1154 ГК РФ, уточнив исковые требования, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер), площадью 1 260 кв.м., и на 1/2 долю в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым номером (номер), общей площадью 30 кв.м., расположенные по адресу: ...., в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего (дата) г. (л.д. 3-4, 67).

Определением суда от 2 апреля 2024 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена ФИО1 (л.д. 81-82).

Истец ФИО2 в суд не явился, представил заявление, в котором уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить, рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 87).

Представитель истца Куликов С.А., действующий по ордеру № 34 от 21 февраля 2024 г. (л.д. 53) в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования по изложенным основаниям, указав на наличие обстоятельств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти наследодателя.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание 4 апреля 2024 г. не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 88). Ранее представила заявление о признании заявленных ФИО2 исковых требований указав, что предусмотренные ст. 173 ГПК РФ последствия принятия судом признания иска ей известны (л.д. 70).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, указав, что земельным участком и домом пользуются совместно с истцом, производится оплата электроэнергии и теплоснабжения; произведена заменена крыши в доме; окрашен дом, поставлен забор на земельном участке. Кроме того, пояснила, что в настоящее время вместе с истцом проживают в спорном доме.

Выслушав объяснения сторон, заслушав показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего наследства.

Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что истцу ФИО2 принадлежит на праве собственности 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером (номер), общей площадью 30 кв.м., расположенный по адресу: ...., на основании договора купли-продажи пустующего дома в сельской местности, удостоверенного секретарем исполкома Пестенькинского сельского Совета народных депутатов Муромского района Владимирской области ФИО5 17 июня 1989 г. по реестру № 30, что так же подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 13, 33-34).

1/2 доля в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом принадлежит ФИО4, на основании договора купли-продажи пустующего дома в сельской местности, удостоверенного секретарем исполкома Пестенькинского сельского Совета народных депутатов Муромского района Владимирской области ФИО5 17 июня 1989 г. по реестру № 30, что подтверждается записью от 17 июня 1989 г. в похозяйственной книге № 6 лицевой счет № 99 администрации Пестенькинского сельского Совета (л.д. 13, 16).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости жилой дом с кадастровым номером (номер), общей площадью 30 кв.м., расположенный по адресу: ...., расположен на двух земельных участках с кадастровыми номерами (номер) (л.д. 33-34).

Собственником земельного участка с кадастровым номером (номер), площадью 1 260 кв.м, расположенного по адресу: ...., на основании постановления Главы администрации Пестенькинского сельского совета Муромского района № 26 от 14 мая 1992 г., является ФИО2, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись регистрации № 33:15:001208:73-33/058/2023-1 от 09 октября 2023 г. (л.д. 15, 35-36).

ФИО4 является собственником земельного участка с кадастровым номером (номер), на основании постановления Главы администрации Пестенькинского сельского совета Муромского района № 26 от 14 мая 1992 г., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № 537 от 24 июля 1992 г. (л.д. 12, 14, 76-77).

(дата) г. ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-HA №843065 (л.д. 17).

По сведениям Владимирской областной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего (дата) г. не заводилось (л.д. 45).

Наследником первой очереди являлась его супруга ФИО6, которая в установленный законом срок не обращалась к нотариусу для принятия наследства, однако могла его принять фактически (л.д. 18).

(дата) г. Суданова С.В. умерла, что подтверждено свидетельством о смерти серии II-HA № 628930 (л.д. 25).

Нотариусом Муромского нотариального округа Владимирской нотариальной палаты ФИО7 заведено наследственное дело № 288/2014 к имуществу ФИО8, умершей (дата) г.

Согласно материалам наследственного дела, единственным наследником ФИО8, принявшим наследство по завещанию является ФИО1, которой 8 июня 2015 г. выданы свидетельства на квартиру, расположенную по адресу: ...., а так же на недополученную пенсию за декабрь 2014 г., и денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» (л.д. 43-44). Иного имущества, принадлежащего ФИО8 нотариусом не установлено.

Поскольку сведений о фактическом принятии наследства в виде доли спорного жилого дома и земельного участка, ФИО8 после смерти супруга ФИО4 материалы дела не содержат, что так же не оспаривается единственным наследником ФИО8 - ФИО1, право на наследство возникло у наследников второй очереди.

Согласно материалам дела, наследником второй очереди является ответчик ФИО3, родная сестра ФИО4 (л.д. 19-21).

Как следует из объяснений ответчика ФИО3, наследство после смерти брата ФИО4 она фактически не принимала, как до, так и после его смерти спорным земельным участком пользовался истец ФИО2

ФИО9 и ФИО4 являются родными братьями, родителями которых являются ФИО2 и ФИО10 (л.д. 22-23).

Истец ФИО2 является сыном ФИО9, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 21). Соответственно ФИО2 является племянником ФИО4

В соответствии с п. 2 ст. 1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Из содержания искового заявления и объяснений лиц, участвующих в деле усматривается, что в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истец пользовался принадлежавшим дяде ФИО4 земельным участком и жилым домом, данные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенных судом свидетелей.

Так, свидетели ФИО11, ФИО12, соседи истца, суду пояснили, что спорным земельным участком и жилым домом владеет и пользуется ФИО2

Суд принимает показания данных свидетелей как допустимые и достоверные доказательства совершения истцом действий по владению и пользованию спорным домом и земельным участком в юридически значимый период, поскольку какой - либо их заинтересованности в исходе дела не имеется.

Учитывая, что факт принятия истцом наследства после смерти ФИО4 подтвержден в ходе рассмотрения дела, соответственно, спорный земельный участок и доля в праве общей долевой собственности на жилой дом перешла к истцу и принадлежит ему, в силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ, со дня открытия наследства, то есть, с 1 декабря 2008 г., суд полагает, что имеются предусмотренные ст. 218 ГК РФ основания для признании за истцом права собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер), и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером (номер), расположенные по адресу: .....

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 (паспорт серии (номер)) к ФИО3 (паспорт серии (номер)) удовлетворить.

Признать за ФИО2, (дата) года рождения, уроженцем .... (паспорт серии (номер)), право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером (номер), общей площадью 1 260 кв.м., расположенный по адресу: ....; на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером (номер), расположенный по адресу: ...., общей площадью 30 кв.м.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.А. Евсякова

Мотивированное решение изготовлено: 11 апреля 2024 г.