Решение № 2-2363/2020 2-2363/2020~М-2633/2020 М-2633/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2-2363/2020




Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедовой А.М.,

при секретаре судебного заседания Гамзаевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта смерти ФИО2,

установил:


ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта смерти своего брата ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование заявления указано, что он скончался ДД.ММ.ГГГГ у себя дома по адресу: РД <адрес>, до приезда кареты скорой помощи.

Смерть констатирована врачами вызванной скорой помощи в 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, установлен диагноз: биологическая смерть, вероятная причина смерти: острая сердечная недостаточность.

На его обращение в органы ЗАГСа ему отказано в выдаче свидетельства о смерти в связи с отсутствием медицинского свидетельства о смерти участкового врача и так же предложено обратиться в суд для установления факта смерти. Установление факта смерти необходимо для получения свидетельства о смерти для его снятия с регистрационного учёта.

Заявитель ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причинах неявки суду не сообщил.

Представитель Отдела ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД в <адрес> в судебное заседание не явился, направил заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку они извещены надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Изучив материалы дела, проверив доводы заявления, исследовав представленные доказательства, суд находит заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

На основании пункта 1 части 1 статьи 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суды вправе устанавливать факты, если они порождают для заявителя юридические последствия (возникновение, изменение, прекращение личных либо имущественных прав граждан или организаций).

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 267 ГПК РФ, в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

В соответствии п.8 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

Из сигнального листа ГБУ РД "Дагестанский центр медицины катастроф" от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РД, <адрес>, установлен диагноз - биологическая смерть с вероятной причиной смерти: ОССН, до приезда бригады скорой помощи.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной начальником дежурной смены майором полиции ОП по <адрес> УМВД по <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут у себя дома по адресу: <адрес> (Лалаянц), <адрес> до приезда бригады скорой медицинской помощи скончался ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, диагноз: ОССН. По указанному факту в отделе полиции собран материал и зарегистрирован в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно адресной справке отдела адресно - справочной работы УВМ МВД по РД гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован и проживает по адресу РД, <адрес>.

Отделом ЗАГС МЮ по РД заявителю отказано в выдаче свидетельства о смерти ФИО2 в связи с отсутствием медицинского свидетельства о смерти или решения суда, вступившего в законную силу, что следует из письма ЗАГС МЮ по РД от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с частью 3 статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая приведённые выше представленные заявителем доказательства, суд признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они даны уполномоченными на то должностными лицами.

Поскольку все приведённые доказательства подтверждают доводы заявителя ФИО1, суд признаёт их в совокупности достаточными для разрешения дела.

Принимая во внимание, что установление факта смерти брата необходимо заявителю для оформления свидетельства о смерти, учитывая, что в связи отказом отделом ЗАГС МЮ по РД в выдаче свидетельства о смерти ФИО2, иным образом установить заявленный факт не представляется возможным, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ФИО1 об установлении факта смерти ФИО2.

В соответствии со ст. 47 ГК РФ смерть гражданина подлежит государственной регистрации. Регистрация актов смерти производится органами записи актов гражданского состояния.

Согласно ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198, 263 ГПК РФ, суд

решил:


Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан.

Настоящее решение является основанием для составления актовой записи о смерти и выдачи соответствующего свидетельства.

Решение На решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию Верховного суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.М.Магомедова

Дело №



Суд:

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Магомедова Асият Магомедовна (судья) (подробнее)