Решение № 2-1824/2020 2-1824/2020~М-1310/2020 М-1310/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 2-1824/2020

Иркутский районный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные



УИД 38RS0031-01-2020-002059-26

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

30 октября 2020 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Суровцевой Ю.В., при секретаре судебного заседания Чупановой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1824/2020 по исковому заявлению Администрации Марковского муниципального образования к Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


Истец Администрация Марковского муниципального образования обратилась в суд с исковым заявлением, которым с учетом уточнения просит признать Л. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., обязать отделение № отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» снять Л., **/**/**** года рождения, с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: ...., р......

В обоснование заявленных требований истец указал, что в собственности Марковского муниципального образования, с **/**/****, значится нежилое здание, расположенное по адресу: ..... Фактически помещение используется как административное здание - под размещение администрации поселения.

На основании постановления администрации Марковского муниципального образования от **/**/**** № изменен адрес нежилого здания, расположенному по адресу: ...., р.....

Согласно адресной справке ГУ МВД России по .... Управления по вопросам миграции отдела адресно-справочной работы, с **/**/**** по настоящее время, в спорном помещении по постоянному месту жительства зарегистрирован гр. Л., **/**/**** года рождения. Иных сведений о месте жительства (месте нахождения) указанного гражданина не имеется.

С момента смены собственника на вышеуказанное нежилое помещение ответчик фактически не проживал по месту регистрации. Вещей, принадлежащих ему в здании не находилось. Обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет.

Истец администрация Марковского муниципального образования в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно представленному заявлению, просила рассмотреть дело в отсутствии представителя в порядке заочного производства.

Ответчик Л. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений относительно заявленных исковых требований не поступало.

Третье лицо, привлеченное к участию в деле истцом, отделение № отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» о дате и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, начальник отделения ранее представленным в материалы дела заявлением просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, с учетом заключения старшего помощника прокурора Иркутского района С., полагающий требования законными и обоснованными, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего.

Частью 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ установлено, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ст. 27 Конституции РФ, каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Вместе с тем, право свободно выбирать место жительства корреспондирует обязанность гражданина Российской Федерации зарегистрироваться по месту жительства.

Согласно ст. 3 Федерального закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из п. 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ следует, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, что установлено ст. 304 Гражданского кодекса РФ.

Как следует из карточки регистрации, в жилом помещении по адресу: .... зарегистрирован Л., родившийся **/**/****.

Судом установлено, что на основании Выписки из Единого государственного реестра недвижимости на объект недвижимости КУВИ-№ от **/**/**** собственником жилого здания с кадастровым номером № расположенного по адресу: .... являлось Марковское муниципальное образование. Объект недвижимого имущества снят кадастрового учета **/**/****

Согласно постановлению № от **/**/**** изменен адрес нежилому зданию, расположенному по адресу: .....

Из выписки Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от **/**/**** установлено, что здание, назначение нежилое, с кадастровым номером №, расположено по адресу: ....

Обращаясь с данным иском, истец указал, что ответчик по данному адресу не проживает и никогда не проживал.

По смыслу норм ст. 30, 31 ЖК РФ, постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ», собственник жилого помещения наделен полномочием по своему усмотрению предоставлять либо не предоставлять во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение иным гражданам на основании достигнутых с ними соглашений.

Поскольку спорное жилое помещение не является местом жительства ответчика, оснований для его регистрации по указанному адресу не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца.

Доказательств, опровергающих указанные выводы суда, ответчиком не представлено.

Данное решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту его регистрации: .....

на основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Администрации Марковского муниципального образования к Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Л., родившегося **/**/****, утратившим права пользования жилым помещением по адресу: .....

Обязать отделение № отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» снять Л., **/**/**** года рождения, с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: .....

Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка ответчиков была вызвана уважительными причинами, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, при этом ответчики ссылаются на обстоятельства и представляют доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Суровцева

Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен **/**/****



Суд:

Иркутский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Суровцева Ю.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ