Решение № 2-1377/2025 2-1377/2025~М-873/2025 М-873/2025 от 10 сентября 2025 г. по делу № 2-1377/2025




Дело № 2-1377/2025 ***

УИД 33RS0005-01-2025-001755-36


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александров 28 августа 2025 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Рыбачик Е.К.,

при секретаре Осиповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Владимирской области «ФИО1 специальный дом-интернат для престарелых и инвалидов», действующего в интересах ФИО2, к ФИО4, обществу с ограниченной ответственностью «Единый расчетный информационный центр Владимирской области» и некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л :


ГБУСО ВО «ФИО1 специальный дом-интернат для престарелых и инвалидов», действуя в интересах ФИО2, обратилось в суд с иском к ФИО3 и ООО «ЕРИЦ», в котором просит суд:

- определить порядок и размер участия ФИО2 и ФИО4 в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг исходя из приходящейся на них доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> из расчета: ? долей, принадлежащих ФИО2, и ? доли, принадлежащей ФИО4;

- обязать ООО «ЕРИЦ» выдавать отдельные платежные документы ФИО2 и ФИО4 на оплату жилого помещения и коммунальных услуг из расчета: ? долей, принадлежащих ФИО2, и ? доли, принадлежащей ФИО4, в квартире по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований указано, что вышеуказанная квартира принадлежит на праве общей долевой собственности: ФИО2 - ? доли и ФИО4 - ? доля. С 28 июля 2015 года ФИО2 зарегистрирован и проживает в ГБУСО ВО «ФИО1 специальный дом-интернат для престарелых и инвалидов». Решением Ковровского городского суда Владимирской области от 7 августа 2017 года ФИО2 признан недееспособным, и на основании приказа Департамента здравоохранения администрации Владимирской области № 902-о от 29 сентября 20217 года помещен под надзор учреждения. Поскольку во внесудебном порядке заключить с ответчиком соглашение об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение не представилось возможным, истец обратился в суд с настоящим иском.

Определением суда от 30.06.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечена некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области».

В судебное заседание представитель истца ГБУСО ВО «ФИО1 специальный дом-интернат для престарелых и инвалидов», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО4, представители ответчиков ООО «ЕРИЦ» и НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области», извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, для участия в нем не явились. Мнения по сути заявленных требований не представили.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

На основании положений ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно положениям ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

Собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа.

Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Данное решение является основанием для заключения отдельных соглашений на оплату жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками жилого помещения в соответствующих долях, в том числе в долях от показаний приборов учета и выдачи соответствующих платежных документов.

Как установлено судом и следует из материалов дела жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности: ФИО2 – ? доли; ФИО4 – ? доля.

***

На основании приказа директора Департамента Здравоохранения администрации Владимирской области от 29 сентября 2017 года, ФИО2 помещен под надзор в стационарное учреждение социального обслуживания населения психоневрологического профиля «ФИО1 специальный дом-интернат для престарелых и инвалидов» (л.д. 17).

Согласно справе ГБУСОВО «ФИО1 специальный дом – интернат для престарелых и инвалидов» от 23 октября 2024 года ФИО2 проживает на полном государственном обеспечении и зарегистрирован в ГБУСОВО «ФИО1 специальный дом – интернат для престарелых и инвалидов», находящемся по адресу: <адрес>, с 28 июля 2015 года по настоящее время. ФИО2 является инвалидом 1 группы (л.д. 15).

По смыслу приведенных положений закона долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками.

Судом установлено, что соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги стороны не заключали.

Вместе с тем, решением Александровского городского суда от 26.12.2024 порядок и размер участия ФИО2 и ФИО4 в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, уже определен в размере ? доли для ФИО2 и ? доли для ФИО4, вследствие чего в рассматриваемом иске данные требования заявлены излишне.

Кроме того, ООО «ЕРИЦ Владимирской области», заявленное истцом в качестве ответчика по делу, имеет статус платежного агента на территории Владимирской области.

Между ООО «ЕРИЦ Владимирской области» и Некоммерческой организацией «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области» заключены контракты на формирование, доставку платежных документов и иные действия (сведения о которых размещены в открытом доступе на официальном сайте https://zakupki.gov/ru). По условиям вышеуказанных контрактов заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства: оказать услуги по расчету размера платы за капитальный ремонт, печать и доставку единого платежного документа, содержащего сведения о начисленной плате за капитальный ремонт, по взысканию с собственников задолженности по взносам на капитальный ремонт в соответствии с условиями контракта. Права о обязанности по действиям, совершенным исполнителем в соответствии с указанным контрактом, возникают непосредственно у заказчика.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что надлежащим ответчиком по заявленным истцом требованиям о распределении бремени несения расходов по оплате за капитальный ремонт, является НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области».

С учетом изложенного, принимая во внимание, что бремя содержания жилого помещения должны нести все собственники, соответственно принадлежащим им долям, суд полагает необходимым обязанность по выдаче отдельных платежных документов ФИО2 и ФИО4 на оплату коммунальных услуг по обращению с ТКО из расчета: ? долей, принадлежащих ФИО2, и ? доли, принадлежащей ФИО4, в квартире по адресу: <адрес>, возложить на НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Владимирской области «ФИО1 специальный дом-интернат для престарелых и инвалидов» (ИНН № ОГРН №), действующего в интересах ФИО2 (паспорт №) удовлетворить частично.

Обязать некоммерческую организацию «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области» (ИНН №, ОГРН №) заключить с ФИО2 (его представителем) соглашения, определяющие порядок и размер его участия в расходах на оплату за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере ? долей от общей суммы расходов и выдавать ему отдельные платежные документы.

Обязать некоммерческую организацию «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области» заключить с ФИО4 (паспорт №) соглашения, определяющие порядок и размер его участия в расходах на оплату за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> размере 1/4 доли от общей суммы расходов и выдавать ему отдельные платежные документы.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2025 года.

Председательствующий *** Е.К. Рыбачик

***

***



Суд:

Александровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Ответчики:

Некоммерческая организация "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области" (подробнее)
ООО "ЕРИЦ Владимирской области" (подробнее)

Судьи дела:

Рыбачик Елена Константиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ