Решение № 2-997/2019 2-997/2019~М-872/2019 М-872/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-997/2019

Дело № 2-997/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2019года г.Советская Гавань

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе судьи Манушенковой Н.Б.,

при секретаре Колясниковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, указав, что между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 22.09.2014 г заключен кредитный договор <***>, согласно которому ответчику выдан кредит в сумме 350000 рублей на срок 60 месяцев под 29,5 % годовых. При подписании договора заемщик подтвердил право банка полностью или частично уступить права требования третьему лицу. Просроченная задолженность составляет 470 879 рублей 58 копеек, 29.11.2016г между Банком и ООО «ЭОС» заключен договор уступки права требования, по которому право требования задолженности уступлено ООО «ЭОС» в размере 479 279 рублей 58. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору <***>, в размере 470 879 рублей 58 копеек, из них основной долг 326 692 рубля 11 копеек, проценты 144 187 рублей 47 копеек, а также возврат государственной пошлины в размере 7 908 рублей 80 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствии.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Из материалов дела следует, что 22.09.2014 г между банком и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, согласно которому Банк обязался выдать заемщику кредит в сумме 350 000 рублей на срок 60 месяцев под 29,5 % годовых. Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит, что подтверждается расчетом задолженности.

Последний платеж по возврату кредита произведен 23.08.2015г.

Задолженность на 29.11.2016г составила 479 279 рублей 58 копеек, из них основной долг 326 692 рубля 11 копеек, проценты 144 187рублей 47 копеек, комиссии 8400 рублей.

По условиям кредитного договора, Банк вправе уступить право требования долга третьим лицам, в т.ч. не кредитным финансовым организациям.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.819, 810, 809 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ).

29.11.2016 года между Банком и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования, в соответствии с условиями которого к ООО «ЭОС» перешло право требования с ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 479 279 рублей 58 копеек, из них основной долг 326 692 рубля 11 копеек, проценты 144 187рублей 47 копеек, комиссии 8400 рублей.

Согласно ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода.

ООО «ЭОС» уведомило о смене кредитора и о необходимости погасить долг. Доказательств погашения долга ответчик не представил. Таким образом, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору от 22.09.2014 г в сумме 470 879 рублей 58 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» судебные расходы в размере 7 908 рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке через Советско-Гаванский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Н.Б. Манушенкова

Копия верна судья Н.Б.Манушенкова