Решение № 2-266/2018 2-266/2018 ~ М-242/2018 М-242/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2-266/2018

Ряжский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные



Гражданское дело № 2-266/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Ряжск Рязанской области 18 мая 2018 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе: судьи Калабуховой О.В., с участием ответчика ФИО2, при секретаре Новиковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала, к ФИО2 о расторжении соглашения о кредитовании и взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :


Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала (далее АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении соглашения о кредитовании и взыскании задолженности.

В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» заключило с ФИО2 соглашение о кредитовании №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в размере 143 500 рублей со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 24 % годовых.

Пунктом 14 соглашения заемщик присоединился к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

Факт получения денежных средств должником подтверждается банковским ордером № и выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании возврат кредита осуществляется аннуитентными платежами по 20 числам каждого месяца.

В настоящее время ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности, предусмотренные условиями соглашения и Правил к нему, в части своевременного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки.

Просроченная задолженность по уплате процентов за пользование кредитом и уплате основного долга возникла с ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом указанных обстоятельств банком к заемщику было предъявлено требование о досрочном возврате задолженности по соглашению и о его расторжении. До настоящего момента указанные требования кредитора в добровольном порядке не исполнены.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №63 судебного района Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 74623 руб.

Банком рассчитана задолженности заемщика по соглашению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 117911 руб. 17 коп., в том числе задолженность по основному долгу 87067 руб. 77 коп., процентам – 20 147 руб. 53 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 5 999 руб. 86 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 4 696 руб. 01 коп.

Так же истец считает возможным взыскать с ответчика проценты по соглашению за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу (фактического расторжения соглашения) из расчета 24% годовых от суммы непогашенного основного долга в размере 121 591 руб. 41 коп.

В связи с изложенным истец просит расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 117911 руб. 17 коп., в том числе задолженность по основному долгу 87067 руб. 77 коп., процентам – 20 147 руб. 53 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 5 999 руб. 86 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 4 696 руб. 01 коп.; проценты по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу (фактического расторжения соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ) из расчета 24% годовых от суммы непогашенного основного долга в размере 121 591 руб. 41 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 558 руб. 22 коп.

Истец АО «Россельхозбанк» надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, его представитель в суд не явился, согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования АО «Россельхозбанк признала в полном объеме.

Рассмотрев заявление ответчика о признании иска, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Россельхозбанк» о расторжении соглашения о кредитовании и взыскании задолженности с ответчика подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 9 558 руб. 22 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные расходы истца являются необходимыми и подлежат взысканию с ФИО2 в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 117911 (сто семнадцать тысяч девятьсот одиннадцать) рублей 17 копеек, в том числе задолженность по основному долгу 87067 (восемьдесят семь тысяч шестьдесят семь) рублей 77 копеек, процентам – 20 147 (двадцать тысяч сто сорок семь) рублей 53 копейки, пени за несвоевременную уплату основного долга – 5 999 (пять тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 86 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов – 4 696 (четыре тысячи шестьсот девяносто шесть) рублей 01 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу (фактического расторжения соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ) из расчета 24% годовых от суммы непогашенного основного долга в размере 121 591 (сто двадцать одна тысяча пятьсот девяносто один) рубля 41 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9558 (девять тысяч пятьсот пятьдесят восемь) рублей 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Ряжский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья: подпись.

Верно. Судья: О.В. Калабухова



Суд:

Ряжский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Калабухова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)