Решение № 2-1396/2017 2-1396/2017~М-1230/2017 М-1230/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-1396/2017

Дело № 2-1396/2017 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2017 года Володарский районный суд города Брянска

в составе:

председательствующего судьи Родионовой А.М.,

при секретаре Митиной А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств на сумму 800000 руб.сроком на шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой 4% ежемесячно за пользование денежными средствами. Указанные денежные средства заемщиком ФИО2 до настоящего времени не возвращены и проценты за указанный период времени не выплачивались. Согласно договору уступки прав (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ФИО4 и ФИО1 к истцу перешло право требования денежного долга с ФИО2 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Просил взыскать с ответчика проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000000 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания извещен по последнему известному месту жительства, причина неявки суду неизвестна.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного слушания, согласно ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств на сумму 800000 руб. сроком на шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой 4% ежемесячно за пользование денежными средствами.

Указанные денежные средства заемщиком ФИО2 до настоящего времени не возвращены и проценты за указанный период времени не выплачивались.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заключил с ФИО1 договор уступки права требования по договору займа №...., в соответствии с условиями которого право требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО4 и ответчиком ФИО2, перешло от ФИО4 к ФИО1

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

С учетом условий договора сумма долга процентов по договору займа ежемесячно составила: 800000 руб. х 4% = 32000 руб., а всего за период с марта 2014 года по июль 2017 года сумма долга процентов составила: 32000 руб. х 39мес. = 1248000 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты на сумму займа в соответствии со ст. 809 ГК РФ в размере суммы, заявленной истцом, т.е. в размере 1000000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, она подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Размер госпошлины в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 18200 руб. и подлежит взысканию в доход муниципального образования г.Брянск.

Руководствуясь ст. ст. 233, 237, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по договору займа в сумме 1000000 руб.

Взыскать ФИО2 в доход муниципального образования город Брянск государственную пошлину в размере 18200 руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Володарский районный суд г.Брянска в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: А.М.Родионова