Постановление № 1-400/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 1-400/2021

Дело <№>

<№>

Стр.34


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<Дата>

г.Архангельск

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего Валькова А.Л.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Архангельского транспортного прокурора Д.,

подсудимой Т.,

защитника-адвоката Л.,

при секретаре В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Т., родившейся <Дата> в г.Архангельске, гражданина РФ, со средним специальным образованием, в браке не состоящей, имеющей на иждивении двух детей 2011 и ДД.ММ.ГГГГ г.р., официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: ... фактически проживающей по адресу: ... ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органом дознания Т. обвиняется в следующем.

В том, что она в период с 28 по <Дата>, находясь дома по адресу: город Архангельск ... корпус 3 ..., внесла в личную медицинскую книжку <№> на имя К. поддельные оттиски печатей и штампов, а также поддельные записи о прохождении К. <Дата> медицинских осмотров у врачей-специалистов: хирурга, отоларинголога, стоматолога, гинеколога, офтальмолога, психиатра, психиатра-нарколога, невролога, дерматовенеролога, терапевта, профпатолога, а также о сдаче анализов и о прохождении флюорографического исследования в <***>

Затем, в период с 01 по <Дата>, находясь по месту жительства по адресу: город Архангельск ... корпус 3 ..., Т., достоверно зная, что в личной медицинской книжке <№> на имя К. содержаться поддельные данные о прохождении ею медицинских осмотров у врачей-специалистов <***> сбыла данную личную медицинскую книжку для дальнейшего использования К.

Указанные действия Т. органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.327 УК РФ, как подделка официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, а также сбыт такого документа.

2. Кроме того в том что она в период с 03 по <Дата>, находясь дома по адресу: ... внесла в личную медицинскую книжку <№> на имя Ш. поддельные оттиски печатей и штампов, а также поддельные записи о прохождении Ш. в период с 01 по <Дата> медицинских осмотров у врачей-специалистов: хирурга, отоларинголога, стоматолога, гинеколога, офтальмолога, психиатра, психиатра-нарколога, невролога, дерматовенеролога, терапевта, профпатолога, а также о сдаче анализов и о прохождении флюорографического исследования в <***>

Затем, <Дата>, находясь по месту жительства по адресу: ... Т., достоверно зная, что в личной медицинской книжке <№> на имя Ш. содержаться поддельные данные о прохождении ею медицинских осмотров у врачей-специалистов <***> сбыла данную личную медицинскую книжку для дальнейшего использования Ш.

Указанные действия Т. органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.327 УК РФ, как подделка официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, а также сбыт такого документа.

3. В том, что она <Дата>, находясь дома по адресу: ..., внесла в личную медицинскую книжку <№> на имя Д.И.С. поддельные оттиски печатей и штампов, а также поддельные записи о прохождении медицинских осмотров у врачей-специалистов: хирурга, отоларинголога, стоматолога, гинеколога, офтальмолога, психиатра, психиатра-нарколога, невролога, дерматовенеролога, терапевта, профпатолога, а также о сдаче анализов и о прохождении флюорографического исследования в <***>

Затем, <Дата>, находясь по месту жительства по адресу: город Архангельск ... корпус 3 ..., Т., достоверно зная, что в личной медицинской книжке <№> на имя Д.И.С. содержаться поддельные данные о прохождении ею медицинских осмотров у врачей-специалистов ГБУЗ Архангельской области «Архангельская городская клиническая поликлиника <№>», сбыла данную личную медицинскую книжку для дальнейшего использования Д.И.С.

Указанные действия Т. органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.327 УК РФ, как подделка официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, а также сбыт такого документа.

4. В том, что она в период с <Дата>, находясь дома по адресу: ... внесла в личную медицинскую книжку <№> на имя К.О.А. поддельные оттиски печатей и штампов, а также поддельные записи о прохождении К.О.А. <Дата> медицинских осмотров у врачей-специалистов: отоларинголога, стоматолога, офтальмолога, хирурга, психиатра, психиатра-нарколога, невролога, дерматовенеролога, терапевта, профпатолога, а также о сдаче анализов и о прохождении флюорографического исследования в <***>

Затем, <Дата>, находясь по месту жительства по адресу: город Архангельск ... корпус 3 ..., Т., достоверно зная, что в личной медицинской книжке <№> на имя К.О.А. содержаться поддельные данные о прохождении ею медицинских осмотров у врачей-специалистов <***> сбыла данную личную медицинскую книжку для дальнейшего использования К.О.А.

Указанные действия Т. органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.327 УК РФ, как подделка официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, а также сбыт такого документа.

5. В том, что она в период с 15 по <Дата>, находясь дома по адресу: город Архангельск ... корпус 3 ..., внесла в личную медицинскую книжку <№> на имя К.О.А. поддельные оттиски печатей и штампов, а также поддельные записи о прохождении К.О.А. <Дата> медицинских осмотров у врачей-специалистов: отоларинголога, стоматолога, офтальмолога, хирурга, психиатра, психиатра-нарколога, невролога, дерматовенеролога, терапевта, профпатолога, а также о сдаче анализов и о прохождении флюорографического исследования в <***> После чего личная медицинская книжка <№> на имя К.О.А. находилась по месту жительства до момента ее изъятия <Дата> сотрудниками полиции в ходе обыска.

Указанные действия Т. органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.327 УК РФ, как подделка официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

6. ТВ том, что она в период с 17 по <Дата>, находясь дома по адресу: город Архангельск ... корпус 3 ..., внесла в личную медицинскую книжку <№> на имя Ф.Л.М. поддельные оттиски печатей и штампов, а также поддельные записи о прохождении Ф.Л.М. <Дата> медицинских осмотров у врачей-специалистов: хирурга, отоларинголога, стоматолога, гинеколога, офтальмолога, психиатра, психиатра-нарколога, невролога, дерматовенеролога, терапевта, профпатолога, а также о сдаче анализов и о прохождении флюорографического исследования в <***> После чего личная медицинская книжка <№> на имя Ф.Л.М. находилась по месту жительства до момента ее изъятия <Дата> сотрудниками полиции в ходе обыска.

Указанные действия Т. органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.327 УК РФ, как подделка официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

7. В том, что она в период с 17 по <Дата>, находясь дома по адресу: город Архангельск ... корпус 3 ..., внесла в личную медицинскую книжку <№> на имя Г.Е.А. поддельные оттиски печатей и штампов, а также поддельные записи о прохождении Г.Е.А. <Дата> медицинских осмотров у врачей-специалистов: хирурга, отоларинголога, стоматолога, гинеколога, офтальмолога, психиатра, психиатра-нарколога, невролога, дерматовенеролога, терапевта, профпатолога, а также о сдаче анализов и о прохождении флюорографического исследования в <***> После чего личная медицинская книжка <№> на имя Г.Е.А. находилась по месту жительства до момента ее изъятия <Дата> сотрудниками полиции в ходе обыска.

Указанные действия Т. органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.327 УК РФ, как подделка официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

8. В том, что она в период с 19 по <Дата>, находясь дома по адресу: ... внесла в личную медицинскую книжку <№> на имя Д.К.В. поддельные оттиски печатей и штампов, а также поддельные записи о прохождении Д.К.В. <Дата> медицинских осмотров у врачей-специалистов: хирурга, отоларинголога, стоматолога, гинеколога, офтальмолога, психиатра, психиатра-нарколога, невролога, дерматовенеролога, терапевта, профпатолога, а также о сдаче анализов и о прохождении флюорографического исследования в <***> После чего личная медицинская книжка <№> на имя Д.К.В. находилась по месту жительства до момента ее изъятия <Дата> сотрудниками полиции в ходе обыска.

Указанные действия Т. органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.327 УК РФ, как подделка официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

В судебном заседании подсудимая и ее защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Рассмотрев указанное ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против его удовлетворения, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Согласно ч.1 ст.28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.

Т. ранее не судима (т.7 л.д.128, 129), обвиняется в совершении преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести.

Т. добровольно явилась с повинной (т.7 л.д.32-34), в последующем на всех этапах предварительного расследования она давала подробные признательные показания (т.7 л.д.107-112), в деталях описывала, как хронологию событий, так и мотивацию своих действий, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, установлению фактических обстоятельств дела, (т.1 л.д.244-246,250), искренне раскаивается.

При этом она к уголовной ответственности привлекается впервые, под диспансерным наблюдением у врача психиатра, нарколога не состоит (т.7 л.д.132-135), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т.7 л.д.131), имеет на иждивении двоих детей 2007 и ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.7 л.д.118, 119).

<Дата> совершила благотворительное пожертвование в сумме 3 000 рублей в счет ГБУ АО «АЦПД Лучик» (т.7 л.д.136-138).

Учитывая всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение Т. после совершения преступления, а также данные об ее личности, суд приходит к выводу, что она вследствие своего деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной.

Вещественные доказательства по делу:

- сотовый телефон «realme 3», с двумя сим-картами, возвращенный владельцу К.О.А., ноутбук марки «IRBIS», возвращенный владельцу – Т. (т.3 л.д.16-18, 212-214) надлежит оставить в их распоряжении;

- дактилокарты, оптический диск CD-R, информация о принадлежности абонентского номера, детализация соединений, записанная на диск CD-R, детализации, личные медицинские книжки, медицинские документы на имя Г.Е.А., Ф.Л.М., Д.К.В., К.О.А., В.С.В., фрагменты листов бумаги с записями, хранящиеся при уголовном деле, надлежит хранить на протяжении всего срока хранения последнего (т.3 л.д.15, 135, 136, 137, 138, 139, 236, т.5 л.д.73, 88, 89, т.6 л.д.101-104, 105).

- сотовый телефон марки «ALKATEL one touch» с двумя сим-картами,– сданный в камеру хранения вещественных доказательств Архангельского ЛО МВД России на транспорте надлежит вернуть Т. (т.2 л.д.243-244, 245, т.3 л.д.87);

- пластиковые и металлические футляры, печатная форма, пустые пакеты типа «файл»; справки; паспорта здоровья, квитанции, протоколы врачебной подкомиссии, копия лицензий с приложениями, планшетка держатель темно-синего цвета; незаполненные бланки, бланки, договор на предоставление платных медицинских услуг, приложение к договору, чеки, схемы анализов, справки, залоговый билет, квитанции, договоры, выписной эпикриз, справки, почтовое извещение, единые платежные документы, копии медицинских бланков, бланки медицинских справок, два чистых листа бумаги, фрагменты листов бумаги с различными записями, копии различных медицинских бланков, папки-уголок, блокнот розового цвета, полимерный пакет, шариковые ручки, карандаши, стержни к ручкам в, степлеры, клей-карандаш; нумераторы, штемпельные подушки, ключ дверной перфорированный, прозрачная полимерная папка, пакеты типа «файл» – сданы в камеру хранения вещественных доказательств Архангельского ЛО МВД России на транспорте надлежит хранить при деле на протяжении всего срока его хранения.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание ими подсудимой юридической помощи в ходе расследования в размере 29 529 рублей 00 копеек (т.7 л.д.71, 72, т.8 л.д.88-89) и в судебном заседании в размере 9 843 рублей 00 копеек, а всего в общей сумме 39 372 рубля 00 копеек, в силу п.1 ст.132 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат, поскольку уголовное дело прекращается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.ст.28, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Т., в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327 УК РФ - прекратить в связи с деятельным раскаянием, на основании ст.28 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу:

- сотовый телефон марки «realme 3», с двумя сим-картами, возвращенный владельцу К.О.А., ноутбук марки «IRBIS», возвращенный владельцу – Т. (т.3 л.д.16-18, 212-214) надлежит оставить в их распоряжении;

- дактилокарты, оптический диск CD-R, информация о принадлежности абонентского номера, детализация соединений, записанная на диск CD-R, детализации, личные медицинские книжки, медицинские документы на имя Г.Е.А., Ф.Л.М., Д.К.В., К.О.А., В.С.В., фрагменты листов бумаги с записями, хранящиеся при уголовном деле, хранить на протяжении всего срока хранения последнего;

- сотовый телефон марки «ALKATEL one touch» с двумя сим-картами,– сданный в камеру хранения вещественных доказательств Архангельского ЛО МВД России на транспорте вернуть Т. и разрешить распоряжаться;

- пластиковые и металлические футляры, печатная форма, пустые пакеты типа «файл»; справки; паспорта здоровья, квитанции, протоколы врачебной подкомиссии, копия лицензий с приложениями, планшетка держатель темно-синего цвета; незаполненные бланки, бланки, договор на предоставление платных медицинских услуг, приложение к договору, чеки, схемы анализов, справки, залоговый билет, квитанции, договоры, выписной эпикриз, справки, почтовое извещение, единые платежные документы, копии медицинских бланков, бланки медицинских справок, два чистых листа бумаги, фрагменты листов бумаги с различными записями, копии различных медицинских бланков, папки-уголок, блокнот розового цвета, полимерный пакет, шариковые ручки, карандаши, стержни к ручкам, степлеры, клей-карандаш; нумераторы, штемпельные подушки, ключ дверной перфорированный, прозрачная полимерная папка, пакеты типа «файл» – сданные в камеру хранения вещественных доказательств Архангельского ЛО МВД России на транспорте – хранить при деле на протяжении всего срока его хранения.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание ими подсудимому юридической помощи в ходе расследования и в судебном заседании в размере 39 372 (тридцать девять тысяч триста семьдесят два) рубля 00 копеек - возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения.


Председательствующий А.Л. Вальков

Копия верна. Судья А.Л. Вальков