Решение № 2-259/2017 2-259/2017~М-227/2017 М-227/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-259/2017

Дело № 2-259/2017

Копия


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Краснотуранск 09 ноября 2017 года.

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Жданова Ю.А.,

При исполняющем обязанности секретаря судебного заседания – помощнике председателя Краснотуранского районного суда Красноярского края Остапенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюФИО4 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ФИО3 о признании утратившей право пользования ФИО3 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Заявленные ФИО4 исковые требования мотивированы тем, что он является собственникомжилого помещения по адресу: <адрес>, на основании договора от 15.04.2016г. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП. С 06.03.2017г. в указанной квартире проживает его сын – ФИО5 с детьми ФИО2 и ФИО1 В качестве члена семьи, также была вселена жена сына – ФИО3 05.05.2017г. брак между ФИО5 и ФИО3 расторгну. Ответчица выехала в другое постоянное место жительства: <адрес> и вывезла все принадлежащие ей вещи. Ответчица отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в его квартире. Он неоднократно предлагал ей выписаться в телефонных разговорах, писал письмо.

Истец ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить и привел доводы, аналогичные доводам, изложенным в заявлении. Также, пояснил, что в спорном жилом помещении какого-либо имущества ответчицы ФИО3 не имеется. Ответчицей не производится оплаты за коммунальные услуги по содержанию дома и за потребленную электроэнергию. Ни с ним, ни с его сыном (ФИО5), с момента выезда в другое жилое помещение, ответчица совместного хозяйства не ведет.

Ответчица ФИО3 о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. В судебное заседание не прибыла. От нее в суд не поступало заявлений либо ходатайств с просьбой об отложении рассмотрения дела, а также доказательств уважительности неявки. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО5 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласился, на возражал против их удовлетворения.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2, ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. В судебное заседание не прибыли. От них и их законных представителей в суд не поступало заявлений либо ходатайств с просьбой об отложении рассмотрения дела, а также доказательств уважительности неявки. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных третьих лиц.

Представитель органа опеки и попечительства Краснотуранского района (отдела образования администрации Краснотуранского района), по доверенности ФИО6 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласилась, не возражала против их удовлетворения. Также, пояснила, что принятие решение об утрате права пользования ответчицей ФИО3 спорным жилым помещением не нарушает права и законные интересы несовершеннолетних ФИО2 и ФИО1

Заслушав пояснения истца, третьего лица, представителя органа опеки, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.288, ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из материалов дела следует, что 26.04.2016г. за истцом ФИО4 было зарегистрировано право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>06.03.2017г. ответчица ФИО3 была зарегистрирован в указанном жилом помещении, как член семьи сына истца ФИО4 – ФИО5 05.05.2017г. брак между ответчицей ФИО3 и ФИО5 расторгнут. Судом, также установлено, что ответчица ФИО3, с момента расторжения с ФИО5 брака по указанному адресу не проживает, так как выехала в другое место жительства. Как с истцом ФИО4, так и с ФИО5 ответчица ФИО3 совместного хозяйства не ведет, какого-либо имущества ФИО3 с спорном жилом помещении не имеется. Кроме того, ответчицей ФИО3, с момента ее выезда в другое жилое помещение не производится оплаты за коммунальные услуги, и потребленную электроэнергию в спорном жилом помещении.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска ФИО4 о признании ответчицы ФИО3, утратившей право пользования указанным жилым помещением.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 (в ред. от 03.04.2017г.) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также п.п.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд в течение 1 (одного) месяца с момента его принятия.

Председательствующий: судья Жданов Ю.А.