Решение № 2А-668/2019 2А-668/2019~М-624/2019 М-624/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 2А-668/2019

Дело № 2а-668/2019 г.

42RS0042-01-2019-001316-04


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Судья Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Цепникова Е.Е., при секретаре Гриценко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 12 августа 2019 года административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Кемеровской области к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России №4 по Кемеровской области обратилась в Новоильинский районный суд г.Новокузнецка с административным иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности на доходы физических лиц за 2016 г. в сумме 43.333 руб., пени в сумме 130 руб.

Требования мотивированы тем, что административный истец обратился к мировому судье судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. Мировым судьей судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... ..... был выдан судебный приказ, на который от ФИО1 поступили возражения. Определением судьи от ..... приказ был отменен. На основании ст. 228,229 НК РФ, ..... административный ответчик представил в Инспекцию налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2016 г. По данной налоговой декларации, сумма налога, исчисленная к уплате, составила 43.333 руб. Срок уплаты налога – ..... На сегодняшний день, задолженность по налогам и сборам с учетом уплаченных (неуплаченных) сумм по налогу на доходы физических лиц за 2016 г. составляет 43.333 руб. В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не исполнил обязанность по уплате налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пеня, размер которой составляет 130 руб. В адрес ФИО1 направлялись налоговое уведомление, а также требование об уплате суммы налога и пени, которые в установленный срок не были ей исполнены. Просит взыскать со ФИО1 задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2016 г. в сумме 43.333 руб., пени в сумме 130 руб.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России №4 по Кемеровской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 45), просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания (л.д. 38,39,42,43,46,47), в суд не явилась, суду не сообщила об уважительной причине неявки. Суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку он неоднократно надлежащим образом извещался судом о месте и времени рассмотрения дела, в соответствии со ст. 96 КАС РФ заказными письмами с уведомлением, которые были возвращены в суд по истечении срока хранения. Нежелание участника процесса получать судебные извещения о явке в суд свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия для суда и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. Также суд учитывает положения п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" согласно которого по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 48 Налогового Кодекса РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ст.57 Конституции РФ, ст.3, пп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ, каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик … вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику … требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок, производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п.6 ст.45 НК РФ).

В силу п. 2 ч. 1, ч. 2-4 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков: физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода. При этом убытки прошлых лет, понесенные физическим лицом, не уменьшают налоговую базу.

Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ч. 1 ст. 225 НК РФ сумма налога при определении налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса исчисляется как соответствующая налоговой ставке, установленной пунктом 1 статьи 224 настоящего Кодекса, процентная доля налоговой базы.

Пунктом 1 ст. 224 НК РФ предусмотрено, что налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Судом установлено, что в связи с получением дохода в 2016 году (продажи ? доли квартиры), ФИО1 в налоговый орган была подана налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2016 год (форма 3-НДФЛ), налогоплательщиком самостоятельно исчислен налог на доходы физических лиц за указанный налоговый период в размере 43.333 руб. (л.д. 14-20).

В связи с неуплатой налога в установленный срок, с учетом требований ст.228 НК РФ - ....., Инспекцией в порядке статей 69,70 Налогового кодекса РФ в адрес налогоплательщика почтовым отправлением направлено требование N 42808 от ..... об уплате недоимки по НДФЛ в размере 43.333 руб., и пени за несвоевременную уплату НДФЛ в сумме 130 руб. в срок до ..... (л.д. 5).

Административный ответчик ФИО1 требование налогового органа об уплате налога не исполнила. По состоянию на ..... сальдо расчетов составило: задолженность по налогам (сборам) – 43.333 руб., пени – 130 руб.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган …, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица, в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за ФИО2 имущества, в том числе, денежных средств на ФИО2 в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании недоимки по налогу подается в суд общей юрисдикции налоговым органом … в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п.2 ст.48 НК РФ).

В установленный законом срок Межрайонная ИФНС России ..... по ..... обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, о взыскании с должника ФИО1 недоимки по НДФЛ за 2016 г.

..... по заявлению Межрайонной ИФНС России ..... по ..... мировым судьей судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности налогу на доходы физических лиц за 2016 год в размере 43.333 рублей, пени в сумме 130 руб., госпошлины в сумме 752 руб.

Определением мирового судьи судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... от ..... вышеуказанный судебный приказ по заявлению ФИО1 был отменен.

Таким образом, обязанность по уплате НДФЛ налогоплательщиком ФИО1 исполнена не была, в связи с чем Межрайонная ИФНС России ..... по ..... ..... обратилась в Новоильинский районный суд ..... с административным иском о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженности по НДФЛ и пени в принудительном порядке, и данный иск был подан в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз.2 п.3 ст.48 НК РФ).

Учитывая, что до настоящего времени административный ответчик ФИО1 не исполнила обязанность по уплате налога за 2016 год, что срок обращения в суд с административным иском о взыскании обязательных платежей и санкций административн ым истцом не пропущен, сумма задолженности рассчитана налоговым органом верно и налогоплательщиком не оспаривалась, порядок взыскания задолженности налоговым органом соблюден, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку административный истец, в соответствии со 333.36 НК РФ, освобождается от уплаты судебных издержек, и исковые требования подлежат удовлетворению, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным административным исковым требованиям, в размере 1503,89 руб., из расчета: (43.333 руб. + 130 руб.) х3% +800.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со ФИО1, родившейся ..... в ....., ИНН <***>, в региональный бюджет ..... задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2016 год в сумме 43.333 рубля, пени в сумме 130 рублей.

Взысканные суммы перечислить по следующим реквизитам:

РАСЧЕТНЫЙ ФИО2 40.....

Получатель: УФК по ..... (Межрайонная ИФНС России ..... по .....);

ИНН <***>, КПП 421701001

ОКТМО 32731000

БИК 043207001

Банк: Отделение Кемерово, УФК по .....

КБК - 182 106 060 431 02 100 110 (налог на доходы физических лиц)

КБК – 182 106 060 431 02 100 110 (пеня на налог на доходы физических лиц).

Взыскать с ФИО1, родившейся ..... в ....., в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1503 рубля 89 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: Е.Е. Цепникова