Решение № 2-1353/2021 2-1353/2021~М-1064/2021 М-1064/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-1353/2021

Кемеровский районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные



УИД № 42RS0040-01-2021-001600-66

Номер производства по делу (материалу) № 2-1353/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Кемерово 14 июля 2021 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего Колосовской Н.А.,

при секретаре Ратушной Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


АО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Требование мотивированы тем, что 30.04.2019 г. между АО Банк «Северный морской путь» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику кредит в размере 548 000 рублей под 13 % годовых, на срок 72 месяца. Кредит предоставлен заемщику в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет № в АО «СМП Банк», открытый на имя заемщика. Истец исполнил свои обязательства, однако ответчик в нарушение установленных договором сроков денежные средства в погашение кредита не вносит. Ответчику направлено требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, однако оно оставлено без удовлетворения, требование Банка ответчиком не исполнено. На 30.12.2020 задолженность составляет 533 408, 52 руб., из которых просроченный основной долг: 494 950, 94 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг: 175, 80 руб., сумма просроченных процентов: 38 281, 78 руб. Поскольку имеет место существенное нарушение договора стороной заемщика, просит расторгнуть кредитный договор, заключенный между Банком и ответчиком, взыскать задолженность по состоянию на 30.12.2020 в общем размере 533 408, 52 руб., а также проценты за пользование кредитом в размере 13% годовых с 30.12.2020 по день вступления решения суда в законную силу. Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размер 14 534, 78 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен по месту жительства и месту регистрации, однако судебное извещение возвращено в суд с истекшим сроком хранения, что в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ суд находит надлежащим извещением.

В соответствии со ст. ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает, что имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819, ч. 1 ст. 807, ч. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 810 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям займа. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 30.04.2019г. между АО «СМП Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, на основании которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере 548 000 руб., под 13 % годовых сроком на 72 месяцев. Срок возврата кредита 30.04.2025 года.

Согласно п. 17 Индивидуальных условий кредит заемщику предоставляется в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет № в АО «СМП Банк», открытый на имя заемщика.

АО «СМП Банк» исполнил свои обязательства по договору, перечислив сумму кредита на банковский счет ответчика, что подтверждается банковским ордером № от 30.04.2019, выпиской по счету.

Согласно п.п. 4.1.2 Общих условий кредитования ответчик обязался возвратить кредит в порядке и сроки, установленные Договором о потребительском кредитовании. А также досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты и неустойку не позднее 30 дней со дня предъявления кредитором письменного требования о полном/частичном исполнении обязательств по договору.

Индивидуальными и общими условиями договора потребительского кредита, предусмотрены порядок погашения кредита, количество платежей – 72, размер ежемесячного платежа по кредиту 11 001 руб., за исключением последнего в размере 11 132, 59 руб., ежемесячные платежи по договору осуществляются в соответствии с графиком платежей, дата каждого ежемесячного платежа устанавливается 30-го числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита и заканчивая датой, определенной сроком возврата кредита (п. 6 индивидуальных условий).

Как следует из расчета задолженности, обязательства по кредитному договору ФИО1 исполнял несвоевременно.

Согласно п.п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,05% за каждый день просрочки, до даты уплаты заемщиком просроченного платежа по исполнению соответствующего обязательства, начилсется с даты следующей за датой наступления срока исполнения соответствующего обязательства, по дату погашения просроченного платежа включительно. Убытки Кредитора, возникшие в связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки.

Согласно п. 4.4.1 Общих условий договора потребовать от Заемщика полного досрочного исполнения денежных обязательств путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных, но не уплаченных процентов, в случае предусмотренных действующим законодательством РФ.

Согласно п.п. 3.8.5 Общих условий договора, Банк вправе в соответствии с ФЗ «О потребительском кредите (займе) потребовать от заемщика оставшуюся сумму кредита с причитающимися процентами и /или расторжения Договора, уведомив об этом Заемщика способом, определенным в п. 16 Индивидуальных условий.

Согласно ч.20, ч.21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи; 4) проценты, начисленные за текущий период платежей;5) сумма основного долга за текущий период платежей; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

Размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (ч.21).

Из выписки по счету и расчета задолженности усматривается, что ответчик несвоевременно исполнял обязательства по погашению кредита, в результате чего образовалась просроченная ссудная задолженность.

По состоянию на 30.12.2020 г. общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет 533 408, 52 руб., из которых просроченный основной долг - 494 950, 94 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг – 175, 80 руб., сумма просроченных процентов – 38 281, 78 руб..

Расчет указанных сумм представлен, судом проверен, является арифметически верным, произведен с учетом платежей, поступивших в погашение задолженности, ответчиком не оспорен.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика просроченного основного долга в размере 494 950,94 рублей, текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг в размере 175,80 рублей, а также просроченных процентов в размере 38 281,78 рублей, суд находит верным и подлежащим удовлетворению. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п. 1 ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

П. 16 Индивидуальных условий договора потребительского кредита определен способ обмена информацией между кредитором и заемщиком. Стороны договорились, что вся переписка, связанная с исполнением настоящего договора будет осуществляться по адресу заемщика <адрес>. Указанный адрес может быть изменен заемщиком, путем письменного уведомления кредитора. С момента получения указанного уведомления кредитором адрес считается измененным. Заемщиком предоставляются все заявления или уведомления в письменном виде в подразделения кредитора.

30.11.2020 Банком в адрес ответчика было направлено требование о расторжении кредитного договора и досрочном возврате кредита.

Суд, учитывая, что заемщиком были допущены существенные нарушения при исполнении договора, а именно уклонение от исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору, считает требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, стороной истца заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по ставке 13,00% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга по кредиту в размере 494 950, 94 рублей за период с 30.12.2020 по дату вступления решения суда в законную силу.

Судом установлено, что указанное требование истца основано на положениях ст.ст.809, 810 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

Согласно п.4 ст.809 ГК РФ в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п.2 ст.810 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Данная позиция подтверждается п.16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998г. №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно которому в случаях, когда на основании п.2 ст.811, ст.813, п.2 ст.814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что под «задолженностью по договору» понимается возникновение в связи с исполнением договора обязательства заемщика по уплате банку: основного долга, процентов, неустойки и убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору.

Принимая во внимание положения вышеназванных норм и условия кредитного договора, истец имеет право на получение процентов за пользование кредитом, начиная с 30.12.2020 до даты вступления решения суда в законную силу, в связи с чем, оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований у суда не имеется.

Закон не требует указания в решении конкретной взыскиваемой суммы, а требует лишь указания на сумму, на которую начисляются проценты и пени, размер и период, за который они подлежат начислению.

На основании изложенного, суд считает, что на сумму просроченного основного долга в размере 494 950, 94 руб. с 30.12.2020 по дату вступления решения суда в законную силу подлежат начислению проценты в размере 13,00% годовых, в связи с чем, указанные требования также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 14 534, 09 руб., что подтверждается платежным поручением № 3448 от 20.01.2021, поскольку исковые требования истца суд находит подлежащими удовлетворению, то в возврат госпошлины надлежит взыскать с ответчика в пользу истца 14 534, 09 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 30.04.2019, заключенный между ФИО1 и АО Банк «Северный морской путь».

Взыскать с ФИО1 в пользу АО Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору № от 30.04.2019 по состоянию на 30.12.2020 в размере 533 408 рублей 52 коп., из которых: просроченный основной долг в размере 494 950 рублей 94 коп., сумму просроченных процентов в размере 38 281 рубль 78 коп., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг в размере 175 рублей 80 коп., проценты, начисленные на просроченный основной долг в размере 959,57 рублей, а также проценты за пользование кредитом по ставке 13,00% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга по кредиту в размере 494 950 рублей 94 коп. за период с 30.12.2020 по дату вступления решения суда в законную силу, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 534 рубля 09 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Кемеровский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме (мотивированного решения суда).

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 19.07.2021г..

Судья: Н.А. Колосовская



Суд:

Кемеровский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Истцы:

БАНК "Северный Морской путь" (подробнее)

Ответчики:

Крёков Юрий Иванович (подробнее)

Судьи дела:

Колосовская Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ