Решение № 2-897/2020 2-897/2020~М-662/2020 М-662/2020 от 24 июля 2020 г. по делу № 2-897/2020

№ 2-897/2020

УИД: 66RS0011-01-2020-000744-63


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 24 июля 2020 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,

при секретаре судебного заседания Солодниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа (л.д. 6-7).

В обоснование иска указали, что * между ООО МФК «4Финанс» и ФИО1 заключен договор займа № * на сумму 18 000 руб. сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 730% годовых.

* между ООО МФК «4Финанс» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования *, на основании которого истец приобрел право требования у ответчика возврата задолженности. 07.06.2019 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1, определением мирового судьи от 23.08.2019 судебный приказ отменен по заявлению должника. В связи с чем, истец обратился в суд за защитой своих прав.

В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика в пользу АО «ЦДУ» сумму задолженности по договору займа № * от * года по состоянию на 29.10.2018 в размере 53 820 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 814 руб. 60 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 11).

Ответчик в судебное заседание не явилась, повестка, направленная в адрес ответчика, вернулась с отметкой почтовой службы «Истек срок хранения» (л.д. 75).

В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом и, с согласия представителя истца, в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в порядке заочного производства (л.д. 11).

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из разъяснений пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами не только в соответствии с договором, но и в силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, указанное правило разъяснено и в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами".

* года между ООО МФК «4Финанс» и ФИО1 заключен договор займа № * на сумму 18 000 руб. сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 730% годовых (л.д. 14-28).

Выдача кредита произведена путем перечисления заемщику денежных средств на его счет, что подтверждается платёжным поручением №* от * года (л.д. 28).

Согласно Заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получены индивидуальные условия о предоставлении микрозайма, заемщик ознакомлена и полностью согласна с содержанием следующих документов: Общие условия договора потребительского микрозайма.

Согласно индивидуальным условиям договора займа, заем подлежит возврату через 30 дней после получения (л.д.14-15).

По условиям договора займа уплата суммы займа и процентов за пользование производится однократно единовременно в размере 28 800 руб. 00 коп. (п.6 договора).

Заемщик не исполняет обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование денежными средствами.

* года между ООО «Микрофинансовая компания «4Финанс» и АО «Центр долгового управления» заключен договор уступки прав требования *, на основании которого истец приобрел право требования у ответчика возврата задолженности по договору займа № № * от * года (л.д. 29-31).

В связи с чем, 03.06.2019 года АО «ЦДУ» обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа для взыскания с ответчика задолженности по договору займа № * от * года.

23.08.2019 года судебный приказ отмене по заявлению должника ФИО1 (л.д. 13).

В связи с чем, 18.03.2020 года АО «ЦДУ» обратился в суд с иском для взыскания с ответчика задолженности по договору займа № * от * года.

Согласно расчету истца, по состоянию на 29.10.2018 задолженность по договору составляет 53 820 руб. 00 коп., в том числе: основной долг в размере 18 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в размере 10 800 руб. 00 коп., проценты, начисленные на просрочку основного долга в размере 21 600 руб. 00 коп., задолженность по штрафам в сумме 3 420 руб. 00 коп. (л.д. 8).

Разрешая спор, суд на основании представленных истцом доказательств, приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1, в нарушение условий заключенного договора займа, не выплатила задолженность.

Поскольку ответчик взятые на себя обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом надлежащим образом не исполнила, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа.

Факт наличия просроченной задолженности судом установлен, поэтому по условиям заключенного между истцом и ответчиком договора займа истец вправе требовать от ответчика досрочного погашения всей задолженности, а также возмещения убытков, в том числе суммы процентов за пользование займом, поскольку задолженность по займу не погашена и факт пользования ответчиком денежными средствами очевиден.

Согласно п. 6.1 Общих условий договора потребительского микрозайма от 03.08.2017 кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского займа третьим лицам (л.д.19 об. -22).

В связи с полным удовлетворением иска в части взыскания займа, процентов, подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине в размере 1 814 руб. 60 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Центр долгового управления» задолженность по договору займа № * от * в размере 53 820 руб. 00 коп. по состоянию на 29.10.2018 года, в том числе: основной долг в размере 18 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в размере 10 800 руб. 00 коп., проценты, начисленные на просрочку основного долга в размере 21 600 руб. 00 коп., задолженность по штрафам в сумме 3 420 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 814 руб. 60 коп., всего 55 634 (пятьдесят пять тысяч шестьсот тридцать четыре) руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2020 года.

СУДЬЯ: С.Л. МАРТЫНЮК