Решение № 2-567/2019 2-567/2019~М-470/2019 М-470/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2-567/2019




Дело №2-567/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

03 июня 2019 года село Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,

при секретаре Галеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения.

Истец исковые мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 подписано соглашение №. В соответствии с пунктами 1.1,1.2 Кредитного договора Банк принял обязательство предоставить Заемщику денежные средства в размере 500 000 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за них в срок согласно п.2 раздела 1 Кредитного договора не позднее ДД.ММ.ГГГГ. По условиям пункта 4 раздела 1 Кредитного договора установлена процентная ставка в размере 17% годовых. Банк свои обязательства по указанному кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив на счет ФИО1 № денежные средства в сумме 500 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Выпиской к текущему счету № за 02/12/15-09/04/19 производились погашения долга по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. Нарушение обязательств по погашению кредита допускается Заемщиком с мая 2016 года. Неисполненные в надлежащий срок обязательства переведены на балансовый счет просроченной задолженности, что подтверждается выпиской со счета №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 249 332,76 рублей, из них: по основному долгу в размере - 175 000,13 рублей; по просроченному основному долгу - 49 999,98 рублей; по процентам за пользование кредитом - 20 647,41 рублей; по пеням за несвоевременную уплату основного долга - 2 721,23 рублей; по пеням за несвоевременную уплату процентов - 964,01 рублей.

Кредитором в адрес заемщика ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате задолженности за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в установленный требованием срок, Заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнил.

Истец АО «Россельхозбанк» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 249 332,76 рублей, из них: по основному долгу в размере - 175 000,13 рублей; по просроченному основному долгу - 49 999,98 рублей; по процентам за пользование кредитом - 20 647,41 рублей; по пеням за несвоевременную уплату основного долга - 2 721,23 рублей; по пеням за несвоевременную уплату процентов - 964,01 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 693 рублей, расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенные между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть без их участия.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819, 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций; соблюдена письменная форма договора; сумма кредита передана кредитором заемщику.

Как следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 подписано соглашение №. В соответствии с пунктами 1.1,1.2 Кредитного договора Банк принял обязательство предоставить Заемщику денежные средства в размере 500 000 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за них в срок согласно п.2 раздела 1 Кредитного договора не позднее ДД.ММ.ГГГГ. По условиям пункта 4 раздела 1 Кредитного договора установлена процентная ставка в размере 17% годовых. Банк свои обязательства по указанному кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив на счет ФИО1 № денежные средства в сумме 500 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Выпиской к текущему счету № за 02/12/15-09/04/19 производились погашения долга по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. Нарушение обязательств по погашению кредита допускается Заемщиком с мая 2016 года. Неисполненные в надлежащий срок обязательства переведены на балансовый счет просроченной задолженности, что подтверждается выпиской со счета №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 249 332,76 рублей, из них: по основному долгу в размере - 175 000,13 рублей; по просроченному основному долгу - 49 999,98 рублей; по процентам за пользование кредитом - 20 647,41 рублей; по пеням за несвоевременную уплату основного долга - 2 721,23 рублей; по пеням за несвоевременную уплату процентов - 964,01 рублей.

Кредитором в адрес заемщика ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате задолженности за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в установленный требованием срок, Заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнил.

Ответчиком не оспаривалось и то обстоятельство, что в нарушение условий кредитного договора им не исполняются обязательства по уплате минимальной суммы ежемесячного платежа по кредитному договору согласно графику платежей.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита в объеме и сроки, определенные в кредитных договорах, отсутствуют, то суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом по оплате по кредитным договорам.

Таким образом, у истца имелись и имеются все основания, предусмотренные как законом, так и кредитным договором, для предъявления требования к ответчику о возврате всей оставшейся суммы займа.

Расчет задолженности ответчика перед истцом соответствует требованиям законодательства и условиям кредитного договора, проверен судом, является правильным, и не оспаривался ответчиком.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по кредитным договорам, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ ответчиком подлежит возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 11693 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 249 332,76 рублей, из них: по основному долгу в размере - 175 000,13 рублей; по просроченному основному долгу - 49 999,98 рублей; по процентам за пользование кредитом - 20 647,41 рублей; по пеням за несвоевременную уплату основного долга - 2 721,23 рублей; по пеням за несвоевременную уплату процентов - 964,01 рублей.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 11693 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий- подпись



Суд:

Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Иркабаев М.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ