Решение № 2-13579/2024 2-13579/2024~М-10121/2024 М-10121/2024 от 17 декабря 2024 г. по делу № 2-13579/2024

Дело №

50RS0№-14


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

<адрес> 18 декабря 2024 г.

Видновский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Тереховой А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО6, ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, к Администрации Ленинского городского округа <адрес>, ФИО1, ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,

с участием представителя истца ФИО6 – ФИО9,

УСТАНОВИЛ

Истцы обратились в суд с названным иском, указав, чтоДД.ММ.ГГГГ 2022 года умер ФИО5, в собственности которого находилось жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Его наследниками первой очереди являются: отец – ФИО6, мать – ФИО7, супруга – ФИО1, дочь – ФИО2, дочь – ФИО3, которые в установленный законом срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При этом, мать и супруга наследодателя не претендуют на недвижимое имущество. Дети наследодателя в силу малолетнего возраста не могли в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятии наследства. Вместе с тем, отец наследодателя в течение шестимесячного срока фактически принял наследство, продолжая проживать в квартире по вышеуказанному адресу, пользоваться вещами наследодателя, оплачивая коммунальные услуги.

Просят суд восстановить несовершеннолетним ФИО2 и ФИО3 срок для принятия наследства после смерти ФИО5

Признать за ФИО6, ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности, то есть по 1/3 доли в праве за каждым, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Истец – представитель ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Истец – законный представитель несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 - ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.

Ответчик - представитель Администрации Ленинского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, возражений не представил.

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, возражений не представила.

ФИО10 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, возражений не представила.

Третье лицо – представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, решение вопроса оставил на усмотрение суда.

Представитель Управления опеки и попечительства Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, возражений не представил.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО11 пояснил, что с согласия истца проживает в квартире по адресу: <адрес> конфликтов ни с кем не имеет.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действие, свидетельствующее о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества и прочее.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого пропуска отпали.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, в собственности которого находилось жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 56).

Наследниками ФИО5 первой очереди являются: отец – ФИО6, мать – ФИО7 (л.д. 40), супруга – ФИО1, дочь – ФИО2 (л.д. 62), дочь – ФИО3, которые в установленный законом срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Как указано в исковом заявлении, мать и супруга наследодателя не претендуют на наследство.

Из материалов дела следует, что отец и дети наследодателя в установленный законом срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5

Однако, отец наследодателя – ФИО6в течение шестимесячного срока фактически принял наследство, продолжая проживать в квартире по вышеуказанному адресу, пользоваться вещами наследодателя, оплачивая коммунальные услуги.

Вместе с тем, дети наследодателя в силу малолетнего возраста не могли в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятии наследства.

Согласно разъяснениям, данным в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2013 г., утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст. 64 СК РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.

В связи с этим субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства малолетним ребенком, не могут в силу норм ст. 28 и п. 1 ст. 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследнику, являющемуся малолетним на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация несовершеннолетней К. права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу ее малолетнего возраста.

При таких обстоятельствах, суд считает, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению, а за истцами подлежит признание права общей долевой собственности (по 1/3 доли в праве за каждым) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Иск ФИО6, ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, к Администрации Ленинского городского округа <адрес>, ФИО1, ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить.

Восстановить несовершеннолетним ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Признать за ФИО6 (паспорт №) право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Настоящее решение по вступлении в законную силу является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья А.А. Терехова

В окончательной форме решение составлено ДД.ММ.ГГГГ