Постановление № 5-3/2025 от 19 марта 2025 г. по делу № 5-3/2025

Дело № 5-3/2025

УИД 52RS0036-01-2025-000092-57


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 марта 2025 года р.п. Ковернино Нижегородской области

Судья Ковернинского межрайонного суда Нижегородской области Д.Н.Мочалов,

с участием потерпевших К.А.Ф., К.П.Ф.

рассмотрев в помещении Ковернинского межрайонного суда Нижегородской области, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ 13ч. 35 мин. на <адрес>, водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя транспортным средством ФИО2 г/н № в нарушении п.13.9 ПДД РФ при проезде нерегулируемого перекрестка неравнозначных дорог нарушил требования дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» не уступив дорогу транспортному средству ВАЗ 2109 г/н № под управлением К.А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения выехав на перекресток где совершил с ним столкновение, который в свою очередь совершил наезд на стоящее транспортное средство Лада Приора г/н № под управлением Ж. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства ВАЗ 2109 г/н № К.А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, которые вызвали причинение легкого вреда здоровью.

Правонарушение совершено на территории, подведомственной Ковернинскому межрайонному суду Нижегородской области. Дело отнесено к компетенции межрайонного суда в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился, дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, о причинах неявки суду не сообщило, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступило.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие названных лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в судебном заседании лиц, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет (в действующей редакции на дату ДТП ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.1 Правил дорожного движения РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; тремя протоколами осмотра транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ; тремя письменными объяснениями Ж., ФИО1, К.П.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у К.А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, имелась закрытая тупая черепно- мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, гематомы в лобной области слева; рана левой голени. Данные телесные повреждения вызвали причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (согласно п.8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, - приложению к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194н). Давность травмы не исключена ДД.ММ.ГГГГ, то есть в срок и при обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, указанных в определении.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у К.П.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, какие-либо телесные повреждения в представленной медицинской документации не описаны. Ушиб грудной клетки справа объективными клиническими, морфологическими признаками не подтвержден, и поэтому судебно-медицинской оценке не подлежит.

Исходя из изложенного, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Оценивая доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что причинение потерпевшей К.А.Ф. вреда здоровью находится в причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, который в нарушении п.13.9 ПДД РФ при проезде нерегулируемого перекрестка неравнозначных дорог нарушил требования дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» не уступив дорогу транспортному средству ВАЗ 2109 г/н № под управлением К.А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения выехав на перекресток где совершил с ним столкновение, который в свою очередь совершил наезд на стоящее транспортное средство Лада Приора г/н № под управлением Ж. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства ВАЗ 2109 г/н № К.А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины в совершении инкриминируемого правонарушения, раскаяние в содеянном (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения(п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, семейное, имущественное положение и личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при этом считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Уплату административного штрафа произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим реквизитам:

Реквизиты для уплаты штрафа:

ФИО3

Наименование получателя платежа: УФК МФ по Нижегородской области (МО МВД России «Ковернинский» Нижегородская обл.)

КПП 521801001

ИНН <***>

Код ОКТМО 22534000

Номер счета получателя платежа 03100643000000013200 в Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области, г. Нижний Новгород

БИК 012202102

Кор./сч.: 40102810745370000024

КБК 18811601123010001140

Назначение платежа: штраф

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Ковернинский межрайонный суд Нижегородской области(<...>).

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ковернинский межрайонный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Н. Мочалов