Постановление № 5-43/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 5-43/2025

Дело №

УИД №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 июня 2025 года <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Власова О.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 14 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Акционерного общества «<данные изъяты> зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации: <адрес>, адрес фактического осуществления деятельности: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлеченного к административной ответственности –ДД.ММ.ГГГГ по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, Акционерное общество «Объединенная двигателестроительная корпорация», по месту осуществления деятельности филиала <данные изъяты> им. ФИО3, адресу: <адрес>, <данные изъяты> производственная площадка <адрес>, корпуса №, будучи, лицом ранее привлеченным к административной ответственности за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, на объектах защиты, в установленный по ДД.ММ.ГГГГ срок, не выполнено предписание от ДД.ММ.ГГГГ №-№, а именно: коридоры <данные изъяты> этажа административной части корпуса не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией <данные изъяты> Требования пожарной безопасности».

В судебном заседании представитель АО «ОДК» ФИО4, действующий на основании доверенности вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что предприятие выполняет государственный оборонный заказ, не имеет возможность ведения иной коммерческой деятельности ввиду нахождения под санкциями, просил учесть меры принятые к устранению нарушений требований пожарной безопасности, в связи с исключительными обстоятельствами совершения административного правонарушения, а так же тем, что наказание в виде административного приостановления деятельности повлечет срыв выполнения гособоронзаказа, назначить наказание в виде административного штрафа, снизив его размер.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – государственный инспектор по пожарному надзору <данные изъяты> – спасательного отряда федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы Главного управления МЧС России по <адрес> ФИО5 в судебном заседании участия не принимала при надлежащем извещении.

Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При указанных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие должностного лица, составившего протокол.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" законодательство РФ о пожарной безопасности основывается на Конституции РФ и включает в себя данный Федеральный закон, принимаемые в соответствии с ним федеральные законы и иные нормативные правовые акты, а также законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, муниципальные правовые акты, регулирующие вопросы пожарной безопасности.

Требованиями ст. 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" предусмотрено, что граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара.

В силу ст. 37 указанного Федерального закона руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.

В силу пункта 1 части 1 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" в случае выявления при проведении проверки нарушений юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, должностные лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля, проводившие проверку, в пределах полномочий, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны выдать предписание юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю об устранении выявленных нарушений с указанием сроков их устранения.

Аналогичное положение закреплено в статье 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" (далее - Закон о пожарной безопасности), которой установлены в том числе, особенности организации и проведения проверок при осуществлении федерального государственного пожарного надзора.

В силу ч.1,4 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности "Техническое регулирование в области пожарной безопасности представляет собой: 1) установление в нормативных правовых актах Российской Федерации и нормативных документах по пожарной безопасности требований пожарной безопасности к продукции, процессам проектирования, производства, эксплуатации, хранения, транспортирования, реализации и утилизации; 2) правовое регулирование отношений в области применения и использования требований пожарной безопасности; 3) правовое регулирование отношений в области оценки соответствия.

В случае, если положениями настоящего Федерального закона (за исключением положений статьи 64, части 1 статьи 82, части 7 статьи 83, части 12 статьи 84, частей 1.1 и 1.2 статьи 97 настоящего Федерального закона) устанавливаются более высокие требования пожарной безопасности, чем требования, действовавшие до дня вступления в силу соответствующих положений настоящего Федерального закона, в отношении объектов защиты, которые были введены в эксплуатацию либо проектная документация на которые была направлена на экспертизу до дня вступления в силу соответствующих положений настоящего Федерального закона, применяются ранее действовавшие требования. При этом в отношении объектов защиты, на которых были проведены капитальный ремонт, реконструкция или техническое перевооружение, требования настоящего Федерального закона применяются в части, соответствующей объему работ по капитальному ремонту, реконструкции или техническому перевооружению.

Частями 1,3 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной при выполнении в полном объеме требований пожарной безопасности, установленных настоящим Федеральным законом, а также одного из следующих условий: выполнены требования пожарной безопасности, содержащиеся в нормативных документах по пожарной безопасности, указанных в пункте 1 части 3 статьи 4 настоящего Федерального закона выполнены требования пожарной безопасности, содержащиеся в специальных технических условиях, отражающих специфику обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений и содержащих комплекс необходимых инженерно-технических и организационных мероприятий по обеспечению пожарной безопасности, согласованных в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на решение задач в области пожарной безопасности;

В статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ «О пожарной безопасности» (далее по тексту – Федеральный закон «О пожарной безопасности») закреплены основные понятия, согласно которым, пожарная безопасность – состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров; обязательные требования пожарной безопасности (далее по тексту – требования пожарной безопасности) – специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также нормативными документами по пожарной безопасности; нарушение требований пожарной безопасности – невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности; нормативные документы по пожарной безопасности – это национальные стандарты Российской Федерации, своды правил, содержащие требования пожарной безопасности, а также иные документы, содержащие требования пожарной безопасности; система противопожарной защиты – комплекс организационных мероприятий и технических средств, направленных на защиту людей и имущества от воздействия опасных факторов пожара и (или) ограничение последствий воздействия опасных факторов пожара на объект защиты (продукцию).

Законодательство Российской Федерации о пожарной безопасности основывается на Конституции Российской Федерации и включает в себя настоящий Федеральный закон, принимаемые в соответствии с ним федеральные законы и иные нормативные правовые акты, а также законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, нормативные правовые акты органов публичной власти федеральных территорий, муниципальные правовые акты, регулирующие вопросы пожарной безопасности. Законодательство субъектов Российской Федерации не действует в части, устанавливающей более низкие, чем настоящий Федеральный закон, требования пожарной безопасности (статья 2 Федерального закона «О пожарной безопасности»).

Требования пожарной безопасности, определяющие порядок поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов защиты в целях обеспечения пожарной безопасности устанавливаются Правилами противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту – Правила противопожарного режима в Российской Федерации).

В целях защиты жизни, здоровья, имущества граждан и юридических лиц, государственного и муниципального имущества от пожаров принят Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее по тексту – Федеральный закон «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»), который определяет основные положения технического регулирования в области пожарной безопасности и устанавливает минимально необходимые требования пожарной безопасности к объектам защиты (продукции), в том числе к зданиям и сооружениям, производственным объектам, пожарно-технической продукции и продукции общего назначения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении требований к оснащению объектов защиты автоматическими установками пожаротушения, системой пожарной сигнализации, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре» (далее по тексту – постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №) утверждены требования к оснащению объектов защиты, являющихся зданиями, в том числе пожарными отсеками, сооружениями, помещениями, оборудованием (далее – объекты защиты), которые введены в эксплуатацию либо проектная документация на которые направлена на экспертизу до дня вступления в силу Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», автоматическими установками пожаротушения, системой пожарной сигнализации, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре.

В целях обеспечения соблюдения требований Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден свод правил СП 1.13130 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» (далее по тексту – СП 1.13130.2020).

Как следует из положений статьи 2 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» объект защиты – это продукция, в том числе имущество граждан или юридических лиц, государственное или муниципальное имущество (включая объекты, расположенные на территориях населенных пунктов, а также здания, сооружения, транспортные средства, технологические установки, оборудование, агрегаты, изделия и иное имущество), к которой установлены или должны быть установлены требования пожарной безопасности для предотвращения пожара и защиты людей при пожаре; пожарная безопасность объекта защиты – это состояние объекта защиты, характеризуемое возможностью предотвращения возникновения и развития пожара, а также воздействия на людей и имущество опасных факторов пожара.

Исходя из положений части 1 статьи 6 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной при выполнении в полном объеме требований пожарной безопасности, установленных настоящим Федеральным законом, а также одного из следующих условий:

1) выполнены требования пожарной безопасности, содержащиеся в нормативных документах по пожарной безопасности, указанных в пункте 1 части 3 статьи 4 настоящего Федерального закона;

2) пожарный риск не превышает допустимых значений, установленных настоящим Федеральным законом;

3) выполнены требования пожарной безопасности, содержащиеся в специальных технических условиях, отражающих специфику обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений и содержащих комплекс необходимых инженерно-технических и организационных мероприятий по обеспечению пожарной безопасности, согласованных в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на решение задач в области пожарной безопасности;

4) выполнены требования пожарной безопасности, содержащиеся в стандарте организации, который согласован в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на решение задач в области пожарной безопасности;

5) результаты исследований, расчетов и (или) испытаний подтверждают обеспечение пожарной безопасности объекта защиты в соответствии с частью 7 настоящей статьи.

При выполнении обязательных требований пожарной безопасности, установленных техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом «О техническом регулировании», и требований нормативных документов по пожарной безопасности, а также для объектов защиты, которые были введены в эксплуатацию или проектная документация на которые была направлена на экспертизу до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, расчет пожарного риска не требуется (часть 3 статьи 6 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»).

В соответствии с пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № объекты защиты оснащаются автоматическими установками пожаротушения и системой пожарной сигнализации в соответствии с: критериями оснащения зданий системой пожарной сигнализации и автоматическими установками пожаротушения согласно приложению №; критериями оснащения сооружений системой пожарной сигнализации и автоматическими установками пожаротушения согласно приложению №; критериями оснащения помещений системой пожарной сигнализации и автоматическими установками пожаротушения согласно приложению №; критериями оснащения оборудования автоматическими установками пожаротушения согласно приложению №

Частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор.

В соответствии с частью 14 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 настоящей статьи ????????????????????????????????L?????????*?????Й?Й???????????j????????????????????J?J?J???????????????J?J????????????????????Й?Й?????????J?J?J?????????????????????????????????????????J?J?????????????????????????????x????????????¤??????;????????????¤??????;????????????¤?$????????????????????????????????????¤?$????????????????????¤?$????????????‰???????????????¤

Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц <данные изъяты>» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, генеральным директором является <данные изъяты>). Юридический адрес: <данные изъяты>, <адрес>. Основной вид деятельности: <данные изъяты><данные изъяты>

<данные изъяты> им. ФИО3, адресу: <адрес>, <адрес> №.

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением мирового судьи судебного участка № в <данные изъяты> в <адрес>, <данные изъяты> в связи с неисполнением Предписания об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности №-П от ДД.ММ.ГГГГ, привлечено к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, на объектах защиты, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).

Как следует из выше указанного Постановления ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> предписание №-<данные изъяты> о требованиях пожарной безопасности»; п.<данные изъяты>

В связи с истечением срока устранения нарушений обязательных требований пожарной безопасности, установленных предписанием №-П от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ начальником ТОНД <данные изъяты><адрес> принято решение №-№ об осуществлении ДД.ММ.ГГГГ инспекционного визита, с целью проверки выполнения требований предписания.

В ходе инспекционного визита установлено, что требования предписания от ДД.ММ.ГГГГ не выполнено.

ДД.ММ.ГГГГ Акционерному обществу «Объединенная двигателестроительная корпорация» выдано Предписание №-<данные изъяты> об устранении в срок по ДД.ММ.ГГГГ нарушений противопожарных требований по месту осуществления деятельности учреждения. Помещения, здания и сооружения, в которых предусмотрена система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, оборудуются автоматическими установками пожарной сигнализации и (или) пожаротушения в соответствии с уровнем пожарной опасности помещений, зданий и сооружений на основе анализа пожарного риска.

В целях исполнения предписания контролируемому лицу необходимо устранить следующие нарушения:

1) коридоры 2,3 этажа административной части корпуса не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией ч.4 ст.4, ч.ч. 1,3 ст.6, ч.1 ст.91 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п.4.1 таблица 3, п.48 СП 486.1311500.2020. Нарушение было выявлено ранее. Номер Предписания №-П от ДД.ММ.ГГГГ, пункт предписания 1. Место выявления нарушения: Акционерное общество «Объединенная двигателестроительная корпорация»;

2) помещения корпуса № не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре ч.4 ст.4, ч.ч.1,3 ст.6, ч.2 ст.54, ч.1 ст.84, ч.1 ч.4 ст.91 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п.16, п.17, табл.2, СП 3.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности». Предписания №-П от ДД.ММ.ГГГГ, пункт предписания 2. Место выявления нарушения: Акционерное общество «Объединенная двигателестроительная корпорация» /л.д. <данные изъяты>

Оценивая выданное предписание №-№ ДД.ММ.ГГГГ, суд находит его законным, поскольку оно вынесено надлежащим должностным лицам, с соблюдением установленного порядка, является действующим, содержит указания, однозначно устанавливающие наличие допущенных конкретных нарушений, предусмотренных законодательством и нормативными документами, возможные действия по устранению выявленных нарушений, срок для устранения выявленных нарушений с учетом их характера является достаточным, а в целом предписание является выполнимым.

ДД.ММ.ГГГГ начальником 10 пожарно-спасательной части 2 пожарно- спасательного отряда Федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы Главного управления МЧС России по <адрес> (главным государственным инспектором по пожарному надзору) ФИО6 принято решение о проведении ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> инспекционного внепланово визита в <данные изъяты> с целью проверки исполнения ранее выданного предписания №-№ ДД.ММ.ГГГГ /л.д.<данные изъяты>

Указанное решение согласовано с <адрес> /л.д.<данные изъяты> уведомление о проведении инспекционного визита вручено представителю <данные изъяты> что не оспаривалось в ходе судебного разбирательства.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам инспекторского визита проведенного в рамках осуществления федерального государственного пожарного надзора <данные изъяты> установлено, что:

1) коридоры 2,3 этажа административной части корпуса не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией ч.<данные изъяты> Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п.<данные изъяты>

2) помещения корпуса № не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре <данные изъяты>

Таким образом, №-№ ДД.ММ.ГГГГ, в срок, установленный для его исполнения – ДД.ММ.ГГГГ не выполнен, что подтверждается протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты> актом инспекционного визита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), и не оспаривается законным представителем привлекаемого юридического лица.

В тот же день законный представитель АО «Объединенная двигателестроительная корпорация» ФИО7, действующий на основании доверенности уведомлен о явке на составление протокола об административном правонарушении.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении <данные изъяты>» составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном ч.14 ст. 19.5 КоАП РФ.

В графе объяснение протокола законный представитель <данные изъяты>» ФИО7, действующий на основании доверенности указал на то, что в настоящее время филиалом реализуется комплекс мер с профильными подразделениями головной организации <данные изъяты> (с целью привлечения дополнительного финансирования на реализацию мероприятий по совершенствованию системы пожарной безопасности.

В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, не приняло все зависящие от него меры по их соблюдению, при этом суд учитывает, что в 2023 году уже предписания об устранении тех же нарушений обязательных противопожарных требований.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в силу статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должны быть истолкованы в пользу учреждения - не усматривается.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о доказанности вины АО «Объединенная двигателестроительная корпорация» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 14 статьи 19.5 КоАП РФ.

Наличие нарушения требований пожарной безопасности, повторное невыполнение предписания органа государственного пожарного надзора не оспаривается АО «Объединенная двигателестроительная корпорация».

В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности (п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Таким образом, дата совершения правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, на момент рассмотрения дела срок привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает. Повторность совершения административного правонарушения в рассматриваемом случае является квалифицирующим признаком правонарушения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, целостности имущества, переданного юридическому лицу в оперативное управление, отсутствия угрозы жизни или здоровью людей, а также принимая во внимание имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, для достижения целей административного наказания с точки зрения целесообразности, эффективности и соразмерности меры воздействия на юридическое лицо, высокую социальную, экономическую, оборонную значимость деятельности предприятия, судья полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 14 ст.19.5 КоАП РФ.

При этом учитывая, что административный штраф – это мера ответственности, применяемая в целях предупреждения совершения новых правонарушений, его размеры в отношении юридического лица должны обладать разумным сдерживающим эффектом, отвечать критериям пропорциональности и обеспечивать индивидуализацию наказания, для недопущения чрезмерного ограничения экономических прав АО «Объединенная двигателестроительная корпорация», осуществляющего деятельность в области государственного оборонного заказа, судья находит необходимым, руководствуясь положениями частей 3.2 и 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа назначить в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией части 14 статьи 19.5 КоАП РФ.

Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным и освобождения АО «Объединенная двигателестроительная корпорация» от административной ответственности применительно к статье 2.9 КоАП РФ и правовой позиции, изложенной в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Акционерное общество «Объединенная двигателестроительная корпорация»), зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации: <адрес>, ИНН № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 14 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Главное управление МЧС России по <адрес> л/с <данные изъяты>

юридический и почтовый адрес: 644099, <адрес>;

зарегистрировано в Инспекции Российской Федерации по налогам и сборам № по Центральному АО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство: серия 55 №;

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ОМСК БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>;

Номер казначейского счета: 40№;

Единый казначейский счет: 03№;

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Назначение платежа: штраф по постановлению <данные изъяты> суда <адрес> №.

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В силу части 3 статьи 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №161-ФЗ «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

Квитанция об оплате административного штрафа должна быть представлена в канцелярию Октябрьского районного суда <адрес> не позднее следующего рабочего дня, следующего за последним днем для уплаты штрафа.

Частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ установлено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Власова