Решение № 2-586/2017 2-586/2017~М-489/2017 М-489/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-586/2017

Дело № 2-586/2017

INCLUDEPICTURE "http://ras.arbitr.ru/Content/Static/img/t/vas.png" \* MERGEFORMATINET
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Шевченко В.В.

при секретаре - Умеровой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Некрасовского сельского поселения <адрес> Республики Крым об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. Исковое заявление мотивировано тем, что матери истицы – ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, при жизни как члену колхоза «им. Чапаева» был выделен жилой дом №51 по ул. Октябрьская в с. Некрасовка Советского района. Истица после смерти своей матери фактически приняла наследство, однако документально его оформить не может, поскольку у неё отсутствует правоустанавливающий документ о первичной регистрации права собственности на указанное домовладение, в связи с чем она обратилась в суд и просит признать факт принятия наследства и право собственности на домовладение в порядке наследования.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, при этом указала, что исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Некрасовского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом просит принять решение на усмотрение суда.

Суд, учитывая положения ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности на домовладение под № по ул. Октябрьская в с. Некрасовка Советского района Республики Крым, мотивируя требования тем, что колхозом «им. Чапаева» матери истицы ФИО2 передан вышеуказанный дом, за который она полностью рассчиталась.

В свидетельстве о рождении ФИО9 серии ЧЕ № в графе мать записана ФИО3 (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 заключила брак с ФИО10 и ей присвоена фамилия «ФИО11», что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-АП № (л.д.9).

Согласно решения Советского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 являлась дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес> Республики Крым (л.д.10).

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной колхозом «им. Чапаева» следует, что ФИО2 погасила стоимость дома в сумме 1119 рублей, после чего дом перешел в ее собственность (л.д.5).

Согласно справки ООО «Злагода» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 купила в колхозе им. Чапаева дом, находящийся по улице Октябрьская, 51 в с. Некрасовка Советского района РК, который являлся собственностью колхоза. За покупку дома ФИО2 полностью рассчиталась, уплатив 1119 рублей. После этого дом перешел в ее собственность и ООО «Злагода» на данный дом не претендует. ООО «Злагода» <адрес> Республики Крым, согласно решения собрания учредителей, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ является правопреемником СООО «Злагода» <адрес> АР Крым. СООО «Злагода» <адрес> АР Крым, согласно решения собрания учредителей, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. Является правопреемником КСП им. Чапаева. КСП имени Чапаева является правопреемником колхоза имени Чапаева, согласно собрания уполномоченных колхозников, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

В соответствии со справкой №, выданной администрацией Некрасовского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ, домовладение №, расположенное по <адрес> Республики Крым на балансе администрации не числиться как бесхозное либо находящееся в муниципальной собственности (л.д.11).

Согласно домовой книге дома №51 по ул. Октябрьская в с. Некрасовка Советского района Республики Крым, ФИО2 была зарегистрирована в данном доме (л.д.12-18).

Согласно свидетельству о смерти серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АР Крым (л.д.7).

Кроме того, согласно ответа нотариуса <адрес> нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 не зарегистрировано (л.д.32).

При решении вопроса о признании права собственности на домовладение, суд учитывает, что наличие спорного дома, его площадь, подтверждаются техническим описанием (л.д.19-22).

Согласно ответа на запрос филиала ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимости, расположенный по адресу: Республика Крым, <...> право собственности не зарегистрировано. Объект недвижимости не инвентаризировался (л.д.30).

В соответствии с положениями Инструкции «О порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР» от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшей во время приобретения дома ФИО2, не была предусмотрена регистрация домовладений в сельской местности.

В силу ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения права собственности, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права собственности.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ч.2 ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Частью 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 2 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права.

При этом, согласно п.34 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая изложенное, то обстоятельство, что принадлежность дома при жизни ФИО2 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 320, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к администрации Некрасовского сельского поселения <адрес> Республики Крым об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшей наследство по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Автономной Республики Крым.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом №51 по улице Октябрьская в селе Некрасовка Советского района Республики Крым, общей площадью 45,6 кв. м., жилой площадью 33,4 кв. м.

Копию решения суда направить в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Судья: В.В.Шевченко