Постановление № 5-246/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 5-246/2020Ивановский районный суд (Ивановская область) - Административное Дело № № 20 мая 2020 года пос. Лежнево Судья Ивановского районного суда Ивановской области Смолина Е.Е., с участием, лица привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, В Ивановский районный суд Ивановской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, составленный в отношении ФИО1, согласно которому в 10 часов 50 минут 22 апреля 2020 года тот прибыл из г. Иваново в УМВД России по г. Кострома по адресу: <...> без уважительной причины, без средств индивидуальной защиты (маски, респиратора) и находился в месте пребывания людей в фойе вышеуказанного здания, тем самым не выполнил требования, изложенные в постановлении Правительства от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», распоряжении губернатора Костромской области от 17.03.2020 №128-Р «О введении режима повышенной готовности с целью недопущения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции на территории Костромской области», постановлении губернатора Костромской области от 04.04.2020 № 43 «Об особом порядке передвижения лиц и транспортных средств в условиях введения режима повышенной готовности на территории Костромской области» с изменениями, внесенными постановлением губернатора Костромской области от 17.04.2020 № 62). В судебном заседании ФИО1 пояснил, что приехал в отдел полиции в г. Кострома с другом - ФИО2 за принадлежащими им вещами, которые были изъяты в ходе обыска 14.02.2020. О том, что необходимо ехать к следователю, ему сообщил ФИО2. Кроме того, он хотел получить копию протокола изъятия вещей в его квартире, которую ранее не получал. Ему было известно о введении режима самоизоляции. Не отрицает, что находился в здании УМВД без маски. С протоколом согласен в части того, что он был без средств индивидуальной защиты органов дыхания - маски. Исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей. Согласно распоряжению Губернатора Костромской области от 17.03.2020 № 128-р «О введении режима повышенной готовности с целью недопущения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Костромской области» (п. 1) на территории Костромской области введен режим повышенной готовности с 18.00 часов 17 марта 2020 года. Согласно пп. 4.1 п. 1 Постановления губернатора Костромской области от 04.04.2020 №43 «Об особом порядке передвижения лиц и транспортных средств в условиях введения режима повышенной готовности с целью недопущения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Костромской области» (в ред. от 17.04.2020) с 20 апреля 2020 года граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) – при поездках в общественном транспорте, такси, при посещении вокзалов, зданий, строений (помещений в них). Граждане, не исполняющие обязанности, установленные настоящим пунктом, не допускаются в транспортные средства, в здания вокзалов, иные здания, строения (помещения в них) с пребыванием людей. 22 апреля 2020 года УУП УМВД России по г. Кострома ФИО3 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении 44/941240 по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в котором зафиксирован факт нахождения ФИО1 в УМВД России по г. Кострома без средств индивидуальной защиты (маски, респиратора), а также указано, что он прибыл в УМВД без уважительной причины. Протокол об административном правонарушении составлен в отношении ФИО1 уполномоченным на то пп. 1 п. 2 ст. 28.3 КоАП РФ должностным лицом органов полиции. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. Согласно письменным объяснениям ФИО1, 22 апреля 2020 года он приехал на своем автомобиле в г. Кострома с другом ФИО2, который разговаривал по телефону со следователем ФИО4, после чего позвонил ему – ФИО1 и сообщил, что их вызывают за вещами в УМВД России по г. Кострома. Он также хотел получить копию протокола изъятия вещей, произведенного в его квартире 14.02.2020. Заявления об ознакомлении с материалами дела и о выдаче копии протокола он не писал. В тот день он находился в фойе УМВД без маски, так как не было денег на её приобретение. Факт нарушения ФИО1 обязанности использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при посещении зданий, строений (помещений в них), возложенной в рамках противодействия распространению опасного для окружающих заболевания /2019-nCoV (COVID-19)/, помимо протокола об административном правонарушении и его объяснений от 22.04.2020 года подтверждается: рапортом УУП УМВД России по г. Кострома ФИО3, согласно которому 22 апреля 2020 года в 10 часов 50 минут в фойе УМВД России по г. Костроме по адресу: <...> находился ФИО1, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора) в месте с пребыванием людей. Что касается указания в протоколе об административном правонарушении на прибытие ФИО1 в УМВД г. Кострома без наличия уважительной причины, то п. 1 подп. 3 постановления Губернатора Костромской области № 43 от 04.04.2020 установлено, что гражданам, находящимся на территории Костромской области, не запрещено посещение органов дознания и следствия, иных правоохранительных органов, поэтому указание на данное нарушение подлежит исключению из вменённого правонарушения. Причину прибытия в УМВД России по г. Кострома ФИО1 указал – это необходимость выдачи ему копии протокола обыска и возвращения предметов, изъятых у него в ходе обыска. Представленные доказательства суд оценивает как допустимые, достоверные, относящиеся к существу рассматриваемого дела и достаточные в своей совокупности для его разрешения. Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку тот находился в здании УМВД России по г. Кострома без средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора). При изучении личности ФИО1 установлено, что он имеет постоянное место жительства, является индивидуальным предпринимателем, в настоящее время в связи со сложившейся ситуацией, связанной с коронавирусной инфекцией, свою деятельность не осуществляет, имеет малолетнего ребенка. При назначении административного наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное положение привлекаемого лица. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в связи с отсутствием возражений относительно вмененного правонарушения, признаю признание ФИО1 своей вины, а также раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учётом совокупности обстоятельств по делу, в том числе смягчающих административную ответственность, для обеспечения достижения целей наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ, считаю необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Е.Е. Смолина Суд:Ивановский районный суд (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Смолина Екатерина Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 ноября 2020 г. по делу № 5-246/2020 Постановление от 25 октября 2020 г. по делу № 5-246/2020 Постановление от 20 сентября 2020 г. по делу № 5-246/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-246/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-246/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-246/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-246/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-246/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-246/2020 |