Постановление № 5-72/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-72/2018





Постановление


г. Красноярск 21 февраля 2018 года

Судья Советского районного суда г. Красноярска Дмитриева Л.С., при секретаре Кокоулиной Г.В.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:


ФИО1 совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ года сменила фамилию – Сайбель на ФИО2.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2 (Сайбель) О.А привлечена к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ к штрафу в размере 500 рублей за управление транспортным средством (автомобиль KIA RIO гос.номер №), на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента таможенного союза № от ДД.ММ.ГГГГ и Перечня неисправностей, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано и ею получено требование инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» о прекращении административного правонарушения в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут ФИО1 вновь управляла транспортным средством (автомобиль KIA RIO гос.номер №), на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента таможенного союза № от ДД.ММ.ГГГГ и Перечня неисправностей, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена, т.е. таким образом, не выполнил выданное законное требование.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признала.

Помимо собственного полного признания вины, вина ФИО1 подтверждена протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, копией требования от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении административного правонарушения.

Достоверность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, поскольку они не противоречивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела по существу.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ уполномоченным на то должностным лицом, копия протокола вручена ФИО1, о чем имеется подпись последней.

Согласно отметке и подписи ФИО1, в протоколе об административном правонарушении<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ последней сотрудниками ГИБДД были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

С учетом изложенного выше, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, искреннее раскаяние, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1, судья, согласно положениям ст. 3.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и с учетом конкретных обстоятельств дела, что ФИО1, имеет ежемесячный доход, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление последней, приходит к выводу, что цель административного наказания может быть достигнута, путем назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:


ФИО1, <данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК ГУВД по Красноярскому краю, ИНН <***>, КПП 246601001, р/с <***>, банк получателя Отделение Красноярска, г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, УИН 18810424181080006287.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г. Красноярска, в течении 10 суток.

Судья Л.С. Дмитриева



Суд:

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Ответчики:

БАРАНОВА (САЙБЕЛЬ) ОЛЬГА АЛЕКСАНДРОВНА (подробнее)

Судьи дела:

Дмитриева Лариса Сергеевна (судья) (подробнее)