Постановление № 5-72/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-72/2018Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административные правонарушения г. Красноярск 21 февраля 2018 года Судья Советского районного суда г. Красноярска Дмитриева Л.С., при секретаре Кокоулиной Г.В., с участием лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> ФИО1 совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ года сменила фамилию – Сайбель на ФИО2. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ФИО2 (Сайбель) О.А привлечена к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ к штрафу в размере 500 рублей за управление транспортным средством (автомобиль KIA RIO гос.номер №), на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента таможенного союза № от ДД.ММ.ГГГГ и Перечня неисправностей, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано и ею получено требование инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» о прекращении административного правонарушения в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут ФИО1 вновь управляла транспортным средством (автомобиль KIA RIO гос.номер №), на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента таможенного союза № от ДД.ММ.ГГГГ и Перечня неисправностей, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена, т.е. таким образом, не выполнил выданное законное требование. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признала. Помимо собственного полного признания вины, вина ФИО1 подтверждена протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, копией требования от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении административного правонарушения. Достоверность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, поскольку они не противоречивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела по существу. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ уполномоченным на то должностным лицом, копия протокола вручена ФИО1, о чем имеется подпись последней. Согласно отметке и подписи ФИО1, в протоколе об административном правонарушении<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ последней сотрудниками ГИБДД были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. С учетом изложенного выше, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по обеспечению общественной безопасности. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, искреннее раскаяние, молодой возраст. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено. При назначении наказания ФИО1, судья, согласно положениям ст. 3.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и с учетом конкретных обстоятельств дела, что ФИО1, имеет ежемесячный доход, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление последней, приходит к выводу, что цель административного наказания может быть достигнута, путем назначения наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, ФИО1, <данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна) рублей. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК ГУВД по Красноярскому краю, ИНН <***>, КПП 246601001, р/с <***>, банк получателя Отделение Красноярска, г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, УИН 18810424181080006287. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г. Красноярска, в течении 10 суток. Судья Л.С. Дмитриева Суд:Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:БАРАНОВА (САЙБЕЛЬ) ОЛЬГА АЛЕКСАНДРОВНА (подробнее)Судьи дела:Дмитриева Лариса Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 октября 2018 г. по делу № 5-72/2018 Постановление от 3 октября 2018 г. по делу № 5-72/2018 Постановление от 16 сентября 2018 г. по делу № 5-72/2018 Постановление от 13 сентября 2018 г. по делу № 5-72/2018 Постановление от 15 июля 2018 г. по делу № 5-72/2018 Постановление от 26 июня 2018 г. по делу № 5-72/2018 Постановление от 14 июня 2018 г. по делу № 5-72/2018 Постановление от 12 июня 2018 г. по делу № 5-72/2018 Постановление от 29 мая 2018 г. по делу № 5-72/2018 Постановление от 27 мая 2018 г. по делу № 5-72/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 5-72/2018 Постановление от 6 мая 2018 г. по делу № 5-72/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-72/2018 |