Решение № 2-2609/2017 2-2609/2017~М-2558/2017 М-2558/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-2609/2017

КОПИЯ

Дело №2-2609/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 сентября 2017 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан

в составе судьи Гафоровой Л.Ф.,

при секретаре Сираздиновой И.И.,

с участием ФИО1, действующей от имени истца на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № и от своего имени в качестве третьего лица,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 кМежрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО3, после смерти которого, открылось наследство в виде № доли в праве общей долевой собственности на <адрес>. Данная доля принадлежала сыну на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан недееспособным, а с ДД.ММ.ГГГГ году снят с регистрационного учета из спорной квартиры и принудительно направлен на лечение в г.Казань. Поскольку истица в установленный законом срок не обратилась за принятием наследства после смерти сына, она, уточнив требования просила признать за ней в порядке наследования право собственности на указанное жилое помещение, а также недополученную часть пенсии в размере 4749,42 руб.

В ходе рассмотрения дела к участию в нем в качестве ответчика привлечено Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области.

Представитель истицы и третье лицо в одном лице - ФИО1 в судебном заседании требования поддержала, остальные участники процесса не явились, извещены.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Так, согласно пункту 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственном имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года №432 Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации, а в соответствии с пунктом 4 вышеназванного положения, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года №432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан передано ФИО2 и ФИО3

Вступившим в законную силу заочным решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ доли сособственников жилого помещения определены равными.

На основании договора дарения № доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подарила ФИО1 свою долю в праве собственности на жилое помещение.

После смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в права владения данным имуществом вступила его мать ФИО2, так как продолжала проживать в спорном жилом помещении и нести бремя по его содержанию

С учетом изложенного, суд полагает правомерными требования, предъявленные к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании за истцом права собственности на долю ФИО3, поскольку ФИО2 является наследником первой очереди к имуществу умершего, иных наследников не имеется.

Суд также приходит к выводу о правомерности иска к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о признании права на недополученную ФИО3 пенсию, которая согласно справке Государственного автономного учреждения социального облуживания «Казанский психоневрологический интернат» от ДД.ММ.ГГГГ года №№ составляет 4749,42 руб., поскольку в случае отказа в удовлетворении этих требований имело бы место выморочное имущество, которое могло перейти в собственность Российской Федерации, от лица которого, в соответствии с вышеуказанными разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, выступает Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на № долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО2 на № долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Исковые требования ФИО2 к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о признании права собственности на недополученную пенсию в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право на недополученную пенсию ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 4749 рублей 42 копейки в Государственном автономном учреждении социального облуживания «Казанский психоневрологический интернат».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Гафорова Л.Ф.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Гафорова Л.Ф.

Решение вступило в законную силу «___» _____________2017 года

Судья