Решение № 2-194/2024 2-194/2024~М-121/2024 М-121/2024 от 17 марта 2024 г. по делу № 2-194/2024

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2024 года <адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Исмаиловой Т.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием истца ФИО4, ее представителя ФИО8 /доверенность <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ/, несовершеннолетней ФИО1, педагога ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2, об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО10 об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей с нею по ее месту жительства, по адресу: РД, <адрес>.

Она и ответчик расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГСа администрации МО «<адрес>», РД, запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ.

От совместного брака они имеют одного несовершеннолетнего ребенка: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ребенок привязан к ней, ее материальное положение и жилищные условия позволяют обеспечить содержание ребенка, имеются все необходимые условия.

В судебном заседании истец ФИО4 и ее представитель ФИО8 поддержали исковые требования, просили удовлетворить иск по изложенным в нем доводам. На рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласны.

Несовершеннолетняя ФИО1, опрошенная судом в присутствии педагога ФИО7, пояснила, что она учится в 7 классе школы в <адрес>, проживает с матерью, с отцом не общается, в дальнейшем желает жить с матерью.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки не сообщил в суд, его неявка не препятствует рассмотрению дела по имеющимся материалам дела.

Представитель органа опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» не явился в судебное заседание, представил акт обследования жилищно-бытовых условий и заключение, просит рассмотреть дело без их участия.

Суд определил рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав материалы дела, выслушав истца, его представителя, несовершеннолетнего ребенка, педагога, суд приходит к следующему.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ брак истца и ответчика расторгнут.

Из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родилась в <адрес>, запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении серии V-АК №.

В свидетельстве о рождении ребенка в графе отец указан – ФИО2, в графе мать – ФИО3.

Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" разъясняется, что, решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ).

При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Согласно п. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность детей к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст детей, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и детьми, возможность создания детям условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

В соответствии с частью 1 ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

В соответствии с частью 1 ст.63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Семейный кодекс РФ устанавливает, что местом жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность детей к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст детей, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и детьми, возможность создания детям условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Установлено, что соглашение между родителями несовершеннолетнего ребенка по поводу его места жительства и воспитания не достигнуто, в связи с чем истец обратилась в суд.

Из акта обследования жилищно-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 видно, что она проживает по адресу: РД, <адрес>, со своей дочерью ФИО5 в доме ее брата. В доме имеются соответствующие жилищно-бытовые условия. Санитарное состояние хорошее. Семья характеризуется как уважительная, доброжелательная.

Органом опеки и попечительства при администрации МР «<адрес>» выдано заключение № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что местом жительства ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, целесообразно определить с ее матерью ФИО4 по месту ее жительства в <адрес>, РД.

Несовершеннолетняя ФИО1, опрошенная судом в присутствии педагога ФИО7, пояснила, что она учится в 7 классе школы в <адрес>, проживает с матерью, с отцом не общается, в дальнейшем желает жить с матерью.

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования ФИО4 об определении места жительства ребенка с ней по её месту жительства подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Определить местом жительства несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ее матерью ФИО4 по месту ее жительства, по адресу: РД, <адрес>.

Сторонам разъяснить, что отдельно проживающий родитель имеет право и обязан принимать участие в воспитании детей, а родитель, с которым проживает несовершеннолетние дети, не вправе препятствовать этому.

Ответчик ФИО10 вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Табасаранский районный суд РД.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.Р. Исмаилова