Решение № 2-872/2017 2-872/2017~М-662/2017 М-662/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-872/2017

Дело №2-872/2017г <данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Балахна 03 июля 2017г

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Полетуевой Н.Н.

при секретаре Ширшовой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании за ним права собственности на 3/16 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, находящийся по адресу: <адрес>.

Определением Балахнинского городского суда Нижегородской области от 06.06.2017г к участию в деле в качестве cоответчика привлечена ФИО3

При рассмотрении дела представитель истца ФИО1 -ФИО4 исковые требования ФИО1 поддержала, суду пояснила, что <дата> умерла мать истца-"К", после смерти которой, открылось наследство, в т.ч. в виде 3/8 доли жилого дома и 3/8 доли земельного участка общей площадью <данные изъяты>.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Другие 5/8 долей указанного недвижимого имущества принадлежат ФИО2

В установленный законом шестимесячный срок после смерти "К" истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариусом истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 3/16 доли (1/2 от 3/8) жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и на ? долю земельного участка общей площадью <данные изъяты>.м., расположенного по адресу: <адрес>, указав, что весь земельный участок принадлежит наследодателю "К" на праве собственности. При регистрации права собственности "К" на указанный земельный участок государственным регистратором была допущена техническая ошибка, и за "К" вместо 3/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок было зарегистрировано право собственности на весь земельный участок. Данная техническая ошибка была исправлена после смерти "К"

Кроме истца наследником "К" первой очереди по закону, принявшим наследство, является сестра истца- ФИО3

Просит признать за ФИО1 право собственности на 3/16 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, находящийся по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО3 иск признала, пояснив суду, что все обстоятельства дела изложены представителем истца ФИО1 -ФИО4 правильно, никаких возражений против иска не имеет, просит принять ее признание иска.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные. В представленном суду заявлении ответчик ФИО2 просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями ФИО1 согласна, никаких возражений против иска не имеет, просит принять ее признание иска. Последствия признания иска ей известны и понятны.

Заявления ответчика ФИО3 о признании иска занесено в протокол судебного заседания.

Заявления ответчиков ФИО2, ФИО3 о признании иска, выраженные в письменной форме, приобщены к материалам дела.

Последствия признания иска ответчикам разъяснены.

Признание иска ответчиками ФИО2, ФИО3 судом принято, т.к. это не противоречит требованиям ч.ч.2,4 ст.35 Конституции РФ, п.1ст.213, п.2ст.218, ст.1111, п.1ст.1112, ст.1113, п.1 ст.1114, ст.ст.1141, 1142, 1152, 1153, п.1 ст.1154, 1181 ГКРФ и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1- <дата>.р. право собственности на 3/16 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, находящийся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Балахнинский городской суд Нижегородской области.

п.п. Судья: подпись

Решение вступило в законную силу «____» ________________20__г

Подлинник решения находится в гражданском деле №2-872/2017г в Балахнинском городском суде Нижегородской области

<данные изъяты> Судья: Н.Н.Полетуева

Секретарь: Т.С. Ширшова