Решение № 2-982/2025 2-982/2025~М-248/2025 М-248/2025 от 20 апреля 2025 г. по делу № 2-982/2025

Дело № 2-982/2025

УИД 33RS0014-01-2025-000404-83.


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

7 апреля 2025 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Баклановой И.И.,

при секретаре Киселевой О.А.,

с участием помощника Муромского городского прокурора Волкова А.С.,

заинтересованных лиц ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муром гражданское дело

по заявлению Войсковой части (номер) о признании гражданина безвестно отсутствующим,

установил:

Командир войсковой части 34670 обратился в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим Г.С., (дата) года рождения, уроженца ...., (номер), (номер), паспорт (номер), выдан (дата) ОУФМС РФ по .... в ...., зарегистрированный по адресу: .....

В обоснование заявления указано, что в соответствии с приказом (по строевой части) от (дата) (номер) рядовой Г.С. зачислен в списки личного состава войсковой части (номер) и убыл для выполнения специальных задач в зону проведения специальной военной операции.

(дата) в войсковую часть (номер) поступил рапорт от командира штурмового отряда старшего лейтенанта Н., в котором он доложил, что в период с (дата) по (дата) в районе н..... при выполнении боевой задачи пропал без вести рядовой Г.С. Так же из объяснения свидетеля, младшего сержанта Ч. стало известно, что Ч., назначен в группу эвакуации личного состава и неоднократно следовал до укрепленных пунктов в районе н....., видел, как Г.С. в составе штурмовой группы, выдвигался для выполнения боевой задачи. Во время выхода с района боевых действий в тыловой, Г.С. там не оказалось. Проводимые розыскные мероприятия результата не дали. Поиски рядового Г.С., или его тела на территории где он предположительно пропал или погиб на данный момент времени не предоставляется возможным, ввиду того, что данная территория контролируется вооруженными силами Украины.

Согласно рапорту НМС в/ч (номер) капитана И. от 20 июля 2024 г. (номер), рядовой Г.С. на этапы эвакуации не поступал.

В соответствии с рапортом группы по работе с безвести отсутствующими от (дата) (номер) рядовой Г.С. в комендатурах, ближайших к пограничным пунктам пропуска зафиксирован не был. Поиски данного военнослужащего в районе расположения дивизии и тыловых районах продолжаются; в гарнизонные отделения военной полиции разосланы ориентировки и фотографии безвестно отсутствующего.

По факту безвестного отсутствия военнослужащего войсковой части (номер) стрелка мотострелкового отделения рядового Г.С. в войсковой части 34670 проведено служебное разбирательство.

По итогам проведенного служебного разбирательства, командиром войсковой части (номер) издан приказ от (дата) (номер), в соответствии с которым рядовой Г.С. признан безвестно отсутствующим в войсковой части (номер) с (дата)

В связи с тем, что на протяжении долгого времени место нахождение рядового Г.С. неизвестно, военнослужащий в пункты постоянной и временно дислокации войсковой части (номер) не пребывал, в распоряжении войсковой части (номер) отсутствуют сведения о нахождении данного военнослужащего по месту проживания и выходе на связь с родственниками, войсковая часть (номер) усматривает необходимость признания Г.С. безвестно отсутствующим.

Признание Г.С. безвестно отсутствующим необходимо войсковой части (номер) для его последующего исключения из списков личного состава войсковой части (л.д.4-6).

Заявитель - командир войсковой части (номер), в лице представителя П., действующий по доверенности, в судебное заседание не явился, будучи извещённым о его дате, месте и времени, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал заявление по изложенным в нём основаниям (л.д. 11-14, 93).

Заинтересованные лица ФИО1, ФИО2 в судебном заседании поддержали заявление по изложенным основаниям. Дополнительно указали, что их сын Г.С. выполнял военные задачи в зоне проведения СВО (специальной военной операции) и не вернулся из боя, тело найти невозможно до настоящего времени.

Выслушав объяснения заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Волкова А.С., полагавшего, что имеются основания для признания Г.С. безвестно отсутствующим, суд находит заявления подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Согласно ст. 87 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 4 Федерального закона от 31 мая 1996 г. № 61-ФЗ (ред. от 26 декабря 2024 г.) «Об обороне» Верховным главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации является Президент Российской Федерации.

В силу п. «г» ч. 1 ст. 102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 5, п. 1 ст. 10.1 Федерального закона от 31 мая 1996 г. № 61-ФЗ (ред. от 26 декабря 2024 г.) «Об обороне» Совет Федерации решает вопрос о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации. Решение об оперативном использовании за пределами Российской Федерации в соответствии с п. 2.1 ст. 10 названного закона формирований Вооруженных Сид Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

Согласно пп. 2 п. 2.1 ст. 10 Федерального закона от 31 мая 1996 г. № 61-ФЗ (ред. от 26 декабря 2024 г.) «Об обороне» Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

В целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения следующих задач: 1) отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами территории Российской Федерации; 2) отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; 3) защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них; 4) борьба с пиратством и обеспечение безопасности судоходства.

На основании Указов Президента Российской Федерации от 21 февраля 2022 г. № 71 и № 72 Луганская и Донецкая Народные Республики признаны суверенными и независимыми государствами и Министерству обороны Российской Федерации поручено обеспечение на территории названных государств функции по поддержанию мира.

Постановлением от 22 февраля 2022 г. № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации дал согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за переделами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

24 февраля 2022 г. на основании постановления Совета Федерации от 22 февраля 2022 г. № 35-СФ Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Федерального закона от 30 ноября 1994 г. № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», положения части первой статьи 42 Кодекса применяются к гражданам, участвовавшим в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области или в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и приграничных территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, в том числе в качестве лиц, проходивших военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, лиц, находившихся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в пункте 6 статьи 1 Федерального закона от 31 мая 1996 г. № 61-ФЗ «Об обороне», лиц, заключивших контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, а также к лицам, заключившим контракт (имевшим иные правоотношения) с организацией, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, к находившимся на указанных территориях служащим (работникам) правоохранительных органов Российской Федерации, к лицам, выполнявшим служебные и иные аналогичные функции на указанных территориях, к гражданам, проживавшим или временно находившимся на указанных территориях, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Если в течение шести месяцев в месте жительства гражданина, относящегося к числу граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, нет сведений о месте его пребывания, в том числе такие сведения не предоставлены членам семьи этого гражданина командиром воинской части или иным уполномоченным должностным лицом, этот гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан безвестно отсутствующим в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством (п. 2 ст. 23 Федерального закона от 30 ноября 1994 г. № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Судом установлено, что в соответствии с приказом командира войсковой части (номер) (по строевой части) от (дата) (номер) гвардии рядовой контрактной службы Г.С., сапер (данные изъяты) зачислен в списки личного состава войсковой части (номер) и убыл для выполнения специальных задач в зону проведения специальной военной операции (л.д. 20-21).

(дата) в войсковую часть (номер) поступил рапорт от командира штурмового отряда старшего лейтенанта Н., в котором доложено, что в период с (дата) по (дата) в районе н..... при выполнении боевой задачи пропал без вести рядовой Г.С. Так же из объяснения свидетеля - младшего сержанта Ч. стало известно, что Ч. назначен в группу эвакуации личного состава и неоднократно следовал до укрепленных пунктов в районе н....., видел, как Г.С. в составе штурмовой группы, выдвигался для выполнения боевой задачи. Во время выхода группы с района боевых действий в тыловой Г.С. там не оказалось. Проводимые розыскные мероприятия результата не дали. Поиски рядового Г.С., или его тела на территории где он предположительно пропал или погиб на данный момент времени не предоставляется возможным, ввиду того, что данная территория контролируется вооруженными силами Украины.

Согласно рапорту НМС в/ч (номер) капитана Х. от (дата) (номер), рядовой Г.С. на этапы эвакуации не поступал (л.д. 22-24).

В соответствии с рапортом группы по работе с безвестно отсутствующими от (дата) (номер) рядовой Г.С. в комендатурах, ближайших к пограничным пунктам пропуска зафиксирован не был (л.д.25).

Поиски данного военнослужащего в районе расположения дивизии и тыловых районах продолжаются; также в гарнизонные отделения военной полиции разосланы ориентировки и фотографии безвестно отсутствующего.

По факту безвестного отсутствия военнослужащего войсковой части (номер) стрелка мотострелкового отделения рядового Г.С. в войсковой части (номер) проведено служебное разбирательство.

По итогам проведенного служебного разбирательства, командиром войсковой части (номер) издан приказ от (дата) (номер), в соответствии с которым рядовой Г.С. признан безвестно отсутствующим в войсковой части (номер) с (дата) (л.д. 15-30).

Из пояснений заинтересованных лиц ФИО1 и ФИО2 следует, что Г.С. за период с (дата) по настоящее время по адресу регистрации по месту жительства не появлялся, на связь не выходил.

По сведениям Информационного центра УМВД России по ...., за период с (дата) по настоящее время Г.С. к уголовной ответственности не привлекался (л.д. 102-104).

Как следует из ответа МО МВД России «Муромский» Г.С. к административной ответственности не привлекался (л.д. 101).

Согласно характеристики МКУ округа Муром «Комитет Муниципального Управления» отдела сельского округа (номер) от (дата), Г.С. зарегистрирован по адресу: ...., совместно с родителями-пенсионерами по возрасту, имеет средне-специальное образование, ранее привлекался к уголовной ответственности, судимость погашена, в браке не состоит, со стороны жителей .... жалоб и заявлений на поведение Г.С. не поступало, в 2024 году ушел добровольцем на СВО (л.д.97).

Согласно ответу судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов муниципального образования округ Муром от (дата) в отношении Г.С. находятся 19 исполнительных производств о взыскании с него различного рода задолженностей, которые до настоящего времени не погашены (л.д.50).

Согласно ответу военного комиссара г.Мурома, Муромского и Селивановского районов Владимирской области от (дата) Г.С. на воинском учете в ВК .... не состоит, (дата) снят с воинского учета в связи с убытием на военную службу по контракту; с (дата) заключил контракт на прохождение военной службы в период специальной военной операции (л.д. 89).

Согласно ответу филиала ГКУ ВО «ЦЗН .... от (дата), Г.С.(дата) года рождения, в период с (дата) по (дата) на учете в службе занятости населения в качестве безработного либо ищущего работу, не состоял, пособие по безработице не получал (л.д.90).

Согласно ответу ГКУ Владимирской области ОСЗН по .... от (дата), в 2024 году Г.С. была назначена и выплачена единовременная выплата гражданам, пребывавшим в запасе и заключившим краткосрочный контракт о прохождении военной службы в период проведения специальной военной операции (л.д.91).

Согласно ответу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... от (дата) Г.С. среди получателей пенсий (иных выплат пенсионного характера) не значится (л.д. 105).

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства дела, отсутствие каких-либо сведений о местонахождении Г.С., а также то, что последний раз его видели в условиях, угрожающих жизни, суд приходит к выводу о наличии доказательств, бесспорно свидетельствующих о безвестном исчезновении Г.С., (дата) года рождения, уроженца .....

Решение суда о признании Г. безвестно отсутствующим необходимо для исключения последнего из личного состава войсковой части, а также для реализации близкими родственниками Г.С. социальных норм и гарантий, предусмотренных законодательством.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление командира войсковой части (номер) удовлетворить.

Признать Г., (дата) рождения, уроженца ...., ИНН <***>, СНИЛС <***>, паспорт 1722 (номер), выдан (дата) ОУФМС РФ по .... в ...., зарегистрированного по адресу: ...., безвестно отсутствующим.

На решение может быть подана апелляционная жалоба и представление во Владимирский областной суд через Муромский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 апреля 2025 г.

Председательствующий И.И. Бакланова