Решение № 2-458/2017 2-458/2017~М-279/2017 М-279/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-458/2017

Дело № 2-458/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 июня 2017 года город Карачев, Брянская область

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Р.А.,

при секретаре Николаевой Д.В.,

с участием представителя истца: помощника прокурора Карачевского района Корнеевой Н.В.,

соответчика ФИО1,

представителей ответчиков администрации Карачевского района по доверенности ФИО2, МКУ «Хозяйственно-эксплуатационный комплекс» по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Карачевского района в защиту прав и законных интересов ФИО1 к МКУ «Хозяйственно-эксплуатационный комплекс», Администрации Карачевского района Брянской области в лице районного Управления образования Карачевского района Брянской области о взыскании расходов за прохождение медицинской комиссии,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Карачевского района обратился в Карачевский районный суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов ФИО1 к МКУ «Хозяйственно-эксплуатационный комплекс», Администрации Карачевского района Брянской области в лице районного Управления образования Карачевского района Брянской области о взыскании расходов за прохождение медицинской комиссии.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой Карачевского района по обращению работников МКУ «Хозяйственно-эксплуатационный комплекс» проведена проверка исполнения трудового законодательства, в ходе которой установлено, что ФИО1 являясь работником МКУ «Хозяйственно-эксплуатационный комплекс», занятый на работе в образовательной организации, в ДД.ММ.ГГГГ прошел медицинскую комиссию, стоимость которой составила сумму в размере № коп.. При этом оплату за прохождение медицинского осмотра ФИО1. осуществил самостоятельно, возмещение стоимости прохождения указанного осмотра работодателем не произведено. Собственных средств на оплату периодических медицинских осмотров МКУ «Хозяйственно-эксплуатационный комплекс», не имеет.

Просит взыскать с МКУ «Хозяйственно-эксплуатационный комплекс» в пользу ФИО1 расходы на прохождение медицинской комиссии в ДД.ММ.ГГГГ в сумме № коп., обязать администрацию Карачевского района в лице районного управления образования администрации Карачевского района обеспечить МКУ «Хозяйственно-эксплуатационный комплекс» денежными средствами для оплаты ФИО1 расходов на прохождение медицинской комиссии в ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании помощник прокурора Карачевского района Брянской области Корнеева Н.В. исковые требования поддержала и просила удовлетворить исковое заявление.

Соистец ФИО1, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании представители ответчиков администрации Карачевского района ФИО2 и МКУ «Хозяйственно-эксплуатационный комплекс» по доверенности ФИО3, заявленные исковые требования признали.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований прокурора Карачевского района в полном объеме, по следующим основаниям.

При заключении трудового договора согласно ст. 69 Трудового кодекса РФ обязательному предварительному медицинскому осмотру подлежат лица, не достигшие возраста восемнадцати лет, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

В силу п. 6 ст. 214 Трудового кодекса РФ на работника возложена обязанность проходить обязательные предварительные (при поступлении на работу) и периодические (в течение трудовой деятельности) медицинские осмотры (обследования), другие обязательные медицинские осмотры (обследования), а также проходить внеочередные медицинские осмотры (обследования) по направлению работодателя в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Согласно статье 213 ТК РФ работники организаций пищевой промышленности, общественного питания и торговли, а также некоторых других работодателей проходят обязательные предварительные (при поступлении на работу) медицинские осмотры (обследования) в целях охраны здоровья населения, предупреждения возникновения и распространения заболеваний (часть 2).

Указанные медицинские осмотры (обследования) осуществляются за счет средств работодателя (часть 7).

Как следует из материалов дела, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ понес расходы на оплату периодического медицинского осмотра на сумму № коп.

При таких обстоятельствах полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Карачевского района Брянской области в интересах ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казенного учреждения «Хозяйственно-эксплуатационный комплекс» в пользу ФИО1 расходы за прохождение медицинской комиссии в ДД.ММ.ГГГГ в сумме № коп..

Обязать администрацию Карачевского района Брянской области в лице районного управления образования администрации Карачевского района обеспечить МКУ «Хозяйственно-эксплуатационный комплекс» денежными средствами для оплаты ФИО1 расходов за прохождение медицинской комиссии в ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Карачевский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: , Р.А. Калашникова