Решение № 2-2167/2018 2-2167/2018~М-1935/2018 М-1935/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 2-2167/2018Азовский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные 27 июля 2018 года Азовский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Нестеренко И.П. при секретаре Кудря И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, В суд обратился представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № с исковыми требованиями к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности в размере 714090,09 рублей и расторжении кредитного договора, а также расходов по государственной пошлине в размере 10340,90 рублей. Истец в обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами, а именно ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № и ФИО1, был заключен кредитный договор №. По условиям договора ответчик воспользовался заемными денежными средствами в размере 539090,00 рублей, обязавшись ежемесячно оплачивать кредит под 21,7% годовых и сроком по 06.12.2016г. Ответчик нарушил условия кредитного договора. Выплаты по возврату кредита и процентов за пользование им ответчик не производит. В связи с этим, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 перед ПАО «Сбербанк России» образовалась задолженность в размере 714090,09 рублей, в том числе задолженность по основному долгу 456032,44 рублей, просроченные проценты 212142,61 рублей, неустойка 45915,04 рублей. Ссылаясь на изложенные выше обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. Представитель Ростовского отделения № ПАО «Сбербанк России» в суд не явился, был уведомлен о дне и времени судебного заседания. При этом в иске он просил слушать дело в его отсутствие. В отношении представителя истца дело рассмотрено на основании ст.167 ГПК РФ в связи с надлежащим. Ответчик ФИО1 в судебное заседание прибыл, исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем он подписался в протоколе судебного заседания, под своими показаниями. В ходе судебного разбирательства ответчиком не оспорена задолженность по основному долгу, процентам, неустойки, как не оспаривалось и то, что обязательства по кредитному договору не исполнялись должным образом. При определении размера задолженности, суд, в отсутствие доказательств обратного, руководствуется представленным банком расчетом. Расчет суд проверил, находит арифметические действия верными. Суд, выслушав ответчика, изучив представленные доказательства, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание совершено ответчиком добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая признание ответчиком иска и принятия его судом, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд принимает решение об удовлетворении заявленных ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № требований к ФИО1 На основании ст.98 ГПК РФ удовлетворяется ходатайство о компенсации расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 340,90 рублей. Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 07.05.2018г. в размере 714090,09 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 456 032,44 рублей, просроченные проценты 212142,61 рублей, неустойку 45915,04 рублей. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» с ФИО1. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца, через Азовский горсуд. Решение изготовлено в совещательной комнате. Судья И.П.Нестеренко Суд:Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Нестеренко Ирина Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |