Решение № 2-4637/2017 2-4637/2017~М-5215/2017 М-5215/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-4637/2017

Дело № 2-4637/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2017 года г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М., при секретаре Магоян М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме 562 666 руб. 09 коп., возмещении расходов на оплату госпошлины в сумме 8 826 руб. 66 коп. Исковые требования мотивированы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами в порядке, предусмотренном ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ – путём совершения истцом действий по принятию предложения ответчика содержащегося в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ. (далее – Заявление), Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт», Графике платежей (далее - Условия, График) заключен кредитный договор (далее – Кредитный договор). В заявлении ответчица просила заключить с ней Кредитный договор, открыть банковский счёт и зачислить сумму кредита на счёт. Истец открыл на имя ответчицы банковский счёт, выпустил карту. Кредитным договором предусмотрено ежемесячная выплата кредита и процентов согласно Графику. Ответчица свои обязательства не исполнила, с использованием кредитной карты совершила расходные операции, однако задолженность по Кредитному договору не погасила.

В судебное заседание представитель АО «Банк Русский Стандарт» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчица в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Предоставленными суду письменными доказательствами подтверждаются следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами в порядке, предусмотренном ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ – путём совершения истцом действий по принятию предложения ответчика содержащегося в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ., Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт», Графике платежей заключен Кредитный договор. В заявлении ответчица просила заключить с ней Кредитный договор, открыть банковский счёт и зачислить сумму кредита на счёт. Истец открыл на имя ответчицы банковский счёт, выпустил карту. Ответчица свои обязательства не исполнила, с использованием кредитной карты совершила расходные операции, однако задолженность по Кредитному договору не погасила.

Ответчица приняла на себя обязательства вернуть основной долг в сумме 476 688 руб. 81 коп. и уплатить на сумму долга проценты по ставке 36% годовых. Размер ежемесячного платежа – 15 610 руб.

Пунктом 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Поскольку кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Со стороны ответчицы имеются нарушения сроков платежей. Согласно условиям договора данное обстоятельство является основанием для взыскания всей суммы задолженности.

Установленные судом обстоятельства подтверждают обоснованность требований истца о взыскании с ответчицы задолженности по Кредитному договору в сумме 562 666 руб. 09 коп., в том числе 476 885 руб. 81 коп. основной долг, 84 497 руб. 18 коп. проценты, 1 283 руб. 10 коп. неустойка.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку суд удовлетворяет исковые требования о взыскании задолженности по Кредитному договору, расходы истца на оплату госпошлины в сумме 8 953 руб. подлежат возмещению за счёт ответчицы.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

заочно решил:

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № в сумме 562 666 руб. 09 коп., в возмещение расходов на оплату госпошлины - 8 826 руб. 66 коп.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.М. Елистратов